[image]

Бронетехника в гражданской войне в Сирии

по аналогии с "бронетехникой в Ливии"
 
1 249 250 251 252 253 368
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Leeds> утверждаться что горит танк

Похоже.
Не совсем понятно где это.
У меня ВикиМап всё на Леджа выкидывает...
   
Это сообщение редактировалось 11.12.2013 в 10:34
+
+1
-
edit
 

majera

опытный

Poleshuk> А что "Кафр/Кафер" означает во всех этих названиях городов и посёлков...
(мимоходом) "деревня"...
   
+
+1
-
edit
 
Leeds> На 11:22 , скажите плс это Т-54 или Т-55?
Т-54 от Т-55 отличить вообще-то как раз просто с этой проекции. На правой стороне крыши башни нет вентилятора на Т-55.
Прикреплённые файлы:
Т-55А_cr.png (скачать) [526x351, 426 кБ]
 
 
   25.025.0
Poleshuk> Не совсем понятно где это.
Poleshuk> У меня ВикиМап всё на Леджа выкидывает...

По упоминанию артиллерийского дивизиона и боев к северу от Ясем

Wikimapia - Let's describe the whole world!

Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // wikimapia.org
 
   25.025.0
+
+1
-
edit
 

d1ifun

втянувшийся

Poleshuk> А что "Кафр/Кафер" означает во всех этих названиях городов и посёлков - Кафр-Нан,
Слово КаФР - это отглагольное существительное (масдар) происходящее от глагола КаФаРа (покрывать, накрывать, закрывать, скрывать, быть неблагодарным).
Т.о. КаФР переводится как
деревушка (в том смысле что - укрытие)
неблагодарность
неверие, безбожие (в том смысле неверие это скрытие истины под ложью)

Из этого же происходит и слово КаФиР означающее: 1)покрывающий, накрывающий; 2) земледелец (потому что он засыпает семена землей); 3) густая темная ночь (потому что она покрывает землю своим мраком); 4)неверный, неверующий (потому что он покрывает истину ложью, прячет свою врожденную веру от самого себя и от окружающих, старается подавить в себе естественную для человека веру в Аллаха и Единобожие).
   25.025.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

d1ifun> деревушка (в том смысле что - укрытие)

d1ifun> неверие, безбожие (в том смысле неверие это скрытие истины под ложью)

Спасибо.
Так в названиях населенных пунктов все-таки что значит - "деревушка" или "неверие"???
Или по разному может быть?
   
BY Poleshuk #11.12.2013 10:53  @Poleshuk#10.12.2013 18:51
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Leeds>> утверждаться что горит танк

Poleshuk> Похоже.

Вот тут точно танк горит -

Причем ИМХО Т-72М (вроде труба ОПВТ отдельно виднеется на башне, а не на ящике ЗИП).
Всё тот же артдивизион у Ясем, точнее Инхил, как я понимаю...

И там же этот, вроде Т-72, походу пережил попадание ПТУр в верхнюю часть башни -
   
Это сообщение редактировалось 11.12.2013 в 11:59
+
+3
-
edit
 

d1ifun

втянувшийся

Poleshuk> Так в названиях населенных пунктов все-таки что значит - "деревушка" или "неверие"???
Poleshuk> Или по разному может быть?
Это как: "В прямом эфире шло вещание о том, как подопытным давали понюхать эфир" - понимается из контекста (в русском называется полисемия). В рассматриваемом случае конечно-же деревушка.
   25.025.0
+
+1
-
edit
 
d1ifun> Это как: "В прямом эфире шло вещание о том, как подопытным давали понюхать эфир" - понимается из контекста (в русском называется полисемия). В рассматриваемом случае конечно-же деревушка.

А как будет "деревня неверующих"?
Кафр-Кафр? :)
   25.025.0
+
+2
-
edit
 

d1ifun

втянувшийся

Iltg> А как будет "деревня неверующих"?
Iltg> Кафр-Кафр? :)
деревня неверующих будет - къориятуль куффаари
Кафр-Кафр похожа на "деревушка неверия" но не думаю чтоб арабы так сказали. Скорее всего вместо деревни используют "къория" т.к. тут идет однозначный смысл. Так-же когда хотят сказать "неверие", чаще (я во всяком случае так слышал) используют слово "куфр" вместо "кафр" (пишется одинаково а читается по разному)

Зато рядом с Сувейдой есть "Къориятуль кафри" что означает "деревня деревушка" :-)
   25.025.0
+
+2
-
edit
 

majera

опытный

I
d1ifun> Скорее всего вместо деревни используют "къория"
"Поселок", "село".
d1ifun> Зато рядом с Сувейдой есть "Къориятуль кафри" что означает "деревня деревушка" :-)
Иногда употреб** как обозначение пригородов. Так что скорее пригород-деревня...
   
+
+1
-
edit
 
Трофейный Т-72 и СЭМ на блоке западнее Инкхил

Тот же барьер до захвата - похоже что трофейный танк пережил пуск ПТУР
   25.025.0
Это сообщение редактировалось 12.12.2013 в 00:16

vitn

втянувшийся

Iltg> Трофейный Т-72 и СЭМ на блоке западнее Инкхил
Iltg> https://www.youtube.com/watch?v=iU2mm2bsjuc
Вроде даже у Т-72АВ 5 цифр номера просматриваются - 384501, последние 5 цифр хорошо видны на брызговике, а вот первая плохо видна, по аналогии с другими Т-72АВ там должна быть 3.

Iltg> Тот же барьер до захвата - похоже что трофейный танк пережил пуск ПТУР
Iltg> http://www.youtube.com/...
Возможно так и есть, жаль что не показали тот борт 72 в который выстрел ПТРК прилетел, судя по видео там что-то отлетело.
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 12.12.2013 в 00:56
+
+1
-
edit
 

vitn

втянувшийся

В Сирии выпал снег Facebook.

Т-72АВ, в подписи к фото значиться - "Мученик Герой Ияд Ибрагим Салхаб" Facebook.
Прикреплённые файлы:
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 12.12.2013 в 01:51

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Iltg> Трофейный Т-72 и СЭМ на блоке западнее Инкхил
Iltg> ‫لواء غرباء حوران - غرفة عمليات المنطقة الشمالية الغربية - تحرير حاجز المزارع واغتنام آلياته‬‎ - YouTube
Нда.
Закончился танкобат на Т-55АМВ, начался на Т-72МВ.
У него, кстати, девайс у дульного среза как у "итальянцев"...
Правда ни панорамы, но прицела наводчика вроде не видать. Впрочем как и следов родных ТПД и ТПН не видать (ещё и "наездники" мешают разглядеть).
Хм.
Есть еще видео с ним, с левой стороны башни или хотябы без "наездников"?
   
Это сообщение редактировалось 12.12.2013 в 10:06

Poleshuk
dmitry1006

опытный

vitn> В Сирии выпал снег Facebook.

Ну вот - точь как у среза ствола этого "итальянца".
   
+
+1
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Poleshuk> У него, кстати, девайс у дульного среза как у "итальянцев"...
Датчика MRS.
Однозначно,Креатифф"опп-оборонпрома""- отмодернизированный" (не наблюдается Луны/ее кронштейна, головы ТПН, зато пушка с "фирменной" приблудой :D ) М(А)В, или еще более "модернизированный" (раздербаненный) "МВ - Галилео".
   25.025.0
+
+1
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Значит лоялы в Дераа очередной раз "выделились" - второй Т-72МВТ духам отдали.
Причём этот раз явно ходовой.
Правда наверно с разбитым ПН (это не его короб, часом, и отлетел при попадании ПТУР?).

И какой же м***ло такие танки на блок-посты расставил?
Летом же было отмечено немало "корейцев" в этом районе. Неужели для блок-поста они хуже "итальянской" 72-ки?
(все вопросы риторические, если что).

Походу реально в Дераа сейчас после мыльной оперы "Деребан танкобата Т-55АМВ на блокпостах" будем глядеть "Деребан танкобата Т-72МВ/МВТ на блокпостах".
А возврат утраченных позиций лоялы, конечно, будут проводить (если будут) уже на "нульцевых" Т-55 и тачанках.

Картина маслом (с).
   
LT Meskiukas #12.12.2013 14:42  @Poleshuk#12.12.2013 14:38
+
+4
-
edit
 
Poleshuk> Летом же было отмечено немало "корейцев" в этом районе. Неужели для блок-поста они хуже "итальянской" 72-ки?
Намного лучше. Четыре члена экипажа на блок-посту это уже достижение. И возможность вести огонь вдвоём и даже без АКБ.
   25.025.0
BY Poleshuk #12.12.2013 15:18  @Meskiukas#12.12.2013 14:42
+
+1
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Poleshuk>> Летом же было отмечено немало "корейцев" в этом районе. Неужели для блок-поста они хуже "итальянской" 72-ки?
Meskiukas> Намного лучше. Четыре члена экипажа на блок-посту это уже достижение. И возможность вести огонь вдвоём и даже без АКБ.

Дык и я о томже.

Как бы тем дятлам-лоялам, кто ведует вопросом, втолковать это, раз уж вообще не могут без танков на блок-постах.
   
+
+2
-
edit
 
Есть подозрение что на барьере Ал-Мазари ("барьер ферм") был танковый взвод. Ну или туда помощь пыталась прийти.
Кроме трофейного танка имеем также вот этот

и вот этот

Так что ПТУР вполне возможно какой-то танк и прибил
   25.025.0
LT Meskiukas #12.12.2013 17:03  @Poleshuk#12.12.2013 15:18
+
+1
-
edit
 
Poleshuk> Дык и я о томже.
На блок-посту без танка очень хреново...
   25.025.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Poleshuk>> Дык и я о томже.
Meskiukas> На блок-посту без танка очень хреново...

Может быть.
Но конкретно в Сирии наличие на блок-посту танков приводит к самоуспокоенности и расслабленности л/с.

Танки в лучшем случае сжигаются, в худшем беруться трофеями.

ИМХО лучше окапываться по Уставу, создавая условия для фланкирующего огня.

А танки уже - держать роту на одном из блок-постов, т.с. базовом, и при случае всем составом выдвигать на помощь трём-четырём прикрываемым.
А так пустое распыление сил и источник вооружения духов бронетехникой.

Лоялы походу два года назад распылили танки по блок-постам чисто на испуге держать противников.
Но противник уже болей как год стал не столь пугливый и стоило изменить систему построения блок-постов, перейдя на ВОП/РОП с КПП на удалении.
Это не сделано.
   
Это сообщение редактировалось 12.12.2013 в 18:37
1 249 250 251 252 253 368

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru