Отзывы лицензий и закрытия банков

Гута-банк отказался платить по вкладам

Би-би-си | Экономика | Гута-банк отказался платить по вкладам

По некоторым сообщениям, также приостановили работу отделения банка и в других российских городах. "В связи с оттоком денежных средств в течение июня в размере свыше 10 миллиардов рублей и существенным нарастанием платежей в июле Гута-банк в настоящее время не в состоянии осуществлять текущие платежи и производить выплаты по вкладам", - говорится в объявлении, размещенном на закрытых дверях отделения банка в Камергерском переулке в Москве. "Сейчас руководством Гута-банка принимаются необходимые меры по восстановлению текущей ликвидности кредитно-финансового учреждения. // Дальше — news.bbc.co.uk

 

Так вот у «Межпромбанка» отозвали лицензию. И это событие не имеет к экономике абсолютно никакого отношения. Потому что да, конечно, у банка, может быть, проблемы, но, ребята, извините, мы же помним, как в начале кризиса, в 2008 году двум банкам, один из которых назывался «КИТ Финанс», а другой назывался «Связьбанк», и один считался близким Кудрину, а другой близким г-ну Рейману, надавали кредитов.

Я не знаю, куда они делись и как эти столпы банковской системы пережили кризис. Но несостоятельность банка в России не повод для банкротства, если банк близок к президенту Путин, если ты наконечник копья и так далее. И в этом смысле безумно интересная история приключилась с Сергеем Пугачевым, сенатором от Тывы, которого никто в Тыве рядом с Путиным уже долгое время не видел. Это, вообще, такой фундамент, заметьте.

Самое важное, что можно сказать о Пугачеве, что Путин очень любит отдыхать в Тыве: то с принцем Альбертом, то он сплавлялся, где он плавал обнаженный по пояс, то вот сейчас недавно. И ни разу ни в фотосессиях, ни без фотоссесий мы не видим близко сенатора Пугачева. Якобы там было распоряжение: «Этого человека чтобы рядом не было». Это ответ на то, почему Центробанк отобрал лицензию

История безумно интересная, история человеческая, она даже не политическая, о том, что надо сделать, чтобы из разряда друзей Путина перейти в разряд нейтральных фигур. Помните, как у Стресснера: «Друзьям – всё, врагам – закон». Вот чтобы тебе вдруг из «всё» оказался закон. В ней есть много совершенно апокрифических историй, много реальных.

Я начну с первой, которая абсолютно апокрифическая. Я специально предупреждаю, что она не очень достоверная, я ее слышала только из одного источника. Но она так многому отвечает, что я ее все-таки перескажу. История такая. После первых путинских выборов еще в 1999 году начинают давить «ЛУКойл». Потому что «ЛУКойл» у нас, в общем-то, ставил на Лужкова.

«ЛУКойл» прибегает в администрацию президента и говорит: «Ребята, за что вы меня? Я же 50 млн. на президентскую кампанию отдал». Организаторы президентской кампании выпадают в осадок, потому что она вся не стоила 50 млн., и говорят: «А кому же отдал?» А «ЛУКойл» отвечает: «А Пугачеву, он наконечник копья, он, говорят, главный, он, говорят, теперь Березовским будет при новом президенте».

Соответственно, докладывают о ситуации гаранту. Гарант говорит: ложь взад. После этого деньги не были возвращены. Если вы помните, против «ЛУКойла» было возбуждено уголовное дело, и произошел взаимозачет. Еще раз повторяю, история апокрифическая. Я ее спрашивала у Алекперова, Алекперов категорически отрицал, что она имела место. Но тот человек, который мне ее рассказывал, из тогдашнего избирательного штаба, для меня очень референтный человек.

Следующая история, уже не апокрифическая, она связана со «Славнефтью». Тогда Путин, если вы помните, отдал «Славнефть» Абрамовичу. И вдруг в процессе образовалась партия силовиков, наконечником копья которой был г-н Пугачев, считался по крайней мере, который сказал: «Нет, нам, нам».

Теперь вы понимаете, что есть два способа распределения естественных богатств в стране. Один – это рыночный, это когда всё по конкурсу и покупает тот, кто дороже. А другой – это когда лично распределяет Владимир Владимирович правильному человеку. Но такого не бывает, чтобы Владимир Владимирович решил отдать Абрамовичу, а тут образовались какие-то люди, которые говорят: «Нет, от Владимира Владимировича – это мы».

И вот это был первый, а может быть, второй звоночек. Причем тогда же, для того чтобы получить «Славнефть», была проделана целая комбинация. И она кончилась довольно плохо, потому что она включала в себе еще и компрометацию Гуцериева, который был текущим главой «Славнефти».

В рамках этой операции сняли Аушева и назначили Зязикова. Т.е. первая часть операции силовиков удалась: они скомпрометировали клан Гуцериевых, они добились ситуации, когда Путин, услышав о том, что другой Гуцериев собирается быть президентом, сказал: «Как? Один на трубе, а другой на границе?»

И назначение Зязикова, оно оказалось, конечно, одним из ключевых катастрофических шагов в России в политике на Кавказе. Я не хочу сказать, что у нас там всё было тишь да гладь, но это был, видимо, один из ключевых моментов, и Ингушетия, довольно тихая, превратилась в рассадник боевиков. Вообще, мы видим по последствиям, что разрушительная сила одного генерала ФСБ, назначенного не на то место, можно приравнять к разрушительной силе всей 58-й армии, обрушившейся на Чечню.

Это была вторая история со «Славнефтью», но она сошла с рук. Потому что Путин не прогоняет друзей реально. Более того, в этот момент тоже была история, о которой мне рассказывали очевидцы. Был такой Борис Кузык. Это был бывший советник президента Ельцина по вооружению, у него был оборонный холдинг, в который входили некоторые петербургские судостроительные предприятия.

У Кузыка начались проблемы, у него начался рейдерский захват, никак не связанный ни с властью, ни с силовиками. Но в ходе этого захвата Кузык прибежал к Владимиру Владимировичу, и ему был буквально такой ответ: «Вы там поработайте с правильными людьми, вот, например, есть Сергей Пугачев».

И Кузык продал половину своего бизнеса Пугачеву. Т.е. продолжалось покровительство. Но в то же время это покровительство было предупреждением. Потому что судостроение вещь сложная. Очевидно, хотели посмотреть, справится ли Пугачев, что он сделает в судостроении.

И окончательный конец обеда наступил во время выборов в Башкирии, когда Путин поставил на Рахимова. Было твердое решение Путина, что президентом должен быть Рахимов. И вдруг образовалась еще одна какая-то партия, которая сказала: «Мы знаем, чего хочет Путин. Путин хочет, чтобы президентом Башкирии был Веремеенко», это партнер Пугачева.

Теперь опять же есть два способа избирания правителей в стране. Есть выборы настоящие, когда люди голосуют за кого они хотят, хоть за черта с рогами. И есть ситуации, в которых авторитарный правитель говорит: «Вот этот будет». Но ситуации, когда кто-то приходит и говорит от авторитарного правителя: «Здрасьте, это я», – вот такой ситуации быть не может.

Вот именно после башкирских выборов это был красный свет и последний звонок. Потому что где-то в промежутке между первым и вторым туром выборов Рахимов приехал в Москву. На следующий день после этого визита просто были закрыты штабы Веремеенко, у них там было сорвано всё что можно. После этого якобы и прозвучала та знаменитая фраза: «Чтобы больше ко мне никто этого человека не приводил».

Наверное, еще две вещи этому способствовали. Потому что Веремеенко, он был одно время очень близок к Рахимову. Я не хочу сказать, что это хорошо – быть близким к Рахимову. Но, наверное, есть только одна вещь, которая хуже, чем быть близким к Рахимову. Это предать, когда ты был близок. И еще одна вещь, которая этому способствовала, это то, что после этого и союз Веремеенко и Пугачева распался.

Наверное, опять же в Кремле, где всё построено на понятиях, на близости к себе, к другу, вот эта ситуация, как только что-то не то произошло с выборами, вдруг оказалось, что это была самостоятельная инициатива Веремеенко, а Пугачев ни при чем, наверное, это была последняя точка. Там еще много подробностей всех этих замечательных историй.

Я просто попыталась описать картину того, как это происходило в течение нескольких лет, как одна из самых влиятельных фигур начала правления Путина вдруг оказалась в ряду, не сопоставимом с Тимченко, с Ковальчуками, с Ротенбергом, который у нас сейчас занял пост Бен-Ладена, я имею в виду Мухаммеда Бен-Ладена. Потому что, если вы помните, в Саудовской Аравии Мухаммед Бен-Ладен занимался тем, что выиграл все концессии на дороги за счет государственных средств. И Ротенберг у нас сейчас строит дорогу Москва – Санкт-Петербург. Мне кажется, это по-человечески любопытная история. Всего лучшего.