-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/cs413817/v413817184/950f/128x128-crop/pTIynTZgsSM.jpg)
Нумерация проектов и заказов в судостроении
Перенос из темы «Нумерация проектов и заказов в судостроении»Теги:
sam7
parohod> В СССР/России не вс документы исполнтели считают нужным исполнять
Вот с этим полностью соглашусь.
Не все заводы из Вашего списка могу комментировать, но, например, Выборгский много-много лет назад использовал 5-ти значный номер.
Но.
Номер заказа нужно смотреть у того, кто его присваивает, т.е. ПЭО
А остальные с первыми двумя цифрами не заморачиваются.
Кстати, насчет 01 для военных.
Тоже не все соблюдают.
БЗ пррисвоил Мистралям 05 (из-за отсутствия лицензии на тот момент), ладно, это хоть понятно.
Но и у ледокола 25 МВт - тоже 05 - почему???
А по аналогии с 50 лет Победы.
Но у того такой номер был из-за отдельного контракта на достройку (aka модернизация).
А пофигу
Но это тоже штрихи профессионализма
Вот с этим полностью соглашусь.
Не все заводы из Вашего списка могу комментировать, но, например, Выборгский много-много лет назад использовал 5-ти значный номер.
Но.
Номер заказа нужно смотреть у того, кто его присваивает, т.е. ПЭО
А остальные с первыми двумя цифрами не заморачиваются.
Кстати, насчет 01 для военных.
Тоже не все соблюдают.
БЗ пррисвоил Мистралям 05 (из-за отсутствия лицензии на тот момент), ладно, это хоть понятно.
Но и у ледокола 25 МВт - тоже 05 - почему???
А по аналогии с 50 лет Победы.
Но у того такой номер был из-за отдельного контракта на достройку (aka модернизация).
А пофигу
Но это тоже штрихи профессионализма
инфо
инструменты
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 11356.
Тут попалось в открытых тендерах, "Янтарь" запросил:
"Станция СПРУ-300-8 для заказа пр.11356РФ (01357-01359)"
Интересно, это наконец присвоили номер проекта нашим заказам (11356РФ) или это творчество закупщиков Янтаря?
"Станция СПРУ-300-8 для заказа пр.11356РФ (01357-01359)"
Интересно, это наконец присвоили номер проекта нашим заказам (11356РФ) или это творчество закупщиков Янтаря?
Сообщение было перенесено из темы Руководящие документы судостроительной промышленности и ВМФ.
WWWW> Из чего 09551 делали? Сколько там реакторов? Конечно ОДИН.
Поскольку эти цифры скачут по разным ресурсам то там, то сям, хотелось бы внести ясность. Это не номер проекта, как думают многие. Это первая группа из пяти цифр, используемая в децимальных номерах документации от проектанта. Поскольку в пределах одного проекта (в данном случае 955) заказы отличаются в некоторых вопросах, то и некоторая документация выпускается зачастую, на каждый конкретный заказ. Для этого эти цифирки и придуманы. То же относятся и к Ясеню.
Поскольку эти цифры скачут по разным ресурсам то там, то сям, хотелось бы внести ясность. Это не номер проекта, как думают многие. Это первая группа из пяти цифр, используемая в децимальных номерах документации от проектанта. Поскольку в пределах одного проекта (в данном случае 955) заказы отличаются в некоторых вопросах, то и некоторая документация выпускается зачастую, на каждый конкретный заказ. Для этого эти цифирки и придуманы. То же относятся и к Ясеню.
Илия> Поскольку эти цифры скачут по разным ресурсам то там, то сям, хотелось бы внести ясность. Это не номер проекта, как думают многие. Это первая группа из пяти цифр, используемая в децимальных номерах документации от проектанта. Поскольку в пределах одного проекта (в данном случае 955) заказы отличаются в некоторых вопросах, то и некоторая документация выпускается зачастую, на каждый конкретный заказ. Для этого эти цифирки и придуманы.
Сумбур какой-то...
Номера проектов и номера заказов сейчас (полные) - пятизначные.
В модернизированном добавили в конце 1 - обычное дело.
Что-то Вы с "децимальными" перемудрили...
Сумбур какой-то...
Номера проектов и номера заказов сейчас (полные) - пятизначные.
В модернизированном добавили в конце 1 - обычное дело.
Что-то Вы с "децимальными" перемудрили...
sam7> Номера проектов и номера заказов сейчас (полные) - пятизначные.
Хотелось бы уточнить, а где такое написано?
sam7> В модернизированном добавили в конце 1 - обычное дело.
Номера 09551 относятся к заказу проекта 955, а не 955а.
sam7> Что-то Вы с "децимальными" перемудрили...
Ровным счетом ничего. Ничего не выдумываю от себя. Есть проект 955 и 955а, а 09551 такого нету, зато есть такие обозначения в проектной документации. В любом случае, в этот вопрос необходимо внести ясность, иначе на сегодняшний день неразбериха. Вчера на википедии с этим столкнулся.
Хотелось бы уточнить, а где такое написано?
sam7> В модернизированном добавили в конце 1 - обычное дело.
Номера 09551 относятся к заказу проекта 955, а не 955а.
sam7> Что-то Вы с "децимальными" перемудрили...
Ровным счетом ничего. Ничего не выдумываю от себя. Есть проект 955 и 955а, а 09551 такого нету, зато есть такие обозначения в проектной документации. В любом случае, в этот вопрос необходимо внести ясность, иначе на сегодняшний день неразбериха. Вчера на википедии с этим столкнулся.
Это сообщение редактировалось 20.12.2013 в 19:07
YAV
Сообщение было перенесено из темы Руководящие документы судостроительной промышленности и ВМФ.
WWWW> Боже ! Откуда эта дурь? Из чего 09551 делали? Сколько там реакторов? Конечно ОДИН.
Ух какой тактичный собеседник)))) Честно говоря не знаю, где - то читал. Возможно у Романа в справочнике.
А судя по ответу уважаемого Илии, то Ваше 09551 дурь не меньшая))))
Ух какой тактичный собеседник)))) Честно говоря не знаю, где - то читал. Возможно у Романа в справочнике.
А судя по ответу уважаемого Илии, то Ваше 09551 дурь не меньшая))))
Илия> Это первая группа из пяти цифр, используемая в децимальных номерах документации от проектанта...
...обозначающая как раз номер проекта. Но здесь есть нюанс. Если раньше вполне допускалось к примеру 667А или 667Б, то сейчас, как я понимаю, применяется пятизначная система. В частности, чтобы при модернизации исходного проекта "добить" цифры до "положенных", - в начале индекса используют ноль.
Насколько правильно называть - пр.636М или, к примеру, пр.06363, - не скажу, но в последнее время именно пятизначное обозначение стало употреб** чаще.
...обозначающая как раз номер проекта. Но здесь есть нюанс. Если раньше вполне допускалось к примеру 667А или 667Б, то сейчас, как я понимаю, применяется пятизначная система. В частности, чтобы при модернизации исходного проекта "добить" цифры до "положенных", - в начале индекса используют ноль.
Насколько правильно называть - пр.636М или, к примеру, пр.06363, - не скажу, но в последнее время именно пятизначное обозначение стало употреб** чаще.
Илия> Номера 09551 относятся к заказу проекта 955, а не 955а.
Я не понимаю, что Вы написали. Вообще.
Я не понимаю, что Вы написали. Вообще.
Вованыч_1977> ...обозначающая как раз номер проекта.
Тогда какой проект обозначают цифры 09550, 09551 и 09552?
Тогда какой проект обозначают цифры 09550, 09551 и 09552?
Илия> Тогда какой проект обозначают цифры 09550, 09551 и 09552?
Номинально - к 955 чистому. Я ж говорю - употреб** оба варианта. Как, к примеру, 885М и 08851. Насколько это корректно или как соотносится - другой вопрос.
Номинально - к 955 чистому. Я ж говорю - употреб** оба варианта. Как, к примеру, 885М и 08851. Насколько это корректно или как соотносится - другой вопрос.
sam7> Я не понимаю, что Вы написали. Вообще.
Ну если не понимаете о чем речь, чего тогда пытаетесь спорить?
Ну если не понимаете о чем речь, чего тогда пытаетесь спорить?
Вованыч_1977> Насколько правильно называть - пр.636М или, к примеру, пр.06363,
На АВ для нас строятся лодки пр. 636.3, для Вьетнама - 636.1.
Шестую нашу начали строить, зак.01675.
На АВ для нас строятся лодки пр. 636.3, для Вьетнама - 636.1.
Шестую нашу начали строить, зак.01675.
sam7>> Я не понимаю, что Вы написали. Вообще.
Илия> Ну если не понимаете о чем речь, чего тогда пытаетесь спорить?
Только потому, что Вы, судя по Вашим постам, не понимаете сегодняшнюю систему нумерации заказов и проектов
Илия> Ну если не понимаете о чем речь, чего тогда пытаетесь спорить?
Только потому, что Вы, судя по Вашим постам, не понимаете сегодняшнюю систему нумерации заказов и проектов
Вованыч_1977> Насколько правильно называть - пр.636М или, к примеру, пр.06363, - не скажу.
Это разные проекты: 636, 636.1 и 636.3.
Это разные проекты: 636, 636.1 и 636.3.
Сообщение было перенесено из темы Руководящие документы судостроительной промышленности и ВМФ.
Илия> Ответ не верный.
т.е. истина в последней инстанции - это именно вы? не знал, не знал... А я тут голову ломаю, кто же мне на кучу вопросов ответит?
т.е. истина в последней инстанции - это именно вы? не знал, не знал... А я тут голову ломаю, кто же мне на кучу вопросов ответит?
Илия> Это разные проекты: 636, 636.1 и 636.3.
"Точки" в обозначении номера проектов уже давным-давно нет. Сейчас есть 06361, 06363. И номинально 06363 соотносят именно с 636М. Повторюсь: насколько это корректно - другой вопрос.
"Точки" в обозначении номера проектов уже давным-давно нет. Сейчас есть 06361, 06363. И номинально 06363 соотносят именно с 636М. Повторюсь: насколько это корректно - другой вопрос.
Илия>> Ну если не понимаете о чем речь, чего тогда пытаетесь спорить?
sam7> Только потому, что Вы, судя по Вашим постам, не понимаете сегодняшнюю систему нумерации заказов и проектов.
По-моему, вы тут заблуждаетесь. Если считаете, что правы, приведите источник, откуда почерпнута информация.
Пятизначные номера проектов используются, и номера заказов тоже. Но в данном случае 09552 - это проект 955а, а первые два - проект 955.
sam7> Только потому, что Вы, судя по Вашим постам, не понимаете сегодняшнюю систему нумерации заказов и проектов.
По-моему, вы тут заблуждаетесь. Если считаете, что правы, приведите источник, откуда почерпнута информация.
Пятизначные номера проектов используются, и номера заказов тоже. Но в данном случае 09552 - это проект 955а, а первые два - проект 955.
Вованыч_1977> т.е. истина в последней инстанции - это именно вы? не знал, не знал... А я тут голову ломаю, кто же мне на кучу вопросов ответит?
Нет, не я, а создатель-разработчик. В данном случае Рубин. Я лишь в курсе данного расклада. Могу еще что знаю рассказать. Спрашивайте.
Нет, не я, а создатель-разработчик. В данном случае Рубин. Я лишь в курсе данного расклада. Могу еще что знаю рассказать. Спрашивайте.
Илия> Пятизначные номера проектов используются, и номера заказов тоже. Но в данном случае 09552 - это проект 955а, а первые два - проект 955.
Что такое в Вашем посте 09552?
Что такое в Вашем посте 09552?
Илия> Пятизначные номера проектов используются, и номера заказов тоже.
"Номера заказов" - это что? Знаю заводской номер.
По вашей логике, вьетнамский 06361 - это первый заказ по пр.636М, а наш 06363 - третий по этому же проекту? Нетрудно убедиться, что это не так.
"Номера заказов" - это что? Знаю заводской номер.
По вашей логике, вьетнамский 06361 - это первый заказ по пр.636М, а наш 06363 - третий по этому же проекту? Нетрудно убедиться, что это не так.
sam7> Что такое в Вашем посте 09552?
Не цепляйтесь к словам, как это делал всем известный котик. Речь про заказ 955а проекта.
Не цепляйтесь к словам, как это делал всем известный котик. Речь про заказ 955а проекта.
sam7>> Что такое в Вашем посте 09552?
Илия> Не цепляйтесь к словам, как это делал всем известный котик. Речь про заказ 955а проекта.
Я не цепляюсь, я просто не могу понять, что Вы пишете.
"Если ваш собеседник вас не понимает, не обязательно, что он тупой. Может это вы невнятно объясняете" (С)
Илия> Не цепляйтесь к словам, как это делал всем известный котик. Речь про заказ 955а проекта.
Я не цепляюсь, я просто не могу понять, что Вы пишете.
"Если ваш собеседник вас не понимает, не обязательно, что он тупой. Может это вы невнятно объясняете" (С)
Сообщение было перенесено из темы Руководящие документы судостроительной промышленности и ВМФ.
Илия>>> Тогда какой проект обозначают цифры 09550, 09551 и 09552?
Они обозначают три разных проекта в рамках ОКР "Борей". "0" - нереализован, "1" - первые три корпуса (955), "2" - 955А - с четвёртого.
Вованыч_1977>> Номинально - к 955 чистому.
"Чистый" 955 сейчас - это "1".
Илия> Ответ не верный.
Неверный, неверный...
Они обозначают три разных проекта в рамках ОКР "Борей". "0" - нереализован, "1" - первые три корпуса (955), "2" - 955А - с четвёртого.
Вованыч_1977>> Номинально - к 955 чистому.
"Чистый" 955 сейчас - это "1".
Илия> Ответ не верный.
Неверный, неверный...
Илия> Пятизначные номера проектов используются, и номера заказов тоже. Но в данном случае 09552 - это проект 955а, а первые два - проект 955.
Ну чего головы ломать?
C переходом документации на "цифру" (где-то в начале 80-х, поправьте) была введена пятизначная кодировка проекта.
Скажем 11351, 11352, 11356 - первые четыре- цифры базовый проект, последняя цифра модификация.
Но это в РКД. В документах опять пошли буквы точки и литеры
Поэтому - РКД 09551 в документах обозначение пр.955
РКД 09552 в документах пр.955А
РКД 08850 в документах пр.885
РКД 08551 в документах пр.885М
РКД 06363 в документах пр.636.3
Шедевр путаницы тут 11661к
Ну чего головы ломать?
C переходом документации на "цифру" (где-то в начале 80-х, поправьте) была введена пятизначная кодировка проекта.
Скажем 11351, 11352, 11356 - первые четыре- цифры базовый проект, последняя цифра модификация.
Но это в РКД. В документах опять пошли буквы точки и литеры
Поэтому - РКД 09551 в документах обозначение пр.955
РКД 09552 в документах пр.955А
РКД 08850 в документах пр.885
РКД 08551 в документах пр.885М
РКД 06363 в документах пр.636.3
Шедевр путаницы тут 11661к
Вованыч_1977> "Номера заказов" - это что? Знаю заводской номер.
В данном случае это одно и то же. В документах завода строителя чаще используется "заказ".
Вованыч_1977> По вашей логике, вьетнамский 06361 - это первый заказ по пр.636М, а наш 06363 - третий по этому же проекту?
Не надо приписывать то, что не относится ни к моим словам, ни к моей логике.
Лучше покажите, с чего вы черпаете свои представления о нумерации заказов и проектов. Из интернета?
В данном случае это одно и то же. В документах завода строителя чаще используется "заказ".
Вованыч_1977> По вашей логике, вьетнамский 06361 - это первый заказ по пр.636М, а наш 06363 - третий по этому же проекту?
Не надо приписывать то, что не относится ни к моим словам, ни к моей логике.
Лучше покажите, с чего вы черпаете свои представления о нумерации заказов и проектов. Из интернета?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
