Реклама Google — средство выживания форумов :)
Аналогичный аргумент привел к отклонению поправки "о пересмотре судебных актов в порядке надзора". Проект возлагает это полномочие на президиум ВС, а господин Синельщиков предложил создать внутри него "две палаты — по уголовным делам и по гражданским делам", чтобы специализация судей гарантировала профессионализм при принятии решений. Тем более что в 2012 году "президиум ВАС рассмотрел 482 дела, а президиум ВС — 233 уголовных и лишь одно гражданское дело", подсчитал коммунист, отметив, что ВАС при этом заседал еженедельно, а президиум нового ВС по новому закону будет собираться "раз в месяц".
В частности, ВАС просил оставить в рабочем состоянии все информационные ресурсы арбитражных судов, включая их официальные сайты, интернет-портал арбитражных судов, картотеку арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, а также "систему подачи документов в арбитражные суды в электронном виде, систему делопроизводства в арбитражных судах, систему электронного документооборота, систему единого штатного расписания". По задумке ВАС, поддержкой этих ресурсов должны были заняться сам "единый" ВС и Судебный департамент при ВС. Однако эта инициатива поддержки у депутатов не встретила.
Думское большинство отвергло и инициативу ВАС, чтобы все его разъяснения, правовые позиции президиума применялись судами до их изменения пленумом или президиумом единого" ВС.
При этом коммунистам не удалось убедить единороссов, что судей из ВАС стоит избавить от обязанности рассматривать уголовные дела в порядке надзора в "едином" ВС.