Чyжой> А при чем тут импульс снаряда, если мы говорим о топливе?
Чyжой> Суть как раз разная. СИ не учитывает массу, а значит ничего не говорит об энерговооружености ракеты.
Ну уж нет!! СИ->I = F*t = M*Ve (H*s, или же kg*m/s, что одно и тоже)
где F средняя тяга в ньютонах
t - время работы двигателя в секундах
M - масса топлива, кг
Ve - скорость истечения м/с
Почему? да потому что тяга, создаваемая двигателем определяется формулой F = Mt*Ve, где
Mt это удельный расход топлива M/t. Это в чистом виде второй закон Ньютона:
из которого напрямую находится импульс, полученный газами, и по закону сохранения противоимпульс, полученный ракетой. Отсюда легко переходим к энергии, о которой говорил Pashok.
Намного удобнее пользоваться понятием скорость истечения, чем лукавым удельный импульс, выраженный в секундах, а не в м/с. Но и между ними есть прямая связь J = Ve/g , где g = 9,81 м/с
2
Чyжой> Теперь понимаю, почему меня так долго никто не слышал... Если путать СИ с УИ, а потом доказывать, что это одно и тоже...
Странно, почему бы не сказать никто не понимал (не хотел, не мог, делал вид, итд итп.), вместо никто не слышал...