U235> Да, пришлось немного повоевать. Хотя в целом обошлись достаточно скромными силами и масштабами боев в сравнении с тем, что порой творилось в Европе. Но воевали только с теми, кто воевал против нас. Мирных и капитулирующих не трогали. Воевавшим против нас после победы мстить не стали и позволили местным жить так, как они привыкли.
Вообще-то в точности как и в Северной Америке. О чем я с самого начала писал.
Представь себе громадный пустой континент. Ну, практически пустой. Мои гости и клиенты до сих пор удивляются: едешь из... ну, из личного опыта: из Rapid City, SD еду на машине в Billings WY. Первоклассный разделенный фривей. За полный день езды - хорошо если полста машин, встречных и попутных.
На востоке, конечно, не так. Но большая часть США и почти вся Канада до сих пор пустые.
А тогда люди путешествовали на лодках и в фургонах, и не встречали кого-то месяцами.
Когда я задаю этот вопрос: "ЗАЧЕМ надо было "геноцидить" индейцев? Какая от этого была бы польза или выгода?" мне как тупые дебилы повторяют одно и то же: чтобы отнять у них землю. Нахрена, когда земля ДО СИХ ПОР, ПОЧТИ ДВА ВЕКА СПУСТЯ, ПОЧТИ ПУСТАЯ!!! В США за последние тридцать лет площадь лесов выроста на четверть!!! Едешь из Калифорнии в Солт Лейк Сити, и бесконечный лес, холмы, лес, лес, пустыня, лес... Национальный Лес такой, Национальный Лес эдакий... Сутками.
Особо продвинутые, вроде Бредоносца, конечно имеют более разумное и убедительное объяснение: потому что американцы и вообще англосаксы - Воплощенное Зло, смысл их жизни - в подчинении и/или уничтожении Других, не таких злобных и подлых как они сами. Если в это верить, то можно не продолжать обсуждение, а сразу к доктору.
И вот едут эти бедолаги-переселенцы в своих фургонах, а тут какие-нибудь команчи, которым понравилась идея иметь железный инструмент и посуду.
Любопытно другое: поскольку у индейцев вообще не было европейского отношения к понятию собственности, для них не было чем-то фундаментально аморальным отнять чужое. Можно купить, можно отнять, можно украсть... сегодня мы у вас, завтра вы у нас, какие обиды, ничего личного.
Большая часть их войн происходила без большого кровопролития - партия, оказавшаяся в проигрышном положении, отдавала обычно даже не все, а то, что по местным понятиям воспринималось как "законная добыча", и расходились. Известный случай, когда ни то Зуни, ни то Хопи... в общем, в отсутствии ушедших охотиться на бизонов мужчин напали на поселение, убили пару оставшихся сопротивлявшихся мужиков и захватили пару десятков лучших молодых женщин. (Которых, кстати, забирали якобы в рабство, но индейское рабство В БОЛЬШИНСТВЕ МЕСТ было скорее сродни приходу невестки в семью мужа в чужую деревню - она чужая, на последнем месте по статусу, по приживется, родит, и может еще на первые роли выйти постепенно).
Свои мужики вернулись, обнаружили такое и, будучи местными и зная всякие хитрые горные проходы, перехватили налетчиков на пути назад. Причем перехватили удачно: устроили засаду в таком месте, что могли без проблем перебить всех из луков сверху, тем деваться было некуда. Налетчики увидели, что в этот раз их переиграли, и без проблем вернули всех женщин и еще несколько добавили от себя, в форме извинения. Но, что интересно: местные тоже пару женщин нападавшим отдали, типа чтобы все честно было - те все же старались, сколько через горы шли... Расстались без обид.
Немного другая культура, по сравнению с европейской, правда?
Кстати, апачей потому и ненавидели так все окрестные племена, что они, по тамошним понятиям, были беспредельщиками. Легко убивали, и так же легко умирали сами. Типа чеченцев. Которых тоже ненавидели кавказские соседи, и которых русские вполне себе геноцидили - и, с точки зрения более развитой современной культуры, вполне заслуженно.
Вот и представьте себе, как кочевники прерий воспринимали белых переселенцев: у них хотели всего лишь отнять топоры и кастрюли(возможно, даже не все что были), а они начали стрелять из огненных палок, убили 14 человек, включая сына вождя, потеряли 6 своих... Идиоты, варвары, отморозки и зверье беспредельное.
Кто не имел персонально дела с индейцами, вряд ли понимает, до какой степени они по другому думают. Даже сейчас, после двух столетий смешивания, пользуясь мотоциклами, айпадами, компьютерами, посудомоечными машинами и программами госпомощи не хуже нас.
Так что уже просто по причине вот такого глубочайшего - из других мест с аналогичной культурной разницей с остальным миром можно вспомнить только даяков из Борнео - культурного различия просто не могло не случаться конфликтов.
И переселенцев можно понять легко: приехали на пустое место, вокруг на десяток денй верхом НИКОГО нет, никого не трогаем, местным (когда они из ниоткуда появляются) предлагаем торговать, начали распахивать землю, коралль для скота огородили, работаем как проклятые по 18 часов в день - а тут налетели, сопротивляющихся постреляли из лука, племянницу- невинную девушку!!! - украли, увезли в жены одному из дикарей. А мы еще по соседски мирно жить с ними хотели, торговать, про Христа им рассказывали, огненную воду вместе пили... Конечно, собраться надо вместе с Джонсами, Макгрегорами, Петерсонами и всеми остальными и вырезать этих недочеловеков под корень, а то не будет нам мирной жизни здесь...
В тех же местах, где индейцы встретили переселенцев иначе, и отношения складывались по другому. Почему вообще День Благодарения празднуют, почему едят индейку и кого благодарят, в курсе?
Или известная история с миграцией мормонов в Юту: если бы не местные индейцы, так и вымерли бы мормоны в первую зиму. С тех пор там у них мир-дружба-жевачка, перед зданием Капитолия стоит единственный памятник - вождю, который их тогда встретил и помог.(На самом деле там все чуть сложнее, это памятник другому вождю, но символизирует то же самое, так уж сложилось) Ни одного конфликта за всю историю штата.
http://lh4.ggpht.com/-CBUmnwo4JcM/.../s1600-h/massasoit[4].png [not image]
А геноцид... неохота цифры искать, но настоящей причиной вымирания целых народов были не войны. В войнах - когда у американцев получалось, что бывало далеко не всегда, не реже и наоборот выходило - вырезали самые воинственные кланы и уничтожали отдельные поселения. Задача всегда была УМИРОТВОРИТЬ ИНДЕЙЦЕВ. Да и нереально было в те годы - до появления механического транспорта, саимолетов, автоматического оружия - кого-то на этом континенте истребить. Так, прекратить нападения на населенные пункты, обеспечить безопасность перемещения по дорогам... Даже скотоводство правительством не защищалось - типа, ваши проблемы, вы и разбирайтесь. Эх, где та Америка...? Теперь регулируют, какой глубины (полметра или 60 сантиметров) можно надувной бассейн во дворе для детей ставить... уроды. Ненавижу. На самом деле.
Так вот, настоящей причиной массового вымирания были эпидемии (от дизентерии и гриппа смертность ок. 100%), следовавшая за эпидемиями жуткая социальная деградация традиционных индейских обществ... ну и алкоголизм, само собой. Индейцы, подобно коренным народами Сибири, не имеют какого-то там гена или фермента или чего-то, связанного с расщеплением алкоголя. За несколько месяцев спиваются в хлам.