-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/8XFwB3y.jpg)
Вопросы о стране вероятного противника (о США то бишь) - часть 2
Теги:
Серокой
Barbarossa> А на западном побережье США есть хоть один город где в океане можно купаться???
«Сан-Франциско» на Яндекс.Фотках
«Сан-Франциско» на Яндекс.Фотках
«Сан-Франциско» на Яндекс.Фотках
«Сан-Франциско» на Яндекс.Фотках
инфо
инструменты
excorporal
Barbarossa>> А на западном побережье США есть хоть один город где в океане можно купаться???
Серокой>
Полагаю, Барби имел в виду "без гидрокостюма".
Серокой>
Полагаю, Барби имел в виду "без гидрокостюма".
excorporal> Полагаю, Барби имел в виду "без гидрокостюма".
Ну так декабрь же.
Летом теплее.
Ну так декабрь же.
Летом теплее.
Серокой> Ну так декабрь же. Летом теплее.
Так океан холодный...
Летом теплее.Так океан холодный...
Barbarossa> Так океан холодный...
Ну... Со стороны Камчатки летом - нет.;)
Ну... Со стороны Камчатки летом - нет.;)
zaitcev
ahs> А севернее Сан-Франциско никто толком не живет до самого Орегона, как я понял? Там сплошь заповедник, или просто чрезвычайно неудобное побережье? Или и то и другое сразу?
У меня был сослуживец, который жил в Эврике и прилетал на работу по Сан-Франциско на своем Кардинале (Цессна 177). Там примерно так же живут как и между Сан-Франциско и Лос-Анжелесом. Даже лучше, пожалуй - там больше дождя.
У меня был сослуживец, который жил в Эврике и прилетал на работу по Сан-Франциско на своем Кардинале (Цессна 177). Там примерно так же живут как и между Сан-Франциско и Лос-Анжелесом. Даже лучше, пожалуй - там больше дождя.
excorporal> Полагаю, Барби имел в виду "без гидрокостюма".
В Санта-Барбаре уже можно купаться. Везде, где острова защищают от холодного течения.
В Санта-Барбаре уже можно купаться. Везде, где острова защищают от холодного течения.
ahs> А севернее Сан-Франциско никто толком не живет до самого Орегона, как я понял? Там сплошь заповедник, или просто чрезвычайно неудобное побережье? Или и то и другое сразу?
Если посмотришь на карту и найдешь Highway 1 в указанном районе, то увидишь довольно много местных дорог отходящих от шоссе. Люди там живут и их довольно много. А вот крупных населенных пунктов практически нет из-за рельефа - обрывистый берег океана плавно переходящий в горы. В дополнение климат там пессиместический, постоянные мощные туманы с океана не каждому будут приятны.
Если посмотришь на карту и найдешь Highway 1 в указанном районе, то увидишь довольно много местных дорог отходящих от шоссе. Люди там живут и их довольно много. А вот крупных населенных пунктов практически нет из-за рельефа - обрывистый берег океана плавно переходящий в горы. В дополнение климат там пессиместический, постоянные мощные туманы с океана не каждому будут приятны.
Посмотрел Myth busters'ов про езду на самогоне.
Перед началом передачи они показали бумажку с разрешением гнать и сказали что вообще это противозаконно. В США до сиз пор даже для себя запрещено самогон делать?
Ну и второй вопрос - что, градусы в США в два раза выше процентного содержания? Был упомнят 96% спирт со словами 192-градусный.
Перед началом передачи они показали бумажку с разрешением гнать и сказали что вообще это противозаконно. В США до сиз пор даже для себя запрещено самогон делать?
Ну и второй вопрос - что, градусы в США в два раза выше процентного содержания? Был упомнят 96% спирт со словами 192-градусный.
Серокой> В США до сиз пор даже для себя запрещено самогон делать?
В принципе разрешено, но требуют лицензию брать у акцизников, ну и деньги платить, конечно. Гнетут как всегда. В наше время лицензию получают в онлайне по адресу TTB Online- Permits Online- Welcome to Permits Online
Если гнать без лицензии, то придут из налоговой и посадят в тюрьму.
Насчет исключений "для себя" я не в курсе, извини. Хотя возникает вопрос как они узнают.
Серокой> Ну и второй вопрос - что, градусы в США в два раза выше процентного содержания? Был упомнят 96% спирт со словами 192-градусный.
Тут я не копенгаген, но в Педивикии написано, что градусы не могут быть больше 175
В принципе разрешено, но требуют лицензию брать у акцизников, ну и деньги платить, конечно. Гнетут как всегда. В наше время лицензию получают в онлайне по адресу TTB Online- Permits Online- Welcome to Permits Online
Если гнать без лицензии, то придут из налоговой и посадят в тюрьму.
Насчет исключений "для себя" я не в курсе, извини. Хотя возникает вопрос как они узнают.
Серокой> Ну и второй вопрос - что, градусы в США в два раза выше процентного содержания? Был упомнят 96% спирт со словами 192-градусный.
Тут я не копенгаген, но в Педивикии написано, что градусы не могут быть больше 175
Alcohol proof - Wikipedia, the free encyclopedia
Alcohol proof is a measure of how much alcohol (ethanol) is contained in an alcoholic beverage. The term was originally used in the United Kingdom and was defined as 7/4 times the alcohol by volume (ABV). The UK now uses the ABV standard instead of alcohol proof. In the United States, alcoholic proof is defined as twice the percentage of ABV. The measurement of alcohol content and the statement of this content on the bottle labels of alcoholic beverages is regulated by law in many countries. The purpose of the regulation is to provide pertinent information to the consumer. // Дальше — en.wikipedia.org
Это сообщение редактировалось 03.02.2014 в 03:40
Novice1975> Посмотрим, хватит ли на это твоей зарплаты целиком. А ведь озвучены не все расходы.
То есть государство ему доплачивает? А откуда государство взяло деньги доплачивать ему? И почему оно взяло эти деньги, кто делегировал государству полномочия взять эти деньги?
PS Вы удивитесь, но я таки плачу за полицию, за школу, за дороги и проч. Плачу как минимум за себя и нескольких соседей, так что я имею право задать вопрос, ага?
То есть государство ему доплачивает? А откуда государство взяло деньги доплачивать ему? И почему оно взяло эти деньги, кто делегировал государству полномочия взять эти деньги?
PS Вы удивитесь, но я таки плачу за полицию, за школу, за дороги и проч. Плачу как минимум за себя и нескольких соседей, так что я имею право задать вопрос, ага?
Novice1975
Сергей-4030> То есть государство ему доплачивает? А откуда государство взяло деньги доплачивать ему? И почему оно взяло эти деньги, кто делегировал государству полномочия взять эти деньги?
Сергей-4030> PS Вы удивитесь, но я таки плачу за полицию, за школу, за дороги и проч. Плачу как минимум за себя и нескольких соседей, так что я имею право задать вопрос, ага?
Вы разрешаете соседям, за которых платите, якобы, ходить по оплаченным, якобы, вами дорогам?
Полиция приезжает к вам в первую очередь, к соседям потом?
Вы имеете на основании того, что вы якобы платите за соседей, больше гражданских прав, чем соседи, за которых вы якобы платите?
Если вы завтра переедете на Багамы, кто же будет строить дороги и платить за полицию для ваших соседей
?
Мне кажется, вы не представляете себе даже как работает крупная компания, это как рядовой рабочий на конвеере, который считает, что в компании наступит коллапс, если он перестанет совершать свою операцию на конвеере - и потому он - самый важный человек в компании.
Где уж рассуждать о государстве?
Право, не стоит. Бу-га.
Сергей-4030> PS Вы удивитесь, но я таки плачу за полицию, за школу, за дороги и проч. Плачу как минимум за себя и нескольких соседей, так что я имею право задать вопрос, ага?
Вы разрешаете соседям, за которых платите, якобы, ходить по оплаченным, якобы, вами дорогам?
Полиция приезжает к вам в первую очередь, к соседям потом?
Вы имеете на основании того, что вы якобы платите за соседей, больше гражданских прав, чем соседи, за которых вы якобы платите?
Если вы завтра переедете на Багамы, кто же будет строить дороги и платить за полицию для ваших соседей
?Мне кажется, вы не представляете себе даже как работает крупная компания, это как рядовой рабочий на конвеере, который считает, что в компании наступит коллапс, если он перестанет совершать свою операцию на конвеере - и потому он - самый важный человек в компании.
Где уж рассуждать о государстве?
Право, не стоит. Бу-га.
Сергей-4030> То есть государство ему доплачивает? А откуда государство взяло деньги доплачивать ему?
От другого налогоплательщика. У нас это НДПИ и экспортные пошлины.
Сергей-4030>И почему оно взяло эти деньги, кто делегировал государству полномочия взять эти деньги?
Мы и делегировали, четыре раза подряд, поэтому у нас тут диктатура, а у украинцев счастливый олигархат. Будут минусы - перестанем делегировать.
Сергей-4030> PS Вы удивитесь, но я таки плачу за полицию, за школу, за дороги и проч. Плачу как минимум за себя и нескольких соседей, так что я имею право задать вопрос, ага?
За меня ты точно не платишь, а на американские школы, дороги, полицию и медицину мне плевать, платите как хотите за себя.
От другого налогоплательщика. У нас это НДПИ и экспортные пошлины.
Сергей-4030>И почему оно взяло эти деньги, кто делегировал государству полномочия взять эти деньги?
Мы и делегировали, четыре раза подряд, поэтому у нас тут диктатура, а у украинцев счастливый олигархат. Будут минусы - перестанем делегировать.
Сергей-4030> PS Вы удивитесь, но я таки плачу за полицию, за школу, за дороги и проч. Плачу как минимум за себя и нескольких соседей, так что я имею право задать вопрос, ага?
За меня ты точно не платишь, а на американские школы, дороги, полицию и медицину мне плевать, платите как хотите за себя.
Novice1975> Вы разрешаете соседям, за которых платите, якобы, ходить по оплаченным, якобы, вами дорогам?
Novice1975> Полиция приезжает к вам в первую очередь, к соседям потом?
Нет, но при чем тут это? Я знаю, какой бюджет у моей полиции. Я знаю, какой бюджет у моей школы. Я плачу существенно больше, чем средний пользователь полиции и школы. Этого вам недостаточно? Вы думаете, что мои платежи школу и полицию не интересуют?
Novice1975> Вы имеете на основании того, что вы якобы платите за соседей, больше гражданских прав, чем соседи, за которых вы якобы платите?
Я не "якобы" плачу за соседей (как минимум за многих). Я чеки выписываю, с моего счета, которые идут на всякие общественные институты.
Novice1975> Если вы завтра переедите на Багамы, кто же будет строить дороги и платить за полицию для ваших соседей ?
Если я завтра перееду на Багамы, то соседям придется платить чуть больше. Немного, но придется. Если на Багамы переедут все жители кто платит примерно как я - скорее всего местечку придет конец, по крайней мере оставшиеся не смогут содержать те школы и полицию, которые есть сейчас.
Novice1975> Мне кажется, вы не представляете себе даже как работает крупная компания, это как рядовой рабочий на конвеере, который считает, что в компании наступит коллапс, если он перестанет совершать свою операцию на конвеере - и потому он - самый важный человек в компании.
Novice1975> Где уж рассуждать о государстве?
Novice1975> Право, не стоит. Бу-га.
Мало ли что вам кажется. Мне кажется, что вы - неприятный и недалекий тип, но основывать свою аргументацию на этом я не буду.
Novice1975> Полиция приезжает к вам в первую очередь, к соседям потом?
Нет, но при чем тут это? Я знаю, какой бюджет у моей полиции. Я знаю, какой бюджет у моей школы. Я плачу существенно больше, чем средний пользователь полиции и школы. Этого вам недостаточно? Вы думаете, что мои платежи школу и полицию не интересуют?
Novice1975> Вы имеете на основании того, что вы якобы платите за соседей, больше гражданских прав, чем соседи, за которых вы якобы платите?
Я не "якобы" плачу за соседей (как минимум за многих). Я чеки выписываю, с моего счета, которые идут на всякие общественные институты.
Novice1975> Если вы завтра переедите на Багамы, кто же будет строить дороги и платить за полицию для ваших соседей
?Если я завтра перееду на Багамы, то соседям придется платить чуть больше. Немного, но придется. Если на Багамы переедут все жители кто платит примерно как я - скорее всего местечку придет конец, по крайней мере оставшиеся не смогут содержать те школы и полицию, которые есть сейчас.
Novice1975> Мне кажется, вы не представляете себе даже как работает крупная компания, это как рядовой рабочий на конвеере, который считает, что в компании наступит коллапс, если он перестанет совершать свою операцию на конвеере - и потому он - самый важный человек в компании.
Novice1975> Где уж рассуждать о государстве?
Novice1975> Право, не стоит. Бу-га.
Мало ли что вам кажется. Мне кажется, что вы - неприятный и недалекий тип, но основывать свою аргументацию на этом я не буду.
Сергей-4030> Если я завтра перееду на Багамы, то соседям придется платить чуть больше. Немного, но придется. Если на Багамы переедут все жители кто платит примерно как я - скорее всего местечку придет конец, по крайней мере оставшиеся не смогут содержать те школы и полицию, которые есть сейчас.
То есть, ваш город останется без полиции, а дети без качественного образования. Я правильно понял вашу версию, или все-таки государство обеспечит людям защиту, а детям будущее?
Так как Вы и Люди уехали, и никто не платит - кто же заплатит зане людейсоседей, которых вы с Людьми содержали???
Сергей-4030> Мало ли что вам кажется. Мне кажется, ...
Без комментариев.
В отношении взаимоотношений государства и человека, я считаю себя маленькой деталью огромного механизма.
Такие типы, как Вы считают себя пупами Земли, на которых якобы все держится.
Это к слову о недалекости.
То есть, ваш город останется без полиции, а дети без качественного образования. Я правильно понял вашу версию, или все-таки государство обеспечит людям защиту, а детям будущее?
Так как Вы и Люди уехали, и никто не платит - кто же заплатит за
Сергей-4030> Мало ли что вам кажется. Мне кажется, ...
Без комментариев.
В отношении взаимоотношений государства и человека, я считаю себя маленькой деталью огромного механизма.
Такие типы, как Вы считают себя пупами Земли, на которых якобы все держится.
Это к слову о недалекости.
Сергей-4030>> То есть государство ему доплачивает? А откуда государство взяло деньги доплачивать ему?
ahs> От другого налогоплательщика. У нас это НДПИ и экспортные пошлины.
OK, то есть большинство из ваших сограждан живут из милости экспортеров? Правильно? И не должны вякать, не их собачье дело?
ahs> От другого налогоплательщика. У нас это НДПИ и экспортные пошлины.
OK, то есть большинство из ваших сограждан живут из милости экспортеров? Правильно? И не должны вякать, не их собачье дело?
Novice1975> То есть, ваш город останется без полиции, а дети без качественного образования. Я правильно понял вашу версию, или все-таки государство обеспечит людям защиту, а детям будущее?
Государство - это не мамка. Государство это чиновники, которых граждане наняли выполнять такую-то работу.
Novice1975> Так как Вы и Люди уехали, и никто не платит - кто же заплатит зане людейсоседей, которых вы с Людьми содержали???
Есть местечки, из которых люди уехали. В силу тех и других причин - в т.ч. потому, что администрация не заботилась этих людей сохранить. Судьба таких местечек как правило печальна. Уехать легко, а вот приехать - сложно. Уехавшие увозят свои налоги и когда уезжает слишком много, полиция, школы, дороги приходят в негодность, уезжают все больше людей и в конце концов остаются только те, кто больше нигде не нужны. И таки да - любимая мамка-государство почему-то не способна там организовать зашиту и будущее. Вот такая вот фигня.
Novice1975> В отношении взаимоотношений государства и человека, я считаю себя маленькой деталью огромного механизма.
Novice1975> Такие типы, как Вы считают себя пупами Земли, на которых якобы все держится.
Novice1975> Это к слову о недалекости.
Да, я считаю, что все держится на работающем гражданине. Вот такой я дебил.
Государство - это не мамка. Государство это чиновники, которых граждане наняли выполнять такую-то работу.
Novice1975> Так как Вы и Люди уехали, и никто не платит - кто же заплатит за
Есть местечки, из которых люди уехали. В силу тех и других причин - в т.ч. потому, что администрация не заботилась этих людей сохранить. Судьба таких местечек как правило печальна. Уехать легко, а вот приехать - сложно. Уехавшие увозят свои налоги и когда уезжает слишком много, полиция, школы, дороги приходят в негодность, уезжают все больше людей и в конце концов остаются только те, кто больше нигде не нужны. И таки да - любимая мамка-государство почему-то не способна там организовать зашиту и будущее. Вот такая вот фигня.
Novice1975> В отношении взаимоотношений государства и человека, я считаю себя маленькой деталью огромного механизма.
Novice1975> Такие типы, как Вы считают себя пупами Земли, на которых якобы все держится.
Novice1975> Это к слову о недалекости.
Да, я считаю, что все держится на работающем гражданине. Вот такой я дебил.
Сергей-4030> OK, то есть большинство из ваших сограждан живут из милости экспортеров? Правильно? И не должны вякать, не их собачье дело?
Почему же, а экспортеры живут из милости тех же сограждан, которые не устраивают амбу по типу украинской. Так что вякают все в меру своих сил и вклада в общее устройство государства. Может и экспортер молча вкалывать, без амбиций, а может и голозадый активист дела решать. Свобода, х.ле. Только аргумент про "я вас кормлю" при очень скромных не надо применять, лучше уж "я вас пока терплю, но щас устрою"
Почему же, а экспортеры живут из милости тех же сограждан, которые не устраивают амбу по типу украинской. Так что вякают все в меру своих сил и вклада в общее устройство государства. Может и экспортер молча вкалывать, без амбиций, а может и голозадый активист дела решать. Свобода, х.ле. Только аргумент про "я вас кормлю" при очень скромных не надо применять, лучше уж "я вас пока терплю, но щас устрою"
ahs>Только аргумент про "я вас кормлю" при очень скромных не надо применять, лучше уж "я вас пока терплю, но щас устрою"
По-моему, вы прицепились к частностям. Так или иначе, человек вполне вправе в своих сомнениях. Не тот аргумент выбрал - тоже проблему нашли.
По-моему, вы прицепились к частностям. Так или иначе, человек вполне вправе в своих сомнениях. Не тот аргумент выбрал - тоже проблему нашли.
Сергей-4030> Государство - это не мамка. Государство это чиновники, которых граждане наняли выполнять такую-то работу.
Вот именно, государство - не личная мамка, может и плюнуть на мнение. Ваше, например, регулярно плюет, наше тоже, на то она и власть большинства, а иногда даже учет мнения меньшинства.
Сергей-4030> Да, я считаю, что все держится на работающем гражданине. Вот такой я дебил.
Нет, не все. На нахлебнике-военном, дураке-патриоте и пройдохе-политике-дипломате тоже немало держится. Это как в экономике ресурсы: "земля", "труд" и предпринимательская активность".
Вот именно, государство - не личная мамка, может и плюнуть на мнение. Ваше, например, регулярно плюет, наше тоже, на то она и власть большинства, а иногда даже учет мнения меньшинства.
Сергей-4030> Да, я считаю, что все держится на работающем гражданине. Вот такой я дебил.
Нет, не все. На нахлебнике-военном, дураке-патриоте и пройдохе-политике-дипломате тоже немало держится. Это как в экономике ресурсы: "земля", "труд" и предпринимательская активность".
Сергей-4030> По-моему, вы прицепились к частностям. Так или иначе, человек вполне вправе в своих сомнениях. Не тот аргумент выбрал - тоже проблему нашли.
Да как бы нет проблемы, кроме аргумента Ему как раз пытаются сказать, что и не минус, и не содержит.
Да как бы нет проблемы, кроме аргумента
Ему как раз пытаются сказать, что и не минус, и не содержит.
ahs> Нет, не все. На нахлебнике-военном, дураке-патриоте и пройдохе-политике-дипломате тоже немало держится. Это как в экономике ресурсы: "земля", "труд" и предпринимательская активность".
Они делят ресурсы, которые создает работающий гражданин. С некоторой пользой для гражданина, конечно, но тем не менее их деятельность вторична по отношению к работающему гражданину. Они работают для того, чтобы работающий гражданин имел возможность и желание работать и создавать разнообразные ресурсы.
Они делят ресурсы, которые создает работающий гражданин. С некоторой пользой для гражданина, конечно, но тем не менее их деятельность вторична по отношению к работающему гражданину. Они работают для того, чтобы работающий гражданин имел возможность и желание работать и создавать разнообразные ресурсы.
Сергей-4030> Да, я считаю, что все держится на работающем гражданине.
Работающий гражданин - это часть системы.
Точно также все держится на неработающем (в вашем понимании) копе,
не работающем военном, учителе, докторе.
Все связано. Не будет работающего гражданина - система рухнет. Не будет не работающих перечисленных граждан - система рухнет.
Все сложнее, чем один форумчанин спонсор Крыма, типа содержащий государство и потому мнящий себя самым важным в державе человеком. Важнее Президента, который налоги не платит.
Работающий гражданин - это часть системы.
Точно также все держится на неработающем (в вашем понимании) копе,
не работающем военном, учителе, докторе.
Все связано. Не будет работающего гражданина - система рухнет. Не будет не работающих перечисленных граждан - система рухнет.
Все сложнее, чем один форумчанин спонсор Крыма, типа содержащий государство и потому мнящий себя самым важным в державе человеком. Важнее Президента, который налоги не платит.
Сергей-4030> Они делят ресурсы, которые создает работающий гражданин. С некоторой пользой для гражданина, конечно, но тем не менее их деятельность вторична по отношению к работающему гражданину.
Ты вообще не понял, о чем я. Государство держится не только на материальной части, но и на готовности терпеть потери ради государства, хотя бы и узкой группой лиц, а также готовностью иметь некие нематериальные в первом приближении интересы, чтоб не гоняться за сиюминутными материальными. Это не корпорация, чтоб только деньги считать.
Ты вообще не понял, о чем я. Государство держится не только на материальной части, но и на готовности терпеть потери ради государства, хотя бы и узкой группой лиц, а также готовностью иметь некие нематериальные в первом приближении интересы, чтоб не гоняться за сиюминутными материальными. Это не корпорация, чтоб только деньги считать.
Novice1975> Важнее Президента, который налоги не платит.
Президент, безусловно, всегда должен помнить, на чьи он шикует. По крайней мере, публично не показывать, что ему пофиг. Работающий гражданин может сказать - да пофиг мне на мнение другого работающего гражданина, в своем праве. Когда президент говорит - да пофиг мне на мнения этой группы работающих граждан - это неправильно.
Вот у нас последние 6 лет завелся тот, кому откровенно пофиг - и это жопа, скорее бы выборы.
Президент, безусловно, всегда должен помнить, на чьи он шикует. По крайней мере, публично не показывать, что ему пофиг. Работающий гражданин может сказать - да пофиг мне на мнение другого работающего гражданина, в своем праве. Когда президент говорит - да пофиг мне на мнения этой группы работающих граждан - это неправильно.
Вот у нас последние 6 лет завелся тот, кому откровенно пофиг - и это жопа, скорее бы выборы.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 07.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
