Сначала
В предыдущем выпуске подкаста, я вспомнил об одном занимательном эксперименте, который я наблюдал в документальном фильме (кажется от BBC). Этот фильм был посвящен всевозможным психологическим различиям между мужчинами и женщинами. В определенный момент в фильме женщин просили нарисовать велосипед по памяти (не подглядывая). Не так давно я упомянул своему приятелю об этом эксперименте и он решил его повторить, попросив парочку знакомых девушек изобразить велосипед (не подглядывая на настоящий велосипед). Результаты его повеселили.
// Дальше — radiogrinch.ru
и
а теперь
Очень изобретательный способ выехать с парковки. Алгоритм безумных действий впечатляет!
// bestpozitiv.ru
в обеих примерах есть общая тема. Проблема построения графа.
Все выглядит так, что в мозге есть совокупность фактов. Для первого случая
1) У велосипеда есть колеса
2) У велосипеда есть цепь
3) Рама велосипеда состоит из (наклонных) труб.
Но вот сведений о логике объединения этих фактов нет.
Для второго
1) ехать вперед/назад
2) повернуть руль
3) ехать назад/вперед
и опять логики объединения нет.
Что интересно, проблему с велосипедом большинство признает и относится к этому снисходительно-юмористично. А вот к второй проблеме почему то подходят воинственно.
Почему аватар не меняется?