[image]

Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

 
1 33 34 35 36 37 197
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

Bronetemkin> 2.Все таки,думаю или 50км?Ладно,допустим именно 50.Т.е.,за стаей SDB на удалении 50 км летит 1 или несколько ретрансляторов.

Порылся немного.

У некоторых юнитов может отсутствовать передатчик, если им необходимо только получать информацию
 


Будем считать дальность связи до 300 миль(?).
Необходимость в самолетах ретрансляторах отпадает.

Bronetemkin> Поэтому умные дяди знаю, что при уничтожении спутниковой группировки ВМФ РФ лишиться своего единственного канала связи и ЦУ, а ВМС США - резервного для ЦУ при функционирующем основном и основного для связи при функционировании резервного. Поэтому можно однозначно сказать, кому именно будет хуже.

А навигацинные спутники GPS ( который положен в основу навигации ) надо полагать не тронут?
   9.09.0

J/24

опытный

xab> А навигацинные спутники GPS ( который положен в основу навигации ) надо полагать не тронут?

Нет, не тронут. Чем их сбивать-то? Посмотри на какой они высоте, и посмотри на какой высоте были успешные перехваты спутников, которые, кстати, происходили в срежессированных, "тепличных" условиях.
   32.0.1700.10232.0.1700.102
DE LtRum #03.02.2014 20:39  @Bronetemkin#03.02.2014 14:26
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
Bronetemkin> Т.е.,ЭМС обеспечивается исключительно выключением рубильника?Ну,не знаю.
А как Вы хотите? Нет конечно есть сектора, но если ПКР летит на вас, допустим, с правого борта, то и излучение средств РЭБ туда нужно

Bronetemkin> К тому же,НЯЗ,Link-16 работает в диапазоне 1ГГц,соответственно и помехи для него.Т.е.,помехи могут быть Фрегату,но не 30Н6.Восход,насколько помню,работает в диапазоне 30см,т.е. ему тоже должно быть фиолетово.В каком Подкат -не слышал
Хе. Link-16 то да.
Но ведь помехи то ставятся не только ему, но и ГСН ракет.
   1313
+
+22
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
Ох, надеюсь не заминусуете за мою уверенность :). Сфотографировал в пятницу крейсер. Уверен это одна из самых его лучших фотографий за последние годы!

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов". Свежие фотографии.

О понтонах для крейсера "Адмирал Нахимов" написал ранее , а фотографию самого крейсера так и не добавил. Специально ждал понедельник, что бы именно сегодня… // kuleshovoleg.livejournal.com
 
   32.0.1700.10232.0.1700.102
RU гвардеец #04.02.2014 10:32
+
+2
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆

Крейсер "Адмирал Нахимов": что изменит модернизация

Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» – «одноклассник» флагмана российского ВМФ «Петра Великого» –... // www.vz.ru
 

"Взгляд" разбирается.
   7.07.0
DE vmart2005 #04.02.2014 15:16
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

На Севмаше завершено строительство первого понтона для перевода крейсера «Адмирал Нахимов» через ворота батопорта. Работы начались в ноябре прошлого года, сейчас изделие проходит испытания, сообщила пресс-служба ОАО «ПО «Севмаш».
http://www.armstrade.org/includes/periodics/.../120522446/detail.shtml
   7.07.0
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
vmart2005> На Севмаше завершено строительство первого понтона для перевода крейсера «Адмирал Нахимов» через ворота батопорта. Работы начались в ноябре прошлого года, сейчас изделие проходит испытания, сообщила пресс-служба ОАО «ПО «Севмаш».

А приспособить понтоны от Викрамадитьи не проще? Или они там фигурные?
   30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+3
-
edit
 

Mehanoid

опытный
★☆
Snake> А приспособить понтоны от Викрамадитьи не проще? Или они там фигурные?

Они действительно индивидуальны для каждого заказа, по профилю днища.
   8.08.0
IL Bronetemkin #04.02.2014 18:27  @LtRum#03.02.2014 20:39
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

LtRum> Но ведь помехи то ставятся не только ему, но и ГСН ракет.
В смысле 3-6см?Но это уже другая проблема -что помехи головам ПКР могут мешать своим Откатам,К-12-1 и другим сантиметровым станциям.К помехам ЦУ ПКР они отношения не имеют.
Кстати,может,имело бы смысел создать БПЛА морского базирования со станцией помех?
Именно для того,чтобы находится между ПКР и ее носителем
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Mehanoid> Они действительно индивидуальны для каждого заказа, по профилю днища.
Не днища, а оконечности.
Странности, между тем есть.
Напрямую старые не подходят, это правда.
Но использовать и доработать - возможно.
Но. Заказчик платит - зачем заводу сложности?.
Правда, все это, в конечном счете, из наших, налогоплательщиков, карманов.
   10.010.0

Olegg

опытный

sam7> Правда, все это, в конечном счете, из наших, налогоплательщиков, карманов.
увы с рациональностью у нас проблемы :D
   32.0.1700.10732.0.1700.107
DE LtRum #04.02.2014 19:23  @Bronetemkin#04.02.2014 18:27
+
+3
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
Bronetemkin> В смысле 3-6см?Но это уже другая проблема -что помехи головам ПКР могут мешать своим Откатам,К-12-1 и другим сантиметровым станциям.К помехам ЦУ ПКР они отношения не имеют.
А я и не говорил, что имеют. А вот к собственным средствам ПВО - имеют.
Помехи ЦУ ПКР будут создавать противник, логично?

Bronetemkin> Кстати,может,имело бы смысел создать БПЛА морского базирования со станцией помех?
Наверное да. Но он не должен быть только для создания помех каналам ЦУ.

Bronetemkin> Именно для того,чтобы находится между ПКР и ее носителем
А противник имея господство в воздухе будет его обходить стороной?
   1313
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠☠
можно сказать статья в поддержку РКР - The Rise of the Missile Carriers | U.S. Naval Institute как реализовывать идею перезарядки, как-то так - https://www.navalengineers.org/.../AD%202009/Papers/MillerMO.pdf но вообще странно выглядит, на фоне уже происходившего лет 30 назад этой истории с Мк-41 и перезарядки
   32.0.1700.10232.0.1700.102

uber

опытный

Mehanoid>> Они действительно индивидуальны для каждого заказа, по профилю днища.
sam7> Не днища, а оконечности.
sam7> Странности, между тем есть.
sam7> Напрямую старые не подходят, это правда.
sam7> Но использовать и доработать - возможно.
А есть что дорабатывать? В смысле, Викру сколько лет назад из бассейна вытащили? А модернизация то ли будет то ли не будет. Думаю, те понтоны давно порезали, что бы место не занимали и на балансе завода не висели - ведь это деньги за которые могут и спросить.
sam7> Но. Заказчик платит - зачем заводу сложности?.
А вам они зачем - поставьте себя на место директора - так же бы порезали бы их после Викры и ждали бы конкретных документов и оплаты по Нахимову.
sam7> Правда, все это, в конечном счете, из наших, налогоплательщиков, карманов.
Еще раз, хранение железный ящиков с небольшой корабль размером причем бесполезных, используемых раз в пятилетку, быстро съедаемых коррозией и сосущих деньги с бюджета завода за чей счет были бы в конечном итоге?
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU ДимитриUS #06.02.2014 08:12
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


"дайте мне таблеток от жадности...и побольше!" :D --->

Крейсер "Адмирал Нахимов": что изменит модернизация

Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» – «одноклассник» флагмана российского ВМФ «Петра Великого» –... // www.vz.ru
 
   27.027.0
IL Bronetemkin #06.02.2014 13:39  @LtRum#04.02.2014 19:23
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

LtRum> А противник имея господство в воздухе будет его обходить стороной?
Почему стороной?но если расстояние от парохода будет порядка 100-150км,то супостату придется входить в зону ПВО корабля.
   8.08.0
DE LtRum #06.02.2014 19:02  @Bronetemkin#06.02.2014 13:39
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
Bronetemkin> Почему стороной?но если расстояние от парохода будет порядка 100-150км,то супостату придется входить в зону ПВО корабля.
Чтобы сбить БПЛА?
Радиогоризонт уже отменили?
   1313
RU vvv39 #07.02.2014 00:57  @ДимитриUS#06.02.2014 08:12
+
-
edit
 

Nit

опытный

vvv39> Еще на ту же тему - «Адмирал Нахимов» станет ракетным линкором - Войны ХХI века - Свободная Пресса - svpressa.ru
Пытаются донести здравые мысли присутствуют. Только молчат о том, что в одиночку такой корабль не ходит, а единственный построенный на данный момент новый надводный корабль - класса корвет. Да и то непонятно - есть на нём ПВО, или - нет.
   11.011.0

wstil

старожил

Понятно, что скорее всего (если денег хватит) Нахимову будут менять практически все радолокационное оборудование (м.б. кроме навигационного и Подката), быть может спутниковое оборудование. Поменяют ракетное вооружение.
А вот как кто считает, нужно ли менять/поставить:
1. АУ (на А-192 или быть может на 2х152мм)
2. Гидроакустическое оборудование
3. БПЛА
   26.026.0
RU Вованыч_1977 #07.02.2014 10:48  @wstil#07.02.2014 10:45
+
-
edit
 
wstil> 1. ...быть может на 2х152мм

Это что - Коалиция имеется в виду? Так её какбЭ нет.
   3.6.83.6.8

wstil

старожил

Nit> Пытаются донести здравые мысли
Спорно. Все эти размышления о тысячах томагавков или ЗМ-14 - ИМХО только в фантахиях автора. У тех же США их вовсе не тысячи, что уж говорить о ЗМ-14.
Ну а то, что НК ВМФ РФ могут нанести массированный ракетный удар калибром по территории США...Фантастика в другом отделе. ИМХО.
   26.026.0
RU wstil #07.02.2014 10:59  @Вованыч_1977#07.02.2014 10:48
+
-
edit
 

wstil

старожил

Вованыч_1977> Это что - Коалиция имеется в виду? Так её какбЭ нет.
Ну понятно, что пока нет. Но б.м. успеют запилить. Работы вроде идут. Нет?
   26.026.0
RU Вованыч_1977 #07.02.2014 11:47  @wstil#07.02.2014 10:59
+
+1
-
edit
 
wstil> Ну понятно, что пока нет. Но б.м. успеют запилить.

До 2018 г.? Когда нет ни опытного образца, ни тем более результатов стрельб? Без привязки к конкретному носителю?
   3.6.83.6.8
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU wstil #07.02.2014 12:21  @Вованыч_1977#07.02.2014 11:47
+
-
edit
 

wstil

старожил

Вованыч_1977> До 2018 г.? Когда нет ни опытного образца, ни тем более результатов стрельб? Без привязки к конкретному носителю?
Я понимаю, что это - событие маловероятное. Привел его в качестве чрезвычайно оптимистического варианта - все же у меня нет никаких данных о степени готовности данной НИОКР. Но мало ли.
Вопрос скорее не в том, успеют ли к 2018, а вообще - нужно ли? В конце концов, если нужна замена, можно провести предварительные работы по подготовке места размещения, фундаментов и т.п., а саму установку поставить позже, в 19-20г. Не первый корабль, который какое-то время будет без АУ.
   27.027.0
1 33 34 35 36 37 197

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru