Реклама Google — средство выживания форумов :)
Я готов с тобой согласиться, если ты в ситуации лунного старта сумееш найти иные условия задачи, кроме преграды перед соплом, при которых плотность газа на срезе сопла будет почти в 3 раза больше, чем на срезе при свободном истечении.
Естественно при неизменном массовом расходе
Ответьте на простой вопрос - в каком случае освещенность в вашей комнате будет больше - когда вы включите лампочку в "100 свечей" в своей комнате или когда точно такую же лампочку включит сосед через дорогу в своей комнате?
Ну попытайтесь теперь доказать, что в обоих случаяхосвещенность, пусть даже на вашей сетчатке (можете уставиться на лампочку близкую и потом далекую) будет одинаковой.
Освещённость прямо пропорциональна силе света источника света. При удалении его от освещаемой поверхности еёосвещённость уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния(Закон обратных квадратов).
ER*> Проработка изображения зависит, в конечном счёте, от освещённости участков на светочувствительном слое. А вот она - сюрприз! - не зависит от расстояния! Действительно, отъезжаем от яркого неточечного объекта на вдвое большее расстояние - световой поток попадающий на светочувствительный слой уменьшается в четыре раза. Но и площадь изображения уменьшается в четыре раза...
освещённость уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния
(Закон обратных квадратов).
fax> Вполне возможно, что интегральная яркость Луны, наблюдаемая с Земли в полнолуние, в этом узком направлении, немного выше яркости лунного грунта на самой Луне при дневном свете.
Реально идиёт.
У него плотность газа ВБЛИЗИ СОПЛА в 400 раз :shock: меньше плотности воздуха получилась.
Велюров> рассказываю: цифру 16,3МВт/м2 не просто посчитали, нет - ее измерили!
это результаты измерений реального двигателя
мне их следует перепроверить!?
Велюров> есть таблицы данных продуктов сгорания по разным альфа и Т стенки безо всяких если, посчитано все чисто для двигателя со средним равномерно перемешанным составом Км=2,5 как это декларируется для РД-107
этим самым я хотел показать во сколько раз пристеночный слой уменьшает тепловой поток - почти втрое.
Велюров> Так что 0,35 вполне помогает.
Велюров> Я же посчитал РД-170 навскидку - и попал в нужный результат именно полагая, что в пристеночном слое альфа=0,35
Потому что надо начать с азов: чему равна скорость потока и чему равно давление.
Скорость потока равна 2890м/с; расход массы 5,05кг/с; площадь 0,5кв.м.
как не трудно догадаться, по уравнению неразрывности расходонапряженность на срезе m/S=5,05/0,5=10,1 кг/м2*с
тогда ro*W=m/S=10.1 отсюда ro=10,1/2890~0.0035кг/м3
Потому что надо начать с азов: чему равна скорость потока и чему равно давление.
Скорость потока равна 2890м/с; расход массы 5,05кг/с; площадь 0,5кв.м.
как не трудно догадаться, по уравнению неразрывности расходонапряженность на срезе m/S=5,05/0,5=10,1 кг/м2*с
тогда ro*W=m/S=10.1 отсюда ro=10,1/2890~0.0035кг/м3