[image]

А что реально могло случиться на перевале Дятлова?

Кто что думает?
 
1 28 29 30 31 32 46
RU Старый #15.02.2014 11:45  @Алдан-3#14.02.2014 10:36
+
-
edit
 
userg>> Вот вниз и ломанулись.
Алдан-3> Это нужна паника на уровне полной потери разума. Убегать от возможной опасности навстречу неизбежной смерти от переохлаждения - очень сильное колдунство.

Опасность действительно должна быть настолько реальной и конкретной что по сравнению с ней бегство босиком раздетыми ночью в тайгу должно казаться спасением.
Что ещё можно предложить кроме "Голодный медведь-шатун сожрёт прямо здесь и сейчас!!!"
В лесу замёрзнешь гдето когдато, а может ещё и не замёрзнешь, а медведь сожрёт прямо здесь и сейчас. Именно в таких условиях возникает паника.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 11:47  @Jerard#14.02.2014 13:06
+
-
edit
 
Алдан-3>> Это нужна паника на уровне полной потери разума. Убегать от возможной опасности навстречу неизбежной смерти от переохлаждения - очень сильное колдунство.
Jerard> Если их сразу в палатке поломало, то других вариантов просто нет.

Их раздавило снегом на дне оврага. Сколько раз это нужно повторить?
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 11:50  @Дем#14.02.2014 13:33
+
-
edit
 
Дем> Вот Слободин - другое дело, кровоизлияние в мозг в конечном итоге привело к потере сознания и замерзанию - но за какое время там достаточный объём накопился - сказать сложно, зависит от величины повреждения сосудов.

Череп треснул при замерзании мозга, уже после смерти.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 11:52  @Userg#14.02.2014 14:25
+
-
edit
 
Алдан-3>> Это нужна паника на уровне полной потери разума.
userg> Причем коллективная. Одновременно у всех без исключений.

Естественно. А в чём проблема?
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 11:59  @Userg#14.02.2014 14:38
+
-
edit
 
AntiMat>> Дятловцы определённо видели метеоры,
userg> Как много народа видело подобие Чебаркулю? В февральской ночи яркий свет, тепло и звук. Может служить поводом для панического бегства. Больше ни кто не предложил вменяемых версий.

Девушка, милая, а вы от медведя-шатуна не побежите? Нет? А что в сделаете? Скажете "Кыш, лохматый!"
Я не знаю, девушка, какова ваша выдержка, поэтому скажу за себя. Я старый и толстый и уже забыл когда крайний раз бегал. Но если ко мне ночью в лесу в палатку внезапно заглянет вот ээто вот:

то уверяю вас, я разорву палатку руками, без ножа, пробегу километр до ближайшего дерева босиком по снегу не переводя дух и запрыгну на кедр прямо с земли не касаясь ствола руками. Снимать меня оттуда будет уже отряд спасателей и только после того как я убежусь что медведь за мной не гонится.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU Старый #15.02.2014 12:14  @AntiMat#14.02.2014 15:11
+
-
edit
 
AntiMat> Модельная ситуация "Снежный оползень". Спросоня думают на лавину. Палатку крепко заваливает с трёх сторон, в щели сыпется снег, режут более свободную от снега, как раз направленную от склона, сторону. Уходят, потому что со склона продолжает ползти снег на палатку и опасаются, мало ли, как бы вдруг их самих не смело, они ж не спецы по лавинам и оползням.

Увы, если бы на палатку наползал снег то он бы сдвинул или хотя бы наклонил палатку. Она же лежала строго вертикально, провалившись вертикально вниз на то место на котором стояла.

AntiMat> Модельная ситуация "Настырный медведь". Зверь пришёл на запах, просунул нос со стороны входа и всячески демонстрирует настойчивость — ревёт, пытается залезть. Почему-то режут не с противоположной от блокированного выхода стороны (там был второй медведь, они действовали сообща и у них были имена с фамилиями и оружие), а медведь терпеливо пытается пролезть только в одном месте.

Не надо пытатьтся острить. Режут каждый напротив себя, кто где лежал. Вскочил, резанул напротив себя дыру, выскочил и побежал. Кто не смог разрезать (остались царапины) тот выскочил в дыру соседа вслед за ним.
Ситуация развивается мгновенно. Морда медведя, крик "Медведь шатун!!!", паника, ножи, бегство, туристы к лесу, перепуганый медведь в обратную сторону.
Прорезать выход с противоположной стороны и в колонну по одному в него выйти пока мишка подождёт - это надо слишком долго тренироваться. :)

AntiMat> Далее медведь игнорирует еду и людей,

Вы прочитали рекомендованые ссылки? Сколько?

AntiMat> но продолжает упрямо околачиваться возле палатки с грозным видом, поэтому делать нечего, надо искать другое пристанище.

Это вы пытаетесь острить? По другому свести концы с концами не удаётся?

AntiMat> Ну, за вычетом странностей загадочной медвежьей души, хотя бы есть мотив свалить от палатки, побросав в ней много ништяков.

Во время паники никто не проверяет окалачивается он или не окалачивается. Во время паники бегут с единственной мыслью что кто бежит последним того он съест первым. Прямо здесь и сейчас. И единственный шанс спастись это успеть добежать до дерева пока медведь доедает корейку и сухари. А очухиваются и понимают что медведь за ними не гонится только переведя дух уже на кедре.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 12:19  @Userg#14.02.2014 15:35
+
-
edit
 
userg> Даже цирковой медведь на такое не способен. Одновременно его увидеть и испугаться 9 человек просто не могли.

Ясный пень. Медведь - зверушка мелкая и нестрашная (фото смотри выше). Одновременно все девять его увидеть и испугаться ну никак не могут. Особенно внезапно появившегося голодного медведя-шатуна.
А если кто и закричит "Медведь-шатун!!!" то не услышат и не поверят.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 12:20  @Userg#14.02.2014 15:35
+
-
edit
 
userg> Ну и чудеса выдержки по игнорированию продуктов.

Вы рекомендованые ссылки читали? Нет? Почему?
   32.0.1700.10732.0.1700.107
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Флейм»
RU Старый #15.02.2014 12:25  @Дем#14.02.2014 16:25
+
-
edit
 
userg>> Чудной оползень. Чуток придавил, подождал пока выскочат, всячески показывая намерение снести все нах, а потом остановиться и даже палатку не завалил.
Дем> Палатку - завалил.

Но не горизонтальным перемещением снега а вертикальным. Странный такой оползень.

Дем> Когда выбрались - заваливший палатку снег смерзся - в толще он ещё нулевой температуры с вечера был, влажный - а воздух уже -20-30, весь оказавшийся при оползне сверху сразу остыл и встал. Голыми руками ледышку проковырять, хотя бы наст - ну попробуй сам...

Вот же блин. Как ползти так ползучий, а как откапывать - так ледышка. Странный такой снег.
И вся эта ледышка к моменту прибытия спасателей полностью дематериализовалась оставив ровное место и никаких признаков.

И всё это при том что ползти, осыпаться и вообще как либо перемещаться по склону такой крутизны снег не способен в принципе.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 12:30  @AntiMat#14.02.2014 20:23
+
-
edit
 
AntiMat> Если бы не завалил, то не пришлось бы резать стенку. Завалил со всех сторон, но меньше всего с противоположной от горы стороны — там и разрезали.

Каким образом? Внятно можете объяснить? Каким образом снег переполз через палатку ничего не сдвинув?

AntiMat> Но что если оползень продолжается. Непрерывно или волнами — там же порядочно снега вверх по склону. Едва только выбрались из палатки, а оно всё продолжает насыпать и бесполезно пытаться откопать — дофига там снега на подходе. Остаётся отступить и сделать внизу временную стоянку, всё равно тут делать нечего пока снегодвижение не прекратится. И не нужна никакая безумная паника.

Душераздирающее зрелище. Кто-нибудь когда нибудь видел такое? Не на этом склоне, хотя бы где-нибудь?
Как медведи лазят по палаткам Яндекс найдёт вам десятки ссылок. А вот все эти пласты и волны снега перемещающиеся по пологому склону и равномерно наползающие со всех сторон на палатку?

И что интересно - кто-нибудь из многочисленных побывавших там исследователей пытался воспроизвести этлт оползень?
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 12:38  @SERGEY_1884#14.02.2014 22:47
+
-
edit
 
SERGEY_1884>>> И при этом побросав на землю шапки?
Старый>> Шапки могли и уронить в панике выскакивая из палатки. А у вас есть альтернативная версия почему побросали шапки?
SERGEY_1884> В результате конфликта, по требованию напавших и угрозой оружия с их сторны.

Вооружённые напавшие потребовали снять и бросить шапки? По какой логике?

Старый>> Абалдеть.
SERGEY_1884> Не абалдеть а обстоятельства нахождения последней 4-ки.

То на что я ответил "Абалдеть" было вашей версией а не обстоятельствами нахождения.

Старый>>А травмы?
SERGEY_1884> Получены в результате падения в овраг. Поищите фото дубининой в овраге.

Слава богу что хоть в овраге а не в палатке.

Старый>> И чего они вообще все делали в ручье? Почему не вылезли, не пытались согреться?
SERGEY_1884> Ну вообщето они туда упали.

И как же и почему они туда все упали?

SERGEY_1884> Ну примерно как и Ваша что они все это проделали под 6-ти метровым слоем снега.

Я такого не говорил. Это вы пытаетесь острить. Почему? Потому что нечего ответить?

Старый>> Всё то же - что пригреются, заснут и замёрзнут.
SERGEY_1884> Ну почему замерзнут то? Настил в овраге, от ветра защищен, вполне можно и согрется. И группой из 9-ти человек вполне дожить до утра.

Потому что ЗАСНУТ и замёрзнут. Костёр прогорит и погаснет а они не проснутся. Как и произошло.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 12:40  @E.V.#14.02.2014 22:55
+
-
edit
 
E.V.> Снег не обязательно смерзся. Он мог уплотниться во время остановки лавины.

Какая, блин, лавина на этом пологом склоне???
Даже самые ярые сторонники снежной версии отрицают лавину и говорят о какомто оползне, 2перемещении снежной доски" и т.п.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 12:55  @SERGEY_1884#14.02.2014 23:15
+
-
edit
 
SERGEY_1884>>> Февральский медведь, не любящий корейку и туристов.
Старый>> Яндекс. "Медведь снова залегает"
SERGEY_1884> И что? Ну порвать палатку и сьесть корейку что ему мешает, а потом можно и "Медведь снова залегает".

Читайте ссылки полностью. Медведь в период спячки не ест.
И медведь зверь осторожный. Встретившись с внезапной опасностью (как например выскочившие из палатки с воплями и размахивая ножами девять человек) он предпочтёт убежать.

SERGEY_1884> А зачем он тогда в палатку лез?

Осматривал окрестности.

SERGEY_1884> Ну первый добежал залез, ну второй, ну трктий-пятый оглянется и увидит что никакого медведя то нет.

И ткут раз и прибежал доеев корейку. А третий-пятый не залез. Первым медведь съест последнего. Кто хочет быть последним?

SERGEY_1884> SERGEY_1884>> При этом трое наиболее раздетх идут к палатке, а четверо наиболее тепло одетых остаются в низу?
Старый>> Что вам не так?
SERGEY_1884> 1.5 км вверх по склону, ночью при -15.

Хотеть одеться должны наиболее раздетые. Нет?
Стоп. Вы вообще отрицаете что они пошли назад к палатке?

SERGEY_1884> Так ответ не утраивает, группа действует вполне огранизованно и продуманно,

Что вы говорите? С чего вы решили что группа действует организованно и продумагнно?

SERGEY_1884> разводят костер (костер сигнальный чтб те кто пошел к палатке смогли вернутся),

Откуда вы это узнали? Об этом они вам сами доложили? Или вы свои версии уже начали воспринимать как факты?

SERGEY_1884> На разлад в групе не похоже.

Когда группа разделяется, одни идут а другие остаются это очень-очень похоже на разлад в группе. Спросите любого.

SERGEY_1884> Вот это и смущает что пошли наименее одетые, товарищи оставшиеся у костра не поделились с ними обувью и теплой одеждой.

С чего вы решили что товарищи остались у костра? Ну с чего? Сами придумали потому что иначе не удаётся свести концы с концами?

SERGEY_1884> Да и Дятлов с Колмогоровой опытные туристы должны понимать что полураздето сотоянии им не дойти, либо должны остаться в низу либо попросить теплые вещи у тех кто остались в низу у костра.

Как опытные туристы они должны понимать что без одежды они не доживут до утра.

SERGEY_1884> Хотя есть вариант, пошли практически сразу после осознания что опасность миновала, костер уже разводили без них.

Пошли после того как костёр погас и двое замёрзли. То что нельзя спать у костра поняли все. Но одни решили строить укрытие в лесу а другие - вернуться к палатке за одеждой. Кажется я это вам уже говорил? Возражений не увидел.

Вобще вы гениальную мысль придумали: трое самых опытных разденут остальных, бросят их в лесу и пойдут одеваться. Долго думали?
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Lamort #15.02.2014 12:56  @Старый#15.02.2014 11:45
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Старый> Опасность действительно должна быть настолько реальной и конкретной что по сравнению с ней бегство босиком раздетыми ночью в тайгу должно казаться спасением.

Не было никакого "бегства босиком и раздетым", дятловцы просто не смогли найти обувь или не захотели её надевать потому что она уже замёрзла.

Старый> Что ещё можно предложить кроме "Голодный медведь-шатун сожрёт прямо здесь и сейчас!!!"
Старый> В лесу замёрзнешь гдето когдато, а может ещё и не замёрзнешь, а медведь сожрёт прямо здесь и сейчас. Именно в таких условиях возникает паника.

Конкретнее не бывает, - ты просыпаешься засыпанный в палатке, приплюснутый к полу и "типа соображаешь", что если ты здесь ещё полчасика полежишь, то тупо задохнёшься. :)

Палатка размером 4x1.8 метра, - за каким надо было серией беспорядочных ударов рвать палатку, чтобы вылезти рядом с ней? В процессе паники определили, что медведь тот слепой и глухой по ходу дела?
Выше я изобрёл такого "слепого и глухого медведя". ;)

Общий вид палатки.
   
RU AntiMat #15.02.2014 12:56  @Старый#15.02.2014 12:30
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

Старый> Внятно можете объяснить?

Можете составить внятную модель медвежьего мозга, которая бы исчерпывающе полностью описала его поведение? Зачем он залип у входа, что его вообще привлекло, раз он жрать не хотел, зачем остался возле палатки, ведь иначе бы его уход заметили бы и вернулись?
И почему разрезали боковую стенку, а не с противоположной входу стороны?

Старый> Каким образом снег переполз через палатку ничего не сдвинув?

А зачем он должен был сдвигать палатку? Откуда вы это взяли? Это не лавина, это сравнительно медленное осыпание сыпучего материала, который постепенно обхватывает палатку, накапливается вокруг неё, заваливает в итоге целиком.

Старый> И что интересно - кто-нибудь из многочисленных побывавших там исследователей пытался воспроизвести этлт оползень?

Говорят, некий Моисей умел повелевать стихией, по крайней мере море смог раздвинуть. Вот к нему обратитесь.
   26.026.0
RU Старый #15.02.2014 13:01  @Lamort#15.02.2014 00:13
+
-
edit
 
Lamort> После чего они решили двигаться в направлении лабаза, чтобы найти укрытие от ветра,

Босиком, полураздетые, по снегу без лыж, ночью по тайге. По колено (по пояс?) в снегу, сминая снег в столбики. Логично, чёрт побери...
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 13:02
+
-
edit
 
Кстати, о шапках. Есть такая метода - когда за тобой гонится медведь надо бросить шапку. Пока медведь будет её обнюхивать успеешь добежать до дерева.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 13:05  @Lamort#15.02.2014 00:21
+
-
edit
 
Lamort> Вот фотография момента установки палатки, я бы так сказал, что слой снега побольше полуметра, скорее около метра.

Самое то идти по нему ночью босиком без лыж к лабазу. Действительно, не палатку же откапывать...
Вообще по метровому снегу без лыж это само по себе гениально. Мне ктото доказывал что все туристы так делают...
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Lamort #15.02.2014 13:06  @Старый#15.02.2014 12:40
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
E.V.>> Снег не обязательно смерзся. Он мог уплотниться во время остановки лавины.
Старый> Какая, блин, лавина на этом пологом склоне???
Старый> Даже самые ярые сторонники снежной версии отрицают лавину и говорят о какомто оползне, 2перемещении снежной доски" и т.п.

Да не было никакой лавины, палатку просто засыпало небольшим сползанием или обвалом снега, который изменил свойства в результате падения температуры, причём подрезание сугроба могло способствовать неоднородности остывания снега.
Дятловцы сделали снежную стенку возле палатки, вот эта стенка и осыпалась вместе ещё с некоторой частью склона, вот и всё.

Если бы там была лавина, нашли бы трупы в палатке, точнее говоря, долго искали бы саму палатку.

Относительно того, где были получены травмы я сказал выше, - наличие рядом с травмированными одежды тех, кто уже замёрз, позволяет однозначно сказать, что травмы были получены при падении в овраг. Одежда сама по себе ходить не умеет.
   
RU Lamort #15.02.2014 13:11  @Старый#15.02.2014 13:05
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> Вот фотография момента установки палатки, я бы так сказал, что слой снега побольше полуметра, скорее около метра.
Старый> Самое то идти по нему ночью босиком без лыж к лабазу. Действительно, не палатку же откапывать...

Перечитайте материалы следствия, - недостаток одежды заключался в отсутствии головных уборов и обуви, никакого "босиком" и "в подштаниках" не было. Также нет никаких доказательств панического бегства от палатки, а вот доказательства того, что палатку надо было покинуть срочно есть.

Старый> Вообще по метровому снегу без лыж это само по себе гениально. Мне ктото доказывал что все туристы так делают...

Да-да, точно так же гениально пытаться перекидать голыми руками несколько кубометров снега при -30, достать лыжи для всех и уже потом искать защиту от холода, причём всем этим заниматься в полнейшей темноте.
   
RU Старый #15.02.2014 13:16  @Lamort#15.02.2014 12:56
+
-
edit
 
Lamort> Не было никакого "бегства босиком и раздетым", дятловцы просто не смогли найти обувь или не захотели её надевать потому что она уже замёрзла.

А что это было? Ночью, разутыми, полураздетыми, без лыж по метровому снегу? Шеренгой, зигзагами.

Lamort> Конкретнее не бывает, - ты просыпаешься засыпанный в палатке, приплюснутый к полу и "типа соображаешь", что если ты здесь ещё полчасика полежишь, то тупо задохнёшься. :)

Можно это предположить если объяснить как поверх палатки оказался снег.
Но после того как выбрались и отдышались что могло их заставить всё бросить и идти в лес?

Lamort> Палатка размером 4x1.8 метра, - за каким надо было серией беспорядочных ударов рвать палатку, чтобы вылезти рядом с ней? В процессе паники определили, что медведь тот слепой и глухой по ходу дела?

Содержание этого остроумия можете объяснить? Что вам не так?
В панике резали брезент прямо перед собой. Что не так?
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 13:28  @AntiMat#15.02.2014 12:56
+
-
edit
 
AntiMat> Можете составить внятную модель медвежьего мозга, которая бы исчерпывающе полностью описала его поведение? Зачем он залип у входа, что его вообще привлекло, раз он жрать не хотел, зачем остался возле палатки, ведь иначе бы его уход заметили бы и вернулись?

Понятно. Рекомендованые ссылки вы не читаете принципиально.
Ну хорошо, посмотрим как вы читаете текст.

В оттепель мишка вылазит из берлоги осмотреться. Чует туристов. Идёт по следу или на запах или на звук. Видит палатку. Решает проверить что там. Чует что там люди и решает шугануть их. Видит как человек сделав пи-пи залазит внутрь. Подходит, засовывет морду и рявкает (характерное поведение медведя). Внутри вопль, и прямо сквозь стену размахивая ножами выскакивают 9 человек. Медведь в испуге шарахается назад и сверкая пятками бежит орбатно к берлоге где снова и залегает до весны. Снег заносит следы. Всё. Что не так?

Ошивания медведя вокруг палатки, залипания у входа и пр. вы придумали сами, сами и объясняйте.


AntiMat> А зачем он должен был сдвигать палатку? Откуда вы это взяли? Это не лавина, это сравнительно медленное осыпание сыпучего материала, который постепенно обхватывает палатку, накапливается вокруг неё, заваливает в итоге целиком.

Медленно сыплющийся с одной стороны материал точно так же повалит палатку набок. Вы наверно поняли "Сдвигает" как горизонтальный сдвиг всей палатки? Нет, он сдвинет верх палатки относительно её пола, повалит её набок.

AntiMat> Говорят, некий Моисей умел повелевать стихией, по крайней мере море смог раздвинуть. Вот к нему обратитесь.

Искуственно вызвать снежный обвал, сдвиг, осыпание это не то что поставить вертикально воду. Говорят применяется широко, например для организации искусственного схода лавин.
Так что, никто и не пытался? Я могу вам сказать почему.
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Старый #15.02.2014 13:30  @Lamort#15.02.2014 13:06
+
-
edit
 
Lamort> Да не было никакой лавины, палатку просто засыпало небольшим сползанием или обвалом снега, который изменил свойства в результате падения температуры, причём подрезание сугроба могло способствовать неоднородности остывания снега.
Lamort> Дятловцы сделали снежную стенку возле палатки, вот эта стенка и осыпалась вместе ещё с некоторой частью склона, вот и всё.

Тогда почему они не откопали палатку и пошли на верную гибель?

Lamort> Относительно того, где были получены травмы я сказал выше, - наличие рядом с травмированными одежды тех, кто уже замёрз, позволяет однозначно сказать, что травмы были получены при падении в овраг. Одежда сама по себе ходить не умеет.

Ну слава богу. Уже хоть не в палатке их раздавило.
А при чём тут одежда?
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU Lamort #15.02.2014 13:31  @Старый#15.02.2014 13:16
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> Не было никакого "бегства босиком и раздетым", дятловцы просто не смогли найти обувь или не захотели её надевать потому что она уже замёрзла.
Старый> А что это было? Ночью, разутыми, полураздетыми, без лыж по метровому снегу? Шеренгой, зигзагами.

Какие эпитеты, какая "литература", - типичная манера "НЁХ-версии", давим на эмоции. :)

Шли к предположительно к лабазу и к месту, где можно было развести костёр и сделать укрытие от ветра.

Старый> Можно это предположить если объяснить как поверх палатки оказался снег.
Старый> Но после того как выбрались и отдышались что могло их заставить всё бросить и идти в лес?

Рядом с палаткой была снежная стенка около метра на склоне с уклоном 15 градусов, я уже говорил, что синус 15 градусов больше 0.25, вы ещё помните, что такое синус?

По поводу "всё" бросить, - можно проделать опыт с доставанием ночью мелких вещей из кучи снега на морозе. ;)

Старый> В панике резали брезент прямо перед собой. Что не так?

Чтобы медведю было удобнее в палатку залезть резали? :)

Медведь это НЁХ, - или вы представите непосредственные доказательства наличия медведя на месте гибели группы Дятлова, или вся эта версия является чистой литературой и не более.
   
RU Старый #15.02.2014 13:37  @Lamort#15.02.2014 13:11
+
-
edit
 
Lamort> Перечитайте материалы следствия, - недостаток одежды заключался в отсутствии головных уборов и обуви, никакого "босиком" и "в подштаниках" не было. Также нет никаких доказательств панического бегства от палатки, а вот доказательства того, что палатку надо было покинуть срочно есть.

А также отсутствовала верхняя одежда и варежки. Вобщем они были одеты в то в чём спят.
Итого без обуви, без шапок, ваоежек и верхней одежды и глпавное - без лыж, они решили прогуляться ночью по метровому снегу к лабазу. Логично? Никто из них не посчитал эту прогулку самоубийством, её предпочли откапыванию палатки.


Старый>> Вообще по метровому снегу без лыж это само по себе гениально. Мне ктото доказывал что все туристы так делают...
Lamort> Да-да, точно так же гениально пытаться перекидать голыми руками несколько кубометров снега при -30, достать лыжи для всех и уже потом искать защиту от холода, причём всем этим заниматься в полнейшей темноте.

Не несколько кубометров а полметра. И надо не перекинуть а столкнуть дальше вниз по склону постепенно вытаскивая наверх палатку. Но для начала надо объяснить как этот снег оказался поверх палатки и как он её повалил строго вертикально не наклонив и совершенно не сдвинув.
Найти в полнейшей темноте лабаз они посчитали менее трудной задачей?
   32.0.1700.10732.0.1700.107
1 28 29 30 31 32 46

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru