Lamort>> Если у вас есть какая-то теория о
userg> Хорощий аргумент в отстаивании своей точки зрения.
Вполне обыкновенная аргументация, - есть некое явление, которое должно быть непротиворечиво объяснено с привлечением наименьшего числа естественных факторов, если есть другой вариант объяснения, можно его рассмотреть с точки зрения достоверности.
Пока я вижу только одну альтернативу, - палатку просто повалило штормовым ветром и поднять её не было возможности, ссылку на реконструкцию, которая даёт такое объяснение я давал выше.
Lamort>> Я говорю о том, что было зафиксировано на месте гибели
userg> Ууу, как запущено. Зафиксирован обвал? Ссылку на описание. Пож.
На месте гибели группы Дятлова были зафиксировано следующее: 1) обнаружена палатка заваленная снегом; 2) палатка разрезана в наружной части ската.
userg> Lamort> Сформулируйте, что именно вы привели в пример?
userg> Фотографию дачного участка после метели, где перед колодцем и деревом видны приямки, которые ни как не могут осыпаться.
Вам нужна пафосная фотография сползающего снега? Нет проблем, вот такие фотографии.
Lamort>> Относительно эпитетов типа "нелепость", - добавьте, что это ваше личное мнение и не более.
userg> Не только. Еще Мишки. Мало?
Давайте не буем "мериться массовкой", как вы могли видеть, в пользу моей реконструкции событий тоже неоднократно высказывались другие участники форума.
userg> Lamort> Плохо ищете.
userg> Там Ваша стихия? Загляну позже.
Упаси боже, - тамошние обитатели впитывают совершенно определённый способ ведения дискуссии, основанный на том, что им постоянно надо доказывать очевидные вещи.
Например, автор "летающего медведя", Старый, там завсегдатай, я вам открою один секрет, - первоначально он "изобрёл медведя" для объяснения того как появились тяжелые травмы, однако теперь он не в состоянии от него избавиться.
userg> Lamort> Вот и докажите, что снег не мог осыпаться и засыпать палатку, свидетельства указывающие на то, что такое событие произошло есть, с вашей стороны я вижу только ваше мнение и не более.
userg> Какой выверт. Свидетельства, кроме рисунка, есть? Аналоги?
Вы знаете принцип Оккама? - «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости».
На месте гибели группы обнаружена палатка засыпанная снегом, осмотр палатки показал, что она разрезана изнутри так, словно люди спешили покинуть палатку и при этом не могли воспользоваться входом.
Логичная реконструкция, - палатку засыпало тем самым снегом, под которым она была обнаружена.
Дополнительным доказательством в пользу этого является то, что палатка была установлена в метровой яме с подрезанием снежного пласта на склоне.
Если хотите, можете изобрести экзотичную причину сползания снега, - например землетрясение, ударную волну от пролетевшего астероида или медведя, или, например, один из участников группы вылез по нужде и зачем-то полез вверх по склону, чем вызвал осыпание снега.
Может быть, это удовлетворит вашу жажду таинственного.
Что-то файл не прикрепляется к этому сообщению, сделаю для него отдельное.