А вот возьму и выскажусь.
Хоть Рома и отпирается,но я точно помню, что он говорил, что А-база интересует его как площадка для социологических экспериментов. (пруф найти не смог, но там ещё были фразы про то, что форум вот только-только начал себя окупать, если-бы хотел только почесать своё ЧСВ, то завел-бы ЖЖ и там банил бы всех несогласных).
Я, когда читал про первое восстание недовольных Вале, то был совершенно точно уверен, что это часть
эксперимента
Думалось мне, что Роме интересно было посмотреть, что получится, если человеку дать "неограниченную власть". И посмотреть, сможет-ли общество как-нибудь самоорганизоваться против тирана.
Когда он презентовал своего универсального солдата, то я вспомнил о своём "прозрении".
Решил, что для соблюдения некоего баланса сил Рома решил дать повстанцам хоть какое-то оружие.
Возможно я ошибаюсь, но, как мне кажется, именно Вале и пал первой жертвой балабота.
После чего продемонстрировал, что человек всё-таки поумнее какой-то там железяки и быстренько поменял стратегию - пошёл в партизаны и начал точечными ударами выносить своих противников.
Не знаю, кто как, а для меня политическая часть форума это всё-таки некий аналог "сим сити" или "симсов", где интересно наблюдать за поведением людей. Поэтому я даже поддерживаю предложение Бени(?) о введении некоей "коллективной ответственности" за работу балабота. Сейчас, к сожалению, не вспомню, где он сформулировал свое предложение. Там было вроде что-то "если большинством голосов пост получает "штраф", то "штраф" получают и те, кто ставил за этот пост "плюсы". Естественно, справедливо и обратное.
Ну или какие-нибудь более другие зависимости. Просто интересно посмотреть, как перестроятся взаимосвязи между оценками.
Естественно, система совершенно неидеальна. Если-бы каждого обязать ставить оценки, то было-бы интересней, а то одному лень, другой принципиально не ставит плюсы-минусы.
Блин, щас немного некогда писать, писать, но смысл моего послания вот в чём - проще надо относиться ко всем этим шелабушкам.