-
/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
О личностной цензуре на форуме
Теги:
kirill111
Вот хоть убейте, не понимаю аргументации моего последнего штрафа. Были тут темы о политцензуре. А тут, похоже, дело в личностной.
О как.
P.S. Рома, тока не надо о виктимности поведения. Дело в справедливости/несправедливости наказания.
Сергей-4030: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
О как.
P.S. Рома, тока не надо о виктимности поведения. Дело в справедливости/несправедливости наказания.
Шевелись, Плотва!
инфо
инструменты
Сергей-4030
kirill111> Вот хоть убейте, не понимаю аргументации моего последнего штрафа. Были тут темы о политцензуре. А тут, похоже, дело в личностной.
kirill111> О как.
kirill111> P.S. Рома, тока не надо о виктимности поведения. Дело в справедливости/несправедливости наказания.
Аргументация, уважаемейший kirill111, была следующая - по моему скромному разумению, в вашем посте не было ничего по топику, зато были завуалированные личные наезды, которыми вы пытались спровоцировать флейм. Спасибо за внимание.
kirill111> О как.
kirill111> P.S. Рома, тока не надо о виктимности поведения. Дело в справедливости/несправедливости наказания.
Аргументация, уважаемейший kirill111, была следующая - по моему скромному разумению, в вашем посте не было ничего по топику, зато были завуалированные личные наезды, которыми вы пытались спровоцировать флейм. Спасибо за внимание.
Сергей-4030> Аргументация, уважаемейший kirill111, была следующая - по моему скромному разумению,
Впрочем, ничего другого не ожидалось. Вот уже и в репутации бредоносец отметился - оказывается, цензурю я его, бедного. Было сказано раз пять - не мусорить в топике про зарубежную реакцию в прессе и про отзывы украинцев с мест. И так и сяк и через косяк - нет, не понимают товарищи. Но когда штраф за очевидный офтопик все-таки прописался - цензура, оказывается, его заела.
Впрочем, ничего другого не ожидалось. Вот уже и в репутации бредоносец отметился - оказывается, цензурю я его, бедного. Было сказано раз пять - не мусорить в топике про зарубежную реакцию в прессе и про отзывы украинцев с мест. И так и сяк и через косяк - нет, не понимают товарищи. Но когда штраф за очевидный офтопик все-таки прописался - цензура, оказывается, его заела.
kirill111> Вот хоть убейте, не понимаю аргументации моего последнего штрафа
Исключительно на всякий случай: никогда не пиши просто "последнего штрафа"пиши крайнего без ссылки на само сообщение, потому как штрафы приходят и уходят, а точная ссылка на сообщение остаётся. Извините.
Исключительно на всякий случай: никогда не пиши просто "последнего штрафа"
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
** Это сообщение было скрыто координатором **
Шевелись, Плотва!
Это сообщение редактировалось 12.03.2014 в 18:32
Balancer:
Вот почему львиная доля срачей на несправедливое модерирование начинается с тебя? И зачем после этого так провокационно себя вести?; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
- Balancer [12.03.2014 17:44]: Предупреждение пользователю: kirill111#12.03.14 17:30
** Это сообщение было скрыто координатором **
Врагу быстро сдался наш гордый Варяг
Мы трусость и ложь воспеваем
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Александр Леонов [14.03.2014 05:34]: Предупреждение пользователю: Lazy Rider#14.03.14 05:03
Bredonosec
Сергей-4030> Впрочем, ничего другого не ожидалось. Вот уже и в репутации бредоносец отметился - оказывается, цензурю я его, бедного. Было сказано раз пять - не мусорить в топике про зарубежную реакцию в прессе и про отзывы украинцев с мест. И так и сяк и через косяк - нет, не понимают товарищи. Но когда штраф за очевидный офтопик все-таки прописался - цензура, оказывается, его заела.
А "мусорением" вы, неуважаемый, называете любое цитирование зарубежной реакции, не вписывающееся в персонально вам нравящийся формат?
Или быть может я не эту самую зарубежную прессу цитировал, не зарубежных политиков?
Мож хватит лицемерить-то?
Или это как у правосеков - у меня автомат, значит я прав? Или всего лишь попытка мелко помстить за собственную неспособность аргументировать свои же высказывания или отвечать за свои же слова в дискуссах ранее?
А "мусорением" вы, неуважаемый, называете любое цитирование зарубежной реакции, не вписывающееся в персонально вам нравящийся формат?
Или быть может я не эту самую зарубежную прессу цитировал, не зарубежных политиков?
Мож хватит лицемерить-то?
Или это как у правосеков - у меня автомат, значит я прав? Или всего лишь попытка мелко помстить за собственную неспособность аргументировать свои же высказывания или отвечать за свои же слова в дискуссах ранее?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> А "мусорением" вы, неуважаемый, называете любое цитирование зарубежной реакции, не вписывающееся в персонально вам нравящийся формат?
Bredonosec> Или быть может я не эту самую зарубежную прессу цитировал, не зарубежных политиков?
Уважаемейший бредоносец, ту тему я сам и открыл и указал, для чего она. Вы могли бы открыть свою тему, указать, что она для передергивания и натяжек и писать там все, что захочется, никто не против.
Bredonosec> Или это как у правосеков - у меня автомат, значит я прав? Или всего лишь попытка мелко помстить за собственную неспособность аргументировать свои же высказывания или отвечать за свои же слова в дискуссах ранее?
Я вам уже сто раз сказал - я полностью признаю свою неспособность с вами спорить, поскольку ваша логика, выбор доказательной базы и строгое следование фактам не оставляет мне никаких шансов. Но, милейший Бредоносец, я ведь никогда первый и не начинаю с вами дискутировать. Я совершенно удовлетворен ситуацией, когда вы мне не пишете и я вам тоже. Пожалуйста, пусть так будет и далее.
Bredonosec> Или быть может я не эту самую зарубежную прессу цитировал, не зарубежных политиков?
Уважаемейший бредоносец, ту тему я сам и открыл и указал, для чего она. Вы могли бы открыть свою тему, указать, что она для передергивания и натяжек и писать там все, что захочется, никто не против.
Bredonosec> Или это как у правосеков - у меня автомат, значит я прав? Или всего лишь попытка мелко помстить за собственную неспособность аргументировать свои же высказывания или отвечать за свои же слова в дискуссах ранее?
Я вам уже сто раз сказал - я полностью признаю свою неспособность с вами спорить, поскольку ваша логика, выбор доказательной базы и строгое следование фактам не оставляет мне никаких шансов. Но, милейший Бредоносец, я ведь никогда первый и не начинаю с вами дискутировать. Я совершенно удовлетворен ситуацией, когда вы мне не пишете и я вам тоже. Пожалуйста, пусть так будет и далее.
** Это сообщение было скрыто координатором **
Данное сообщение является официальным предупреждением
ahs
#17.03.2014 00:52 @Сергей-4030#17.03.2014 00:41 
Цитируем тоже без мата!
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
- ahs [17.03.2014 00:52]: Административное предупреждение: ahs#17.03.14 00:52
Сергей-4030> Уважаемейший бредоносец, ту тему я сам и открыл и указал, для чего она.
И мой пост идеально соответствовал этой теме, неуважаемый сережа. Равно как и следующий, который вы также не обошли своей дешевой местью
>Вы могли бы открыть свою тему, указать, что она для передергивания и натяжек и писать там все, что захочется, никто не против.
То есть, имеет место быть банально личностная цензура и ничего более.
Поскольку за именно передергиванием а то и откровенным враньём я ловил вас. не раз. А у вас - только обвинения и цензура любого мнения, не соответствующего желаемому.
И мой пост идеально соответствовал этой теме, неуважаемый сережа. Равно как и следующий, который вы также не обошли своей дешевой местью
>Вы могли бы открыть свою тему, указать, что она для передергивания и натяжек и писать там все, что захочется, никто не против.
То есть, имеет место быть банально личностная цензура и ничего более.
Поскольку за именно передергиванием а то и откровенным враньём я ловил вас. не раз. А у вас - только обвинения и цензура любого мнения, не соответствующего желаемому.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Сергей-4030>> Уважаемейший бредоносец, ту тему я сам и открыл и указал, для чего она.
Bredonosec> И мой пост идеально соответствовал этой теме,
Ну в конце концов, человек, заведший топик, вправе решать, что ему соответствует, а что нет.
Если посты вынесены оттуда куда-то в сторону без штрафов - почему нет? Никто ведь не запрещает завести другой топик, в крайнем-то случае, даже с практически дублирующим названием - скажем, разница только в подзаголовках: под редакцией Сергея-4030 или под редакцией Бредоносца.
Аналогичному закону непрерывного роста подчиняется и число журналов, освещающих прогресс в определённой области науки. Почему это происходит? В течение долгого времени никто не мог дать толкового ответа на этот вопрос, поэтому я не без удовольствия сообщаю, что мне удалось вскрыть истинные причины размножений научных журналов и законы, по которым оно происходит. Эти законы я поясню на следующем примере. Предположим, что самый старый и респектабельный из всех журналов по клинической медицине (журнал № 1) в течение многих лет издавался профессором А. Этот профессор был выдающимся человеком (настолько выдающимся, что многие, вероятно, догадываются о его имени, которое я не смею здесь назвать). Он умер несколько лет тому назад. Если А в чем-нибудь ошибался (а кто из нас не ошибается!), то лишь в том, что отказывался публиковать все статьи, с которыми не был согласен. Практически это означает – все статьи, написанные чуть-чуть выше ученического уровня. Это продолжалось несколько лет и страшно надоело профессору Б, который никогда и ни в чём не соглашался с профессором А. Если бы, например, их попросили написать слово «винегрет», я уверен, что они написали бы его по-разному. При столь поражающей разнице во взглядах не удивительно, что статьи профессора Б в течение двадцати трех лет неизменно возвращались автору. По истечении этого срока он решил основать журнал № 2. Это издание начало выходить на более либеральной основе, и сперва в нём печаталось всё, кроме работ тех авторов, относительно которых было точно известно, что они являются последователями профессора А. Но и у профессора Б были свои высокие принципы. Дальше [показать]
© Закон Паркинсона в научных исследованиях
Bredonosec> И мой пост идеально соответствовал этой теме,
Ну в конце концов, человек, заведший топик, вправе решать, что ему соответствует, а что нет.
Если посты вынесены оттуда куда-то в сторону без штрафов - почему нет? Никто ведь не запрещает завести другой топик, в крайнем-то случае, даже с практически дублирующим названием - скажем, разница только в подзаголовках: под редакцией Сергея-4030 или под редакцией Бредоносца.
Аналогичному закону непрерывного роста подчиняется и число журналов, освещающих прогресс в определённой области науки. Почему это происходит? В течение долгого времени никто не мог дать толкового ответа на этот вопрос, поэтому я не без удовольствия сообщаю, что мне удалось вскрыть истинные причины размножений научных журналов и законы, по которым оно происходит. Эти законы я поясню на следующем примере. Предположим, что самый старый и респектабельный из всех журналов по клинической медицине (журнал № 1) в течение многих лет издавался профессором А. Этот профессор был выдающимся человеком (настолько выдающимся, что многие, вероятно, догадываются о его имени, которое я не смею здесь назвать). Он умер несколько лет тому назад. Если А в чем-нибудь ошибался (а кто из нас не ошибается!), то лишь в том, что отказывался публиковать все статьи, с которыми не был согласен. Практически это означает – все статьи, написанные чуть-чуть выше ученического уровня. Это продолжалось несколько лет и страшно надоело профессору Б, который никогда и ни в чём не соглашался с профессором А. Если бы, например, их попросили написать слово «винегрет», я уверен, что они написали бы его по-разному. При столь поражающей разнице во взглядах не удивительно, что статьи профессора Б в течение двадцати трех лет неизменно возвращались автору. По истечении этого срока он решил основать журнал № 2. Это издание начало выходить на более либеральной основе, и сперва в нём печаталось всё, кроме работ тех авторов, относительно которых было точно известно, что они являются последователями профессора А. Но и у профессора Б были свои высокие принципы. Дальше [показать]
© Закон Паркинсона в научных исследованиях
Bredonosec> Поскольку за именно передергиванием а то и откровенным враньём я ловил вас. не раз. А у вас - только обвинения и цензура любого мнения, не соответствующего желаемому.
Поскольку я от Балабота получил недельную отсрочку и могу чувствовать себя непринужденно пока что, скажу вам, не тая - шел бы ты на х. Твое нытье и бесконечное говнение - затрахало. Ну как тебе еще говорить-то - не хочу я с тобой общаться, обрыдло мне.
Поскольку я от Балабота получил недельную отсрочку и могу чувствовать себя непринужденно пока что, скажу вам, не тая - шел бы ты на х. Твое нытье и бесконечное говнение - затрахало. Ну как тебе еще говорить-то - не хочу я с тобой общаться, обрыдло мне.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
- Balancer [17.03.2014 23:17]: Предупреждение пользователю: Сергей-4030#17.03.14 23:10
Bredonosec> Поскольку за именно передергиванием а то и откровенным враньём я ловил вас. не раз. А у вас - только обвинения и цензура любого мнения, не соответствующего желаемому.
Молчал бы уж... Не тебе, с твоей милой привычкой обвинять всех с тобой несогласных хер пойми в чем плюс предательстве родины, на кого-то наезжать по этому поводу... Так что могу только солидаризироваться с Сергеем... Шел бы ты...
Молчал бы уж... Не тебе, с твоей милой привычкой обвинять всех с тобой несогласных хер пойми в чем плюс предательстве родины, на кого-то наезжать по этому поводу... Так что могу только солидаризироваться с Сергеем... Шел бы ты...
KILLO
Сергей-4030> скажу вам, не тая - шел бы ты на х. Твое нытье и бесконечное г***ение - затрахало. Ну как тебе еще говорить-то - не хочу я с тобой общаться, обрыдло мне.
собственно в очередной раз как не пролезло враньё - скатился к любимой теме и любимым выражениям. ) Вы меня не удивили вот ни капли своей истерикой )
Как я вам уже предлагал - не надо докапывать со своей тупой цензурой или попытками изподтишка плевать в спину "пока не видит" - и не придется общаться.
>Не тебе, с твоей милой привычкой обвинять всех с тобой несогласных хер пойми в чем плюс предательстве родины,
я со многими несогласен. И более того, бывает, что с одними в одном вопросе несогласен, а в другом согласен, а с другими наоборот. Сложно-то как, да?
Но вот как-то так получается, что "обвинять" - относится только к крайне отдельным. Тем самым, солидарным с сережей, которые почему-то всё те же одиозные персонажи, много лет подряд не мне одному показывающие своё лицо из-под разных масок ))
собственно в очередной раз как не пролезло враньё - скатился к любимой теме и любимым выражениям. ) Вы меня не удивили вот ни капли своей истерикой )
Как я вам уже предлагал - не надо докапывать со своей тупой цензурой или попытками изподтишка плевать в спину "пока не видит" - и не придется общаться.
>Не тебе, с твоей милой привычкой обвинять всех с тобой несогласных хер пойми в чем плюс предательстве родины,
я со многими несогласен. И более того, бывает, что с одними в одном вопросе несогласен, а в другом согласен, а с другими наоборот.
Сложно-то как, да? Но вот как-то так получается, что "обвинять" - относится только к крайне отдельным. Тем самым, солидарным с сережей, которые почему-то всё те же одиозные персонажи, много лет подряд не мне одному показывающие своё лицо из-под разных масок ))
Voeneuch, учи физику, манажор ))
MD
Fakir> (с) Закон Паркинсона в научных исследованиях
Я саму оригинальную книгу прочитал не один раз... наряду с "Физики шутят" - одна из лучших. А уж один перевод чего стоит... сейчас так не умеют.
А там на самом деле серия? Можно ссылочку? Спасибо зараенее.
Я саму оригинальную книгу прочитал не один раз... наряду с "Физики шутят" - одна из лучших. А уж один перевод чего стоит... сейчас так не умеют.
А там на самом деле серия? Можно ссылочку? Спасибо зараенее.
Bredonosec> Но вот как-то так получается, что "обвинять" - относится только к крайне отдельным.
Ну, это же не мешает тебе нести бред в массы оптом и в розницу... Да и "крайне отдельных", если припомнить - изрядно наберется... А уж какую херь ты несешь, когда тебе приспичит на кого наехать - то не в сказке сказать, ни матом сформулировать... Хорошо еще совершенно неправдоподобную...
Ну, это же не мешает тебе нести бред в массы оптом и в розницу... Да и "крайне отдельных", если припомнить - изрядно наберется... А уж какую херь ты несешь, когда тебе приспичит на кого наехать - то не в сказке сказать, ни матом сформулировать... Хорошо еще совершенно неправдоподобную...
alex_ii> Ну, это же не мешает тебе нести бред в массы оптом и в розницу...
под чем нередко "очень отдельными" понимается мешание нести бред им
>Да и "крайне отдельных", если припомнить - изрядно наберется...
не страдайте манией величия
В соседней теме вы же всей своей узкой компанией плачетесь, что-де вас большинство угнетает и не понимает
Плюрализм мнений в отдельно взятой голове?
>А уж какую херь ты несешь, когда тебе приспичит на кого наехать - то не в сказке сказать, ни матом сформулировать... Хорошо еще совершенно неправдоподобную...
- и это был очередной идиотский наезд в попытке отомстить )))
под чем нередко "очень отдельными" понимается мешание нести бред им
>Да и "крайне отдельных", если припомнить - изрядно наберется...
не страдайте манией величия
В соседней теме вы же всей своей узкой компанией плачетесь, что-де вас большинство угнетает и не понимает
Плюрализм мнений в отдельно взятой голове?
>А уж какую херь ты несешь, когда тебе приспичит на кого наехать - то не в сказке сказать, ни матом сформулировать... Хорошо еще совершенно неправдоподобную...
- и это был очередной идиотский наезд в попытке отомстить )))
Voeneuch, учи физику, манажор ))
MD> А там на самом деле серия? Можно ссылочку? Спасибо зараенее.
Пардон, не понял - какая серия??? На что именно ссылку?
Пардон, не понял - какая серия??? На что именно ссылку?
- Последние действия над темой
- Balancer [12.03.2014 17:44]: Предупреждение пользователю: kirill111#12.03.14 17:30
- Александр Леонов [14.03.2014 05:34]: Предупреждение пользователю: Lazy Rider#14.03.14 05:03
- ahs [17.03.2014 00:52]: Административное предупреждение: ahs#17.03.14 00:52
- Balancer [17.03.2014 23:17]: Предупреждение пользователю: Сергей-4030#17.03.14 23:10
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
