-
/24420.jpg)
Стрельба в Симферополе. Есть убитые.
Провокация «неизвестных снайперов»?Теги:
/24420.jpg)
энди
slab105> что такое АЗС, которое я, по-вашему, куда-то переключать должен?
Автомат защиты сети. Один из 1х тублеров которые включают на самолете.
Автомат защиты сети. Один из 1х тублеров которые включают на самолете.
инфо
инструменты
Фагот
minchuk> Про "2000 убитых в Цхинвали" напомнить? Как оно "в рамках информационной войны"? 
А по-моему как раз наоборот - нормально вышло.
А по-моему как раз наоборот - нормально вышло.
Bachet
Стрелявший в военнослужащих оказался 17-летним жителем Львовской области
Стрелка, который вчера вечером обстрелял военнослужащих, задержан. Об этом сообщил председателя Совета министров Крыма Сергей Аксенов в своем Twitter. Также, по предварительным данным, сообщается, что им оказался 17-летний житель Львовской области.
Стрелка, который вчера вечером обстрелял военнослужащих, задержан. Об этом сообщил председателя Совета министров Крыма Сергей Аксенов в своем Twitter. Также, по предварительным данным, сообщается, что им оказался 17-летний житель Львовской области.
Стрелявший в военнослужащих оказался 17-летним жителем Львовской области - РБК daily
Стрелка, который вчера вечером обстрелял военнослужащих, задержан. Об этом сообщил председателя... // rbcdaily.ru
Bachet> Стрелявший в военнослужащих оказался 17-летним жителем Львовской области
В этой теме уже писали что у Аксенова нет аккаунта в твиттер.
Тиражируемые слухи о 17-летнем жителе Львовской области,задержание которого якобы потвердили в МВД исходят от Ярослава Лукашева,сотрудника вести ФМ.Связаться с пресс службой МВД Крыма,прежде чем распостранять подобную информацию,он видимо не считает нужным.
Факты в теме нужны,а не тиражирование слухов из серии "в фейковом твиттере сообщают,волнуйтесь,подробности шокируют".
В этой теме уже писали что у Аксенова нет аккаунта в твиттер.
Тиражируемые слухи о 17-летнем жителе Львовской области,задержание которого якобы потвердили в МВД исходят от Ярослава Лукашева,сотрудника вести ФМ.Связаться с пресс службой МВД Крыма,прежде чем распостранять подобную информацию,он видимо не считает нужным.
Факты в теме нужны,а не тиражирование слухов из серии "в фейковом твиттере сообщают,волнуйтесь,подробности шокируют".
Это сообщение редактировалось 20.03.2014 в 11:45
Зачем опровергают информацию о задержании снайпера в Крыму
Череда сообщений о задержании снайпера, убившего во вторник двух человек в Симферополе, и их последующие очень на... // vz.ruЧто в сухом остатке? Информация о задержании снайпера, содержащая абсолютно одинаковые приметы, дважды в течение 32 часов появляется, а потом опровергается со ссылкой на высокопоставленные крымские источники – причем озвучивают ее высшие руководители, а опровергают пресс-секретари силовых структур. Если не брать во внимание версию о том, что на волне эйфории от вступлении в Россию в крымских органах власти и головах руководителей наступил полный хаос (что, скорее всего, опровергается их более чем грамотной работой по всем направлениям в течение всех последних трех недель), то получается, что мы имеем дело с информационной войной.
Причем она состоит не в том, что желаемое выдают за действительное – то есть никого еще не поймали, а уже пытаются убедить всех в киевском следе провокаций. Для такой информационной войны достаточно было бы заявлений о задержании со стороны крымских силовиков – но тут речь идет о главе правительства и его заме, которые явно знают гораздо больше, чем пресс-секретари. Кроме того, для блефа не нужно было бы никаких опровержений.
Можно предположить, что снайпер на самом деле задержан и уже дает показания, но официально признавать это силовики не спешат. Более того, всячески эту информацию опровергают. Почему? Например, для того, чтобы дать выговориться тем, кто уже заявил о причастности России к симферопольской крови.
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром
MegaEvil> ВЗГЛЯД / Ловля на снайпера
Смысл имеет только вот такая фраза:
Смысл имеет только вот такая фраза:
она состоит в том, что желаемое выдают за действительное – то есть никого еще не поймали, а уже пытаются убедить всех в киевском следе провокаций.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> Смысл имеет только вот такая фраза:
Пророк? Экстрасенс? Инсайдер?
Кто вы? Каковы ваши цели?
Пророк? Экстрасенс? Инсайдер?
Кто вы? Каковы ваши цели?
ПРИЗНАВАЙТЕСЬ, кто голосовал за эту хрень:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
цу5кгеыугоынроы> Пророк? Экстрасенс? Инсайдер?
Если бы реально поймали стрелка и он был бандеровцем - об этом бы трубили 24 часа в сутки без перерыва. Если тишина - значит информация про его поимку это набросы.
Если бы реально поймали стрелка и он был бандеровцем - об этом бы трубили 24 часа в сутки без перерыва. Если тишина - значит информация про его поимку это набросы.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
цу5кгеыугоынроы>> Пророк? Экстрасенс? Инсайдер?
B.E.> Если бы реально поймали стрелка и он был бандеровцем - об этом бы трубили 24 часа в сутки без перерыва. Если тишина - значит информация про его поимку это набросы.
ну набросы пока что у тебя и Ко)))
если кого и задержали в рамках ОРМ, то его причастность еще надо доказать, как и принадлежность к правому сектору, причем доказать в рамках уголовного судопроизводства...
B.E.> Если бы реально поймали стрелка и он был бандеровцем - об этом бы трубили 24 часа в сутки без перерыва. Если тишина - значит информация про его поимку это набросы.
ну набросы пока что у тебя и Ко)))
если кого и задержали в рамках ОРМ, то его причастность еще надо доказать, как и принадлежность к правому сектору, причем доказать в рамках уголовного судопроизводства...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
А.Л.> если кого и задержали в рамках ОРМ, то его причастность еще надо доказать, как и принадлежность к правому сектору, причем доказать в рамках уголовного судопроизводства...
Сам факт задержания подозреваемого по резонансным делам традиционно сообщают. Сейчас тишина, более того опровержения. Но ты конечно можешь продолжать верить фейковым аккаунтам в твиттере, это же охренеть какой надежный источник.
Сам факт задержания подозреваемого по резонансным делам традиционно сообщают. Сейчас тишина, более того опровержения. Но ты конечно можешь продолжать верить фейковым аккаунтам в твиттере, это же охренеть какой надежный источник.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> Но ты конечно можешь продолжать верить фейковым аккаунтам в твиттере, это же охренеть какой надежный источник.
Я верю только материалам дела...
Я верю только материалам дела...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
А.Л.> Я верю только материалам дела...
Которых в открытом доступе нет. Официального подтверждения задержания снайпера тоже нет. И как из таких предпосылок можно сделать вывод, что снайпер точно задержан?
Которых в открытом доступе нет. Официального подтверждения задержания снайпера тоже нет. И как из таких предпосылок можно сделать вывод, что снайпер точно задержан?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> Официального подтверждения задержания снайпера тоже нет. И как из таких предпосылок можно сделать вывод, что снайпер точно задержан?
Только ждать. Потому как если задержанный "запел", то сейчас с ним плотнячком работают - устанавливают связи, явки, пароли и т.д. и т.п. (официально говоря, проводят комплекс ОРМ) в целях установления его пособников, связей, места нахождения оружия и прочего. Естественно, в эфир об этом сообщать не станут, дабы не спугнуть его друзей на воле. Если вначале действительно кого-то взяли, и об этом СМИ сообщили, то могут специально вброс сделать о том, что никого и не взяли, а это так, утка была. Так что подождем и посмотрим.
Только ждать. Потому как если задержанный "запел", то сейчас с ним плотнячком работают - устанавливают связи, явки, пароли и т.д. и т.п. (официально говоря, проводят комплекс ОРМ) в целях установления его пособников, связей, места нахождения оружия и прочего. Естественно, в эфир об этом сообщать не станут, дабы не спугнуть его друзей на воле. Если вначале действительно кого-то взяли, и об этом СМИ сообщили, то могут специально вброс сделать о том, что никого и не взяли, а это так, утка была. Так что подождем и посмотрим.
vyacheslav
А.Л.>> Я верю только материалам дела...
B.E.> Которых в открытом доступе нет. Официального подтверждения задержания снайпера тоже нет. И как из таких предпосылок можно сделать вывод, что снайпер точно задержан?
И тут я вспоминаю, как ты адвокатировал браудеру
B.E.> Которых в открытом доступе нет. Официального подтверждения задержания снайпера тоже нет. И как из таких предпосылок можно сделать вывод, что снайпер точно задержан?
И тут я вспоминаю, как ты адвокатировал браудеру
Орёл, ну чего ты хочешь ? Бывает что годами преступников ловят. И безрезультатно.
А.Л.>> Я верю только материалам дела...
B.E.> Которых в открытом доступе нет. Официального подтверждения задержания снайпера тоже нет. И как из таких предпосылок можно сделать вывод, что снайпер точно задержан?
ну дык и не надо делать поспешных то выводов)))
B.E.> Которых в открытом доступе нет. Официального подтверждения задержания снайпера тоже нет. И как из таких предпосылок можно сделать вывод, что снайпер точно задержан?
ну дык и не надо делать поспешных то выводов)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Luchnik> Орёл, ну чего ты хочешь ? Бывает что годами преступников ловят. И безрезультатно.
Блин, а что-то другое говорю? Просто кое-кто пишет, что снайпера уже поймали. Но никаких фактов пока нет.
Блин, а что-то другое говорю? Просто кое-кто пишет, что снайпера уже поймали. Но никаких фактов пока нет.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
А.Л.> ну дык и не надо делать поспешных то выводов)))
Так кто делает выводы? Те, кто пишет что "снайпер на самом деле задержан и уже дает показания". На основе ложных твиттерных аккаунтов и официальных опровержений.
Так кто делает выводы? Те, кто пишет что "снайпер на самом деле задержан и уже дает показания". На основе ложных твиттерных аккаунтов и официальных опровержений.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Luchnik>> Орёл, ну чего ты хочешь ? Бывает что годами преступников ловят. И безрезультатно.
B.E.> Блин, а что-то другое говорю? Просто кое-кто пишет, что снайпера уже поймали. Но никаких фактов пока нет.
и кто этот негодяй?
B.E.> Блин, а что-то другое говорю? Просто кое-кто пишет, что снайпера уже поймали. Но никаких фактов пока нет.
и кто этот негодяй?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
B.E.>> Блин, а что-то другое говорю? Просто кое-кто пишет, что снайпера уже поймали. Но никаких фактов пока нет.
А.Л.> и кто этот негодяй?
Автор той статьи, которую я прокомментировал, естественно. Цитирую: "Можно предположить, что снайпер на самом деле задержан и уже дает показания".
А.Л.> и кто этот негодяй?
Автор той статьи, которую я прокомментировал, естественно. Цитирую: "Можно предположить, что снайпер на самом деле задержан и уже дает показания".
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
V.Stepan
B.E.>>> Просто кое-кто пишет, что снайпера уже поймали.
и
B.E.> Цитирую: "Можно предположить, что снайпер на самом деле задержан и уже дает показания".
Это несколько не одно и тоже. Вообще, забавно — ты предполагаешь, что снайпера не поймали — и ты орёл! (обыгрываю ник
), а кто-то точно так же предполагает, что снайпера поймали — и он болван! Не находишь несколько странным такое поведение?
и
B.E.> Цитирую: "Можно предположить, что снайпер на самом деле задержан и уже дает показания".
Это несколько не одно и тоже. Вообще, забавно — ты предполагаешь, что снайпера не поймали — и ты орёл! (обыгрываю ник
), а кто-то точно так же предполагает, что снайпера поймали — и он болван! Не находишь несколько странным такое поведение?
"Класс – это исключение случайностей"
V.Stepan> Это несколько не одно и тоже. Вообще, забавно — ты предполагаешь, что снайпера не поймали — и ты орёл! (обыгрываю ник ), а кто-то точно так же предполагает, что снайпера поймали — и он болван! Не находишь несколько странным такое поведение?
Я пишу, что нет никакой информации о поимке. На нет и суда нет, нужно ждать фактов, а не бесконечно постить фигню про то что "он пойман, уже поет на допросах" и т.п. То что пока ничто не свидетельствует о поимке - факт. А пока не доказано обратное, снайпер не пойман.
), а кто-то точно так же предполагает, что снайпера поймали — и он болван! Не находишь несколько странным такое поведение?Я пишу, что нет никакой информации о поимке. На нет и суда нет, нужно ждать фактов, а не бесконечно постить фигню про то что "он пойман, уже поет на допросах" и т.п. То что пока ничто не свидетельствует о поимке - факт. А пока не доказано обратное, снайпер не пойман.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> Я пишу, что нет никакой информации о поимке.
Нет официальной информации. Неофициальная есть,
B.E.> То что пока ничто не свидетельствует о поимке - факт.
Точно так ничто не свидетельствует о непоимке - факт.
B.E.> нужно ждать фактов, а не бесконечно постить фигню про то что "он пойман, уже поет на допросах"
В таком смысле постить действительно смысла нет, а вот предполагать вполне можно. Ещё раз цитирую то, на что ты сам ссылался:
B.E.> Цитирую: "Можно предположить, что снайпер на самом деле задержан и уже дает показания".
Нет официальной информации. Неофициальная есть,
B.E.> То что пока ничто не свидетельствует о поимке - факт.
Точно так ничто не свидетельствует о непоимке - факт.
B.E.> нужно ждать фактов, а не бесконечно постить фигню про то что "он пойман, уже поет на допросах"
В таком смысле постить действительно смысла нет, а вот предполагать вполне можно. Ещё раз цитирую то, на что ты сам ссылался:
B.E.> Цитирую: "Можно предположить, что снайпер на самом деле задержан и уже дает показания".
"Класс – это исключение случайностей"
shon13
B.E.>> Я пишу, что нет никакой информации о поимке.
V.Stepan> Нет официальной информации. Неофициальная есть,
На Украине в ходу такой вариант
Кратко - стреляли с земли, снизу в верх, пули 5,45.
V.Stepan> Нет официальной информации. Неофициальная есть,
На Украине в ходу такой вариант
Гибель украинского военного в Крыму: версия с «неизвестным снайпером» отброшена, стреляли «самооборонцы» | Новости Одессы
Распространенная российскими СМИ информация о том, что украинского военного в Симферополе якобы убил снайпер, «подросток из Западной Украины», предсказуемо оказалась ложной. Вчера крымская прокуратура официально опровергла сообщения о задержании этого мифического убийцы. Кроме того, стали известны данные судебно-медицинской экспертизы тела прапорщика Кокурина. Военнослужащий был убит двумя пулями калибра 5,45, выпущенными из автомата Калашникова, причем стреляли снизу вверх (Сергей находился на вышке). Это подтверждается и свидетельскими показаниями. // Дальше — dumskaya.netКратко - стреляли с земли, снизу в верх, пули 5,45.
Это все так, но всеже тришечкы не так.
shon13> Кратко - стреляли с земли, снизу в верх, пули 5,45.
Там типа ссылаются на заключение судебной медицинской экспертизы. Интересно, откуда только они его видели?
Там типа ссылаются на заключение судебной медицинской экспертизы. Интересно, откуда только они его видели?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 18.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
