-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/02/128x128-crop/20-3374180-22160.jpg)
Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ
и вообще будущее ОВРТеги:
Deadushka Mitrich
Adamkus> Минобороны приведет в Зеленодольск «океанский патруль»
Adamkus> эту новость как то пропустили
Я так понимаю, Северное бюро, навешав лапши адмиралам, пытается изобразить якобы модернизацию 22460 (какая нах модернизация если водоизмещение увеличивается в 2.5 раза!), отскочив при этом от положенных конкурсных процедур. Интересно сколько занесено "конкретным людям", принимающим такие "конкретные решения"?
А разговоры о выдающихся качествах 22460 это разговоры в пользу бедных. Один недобор скорости в 5 узлов от спецификационной говорит о редких способностях проектантов. Это же что сделать надо, что бы сотворить такое!?
Adamkus> эту новость как то пропустили
Я так понимаю, Северное бюро, навешав лапши адмиралам, пытается изобразить якобы модернизацию 22460 (какая нах модернизация если водоизмещение увеличивается в 2.5 раза!), отскочив при этом от положенных конкурсных процедур. Интересно сколько занесено "конкретным людям", принимающим такие "конкретные решения"?
А разговоры о выдающихся качествах 22460 это разговоры в пользу бедных. Один недобор скорости в 5 узлов от спецификационной говорит о редких способностях проектантов. Это же что сделать надо, что бы сотворить такое!?
инфо
инструменты
кстати, а что это за проект, чей нос с РБУ и А-220 торчит?? 
есть у кого еще инфа-картинки по этому проекту? раскраска вроде патрульная - но для ОВР/OPV не типичное вооружение стоит 
есть у кого еще инфа-картинки по этому проекту? раскраска вроде патрульная - но для ОВР/OPV не типичное вооружение стоит
Прикреплённые файлы:
ДимитриUS> кстати, а что это за проект, чей нос с РБУ и А-220 торчит??
СПКБ в конце 90-х этот проект продвигал, во Вьетнам попал Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Патрульное судно проекта ПС500
Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Патрульно-сторожевой корабль проекта ПС-500
Назначение: Корабль предназначен для поиска и уничтожения подводных лодок, охраны кораблей, судов и коммуникаций от боевых кораблей и катеров противника, сопровождения, защиты и огневой поддержки десанта в ближней морской зоне, патрульно-пограничной службы по охране территориальных вод и исключительной экономической зоны. Основные характеристики Главные размерения, м 62,0х11,0х2,4 Водоизмещение стандартное, т около 520 Главная энергетическая установка дизельная, полной мощностью около 14 800 кВт Скорость полного хода, узлы 30 Скорость экономического хода, узлы около 16 Дальность плавания на экономической скорости, миль до 3 500 Электроэнергетическая установка 2 дизель-генератора мощностью по 300 кВт 1 аварийно-стояночный дизель-генератор мощностью около 100 кВт Места для личного состава в зависимости от назначения(в том числе для досмотровых групп и задержанных), чел. // Дальше — www.severnoe.comСПКБ в конце 90-х этот проект продвигал, во Вьетнам попал Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Патрульное судно проекта ПС500
ДимитриUS>> кстати, а что это за проект, чей нос с РБУ и А-220 торчит??
tramp_> Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Патрульно-сторожевой корабль проекта ПС-500
tramp_> СПКБ в конце 90-х этот проект продвигал, во Вьетнам попал Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Патрульное судно проекта ПС500
хммм, вьетнамский вариант без 57мм и РБУ - а на картинке скорее МПК чем патрульник...
есть у кого картинка и/или ТТХ именно той модельки что на фотке с выставки??
tramp_> Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Патрульно-сторожевой корабль проекта ПС-500
tramp_> СПКБ в конце 90-х этот проект продвигал, во Вьетнам попал Северное ПКБ :: Предложения :: Военные корабли :: Патрульное судно проекта ПС500
хммм, вьетнамский вариант без 57мм и РБУ - а на картинке скорее МПК чем патрульник...
есть у кого картинка и/или ТТХ именно той модельки что на фотке с выставки??
Snake
ДимитриUS> есть у кого картинка и/или ТТХ именно той модельки что на фотке с выставки??
Прикреплённые файлы:
ДимитриUS>> есть у кого картинка и/или ТТХ именно той модельки что на фотке с выставки??
И 22160 в нагрузку.
И 22160 в нагрузку.
Прикреплённые файлы:
Nit>> Рядом
ReST> "Рядом 2"
Сюда бы еще пяток "Буянов М" и -полный КОМПРЕСС!!!
ReST> "Рядом 2"
Сюда бы еще пяток "Буянов М" и -полный КОМПРЕСС!!!
Adamkus
CHAO2> Сюда бы еще пяток "Буянов М" и -полный КОМПРЕСС!!!
что они плоскодонные будут делать на Балтике?
что они плоскодонные будут делать на Балтике?
Adamkus> что они плоскодонные будут делать на Балтике?
гонзать в режиме серфинга на попутной волне.
гонзать в режиме серфинга на попутной волне.
CHAO2>> Сюда бы еще пяток "Буянов М" и -полный КОМПРЕСС!!!
Adamkus> что они плоскодонные будут делать на Балтике?
Держать под прицелом своих стратегических "Калибров" всю Скандинавию и Великобританию! А мелководья на Балтике предостаточно. тот же Финский залив. Им от берега особо далеко отходить не надо. Зато картина маслом! 5-ть на Каспии, столько же на ЧФ и БФ!!!
Adamkus> что они плоскодонные будут делать на Балтике?
Держать под прицелом своих стратегических "Калибров" всю Скандинавию и Великобританию! А мелководья на Балтике предостаточно. тот же Финский залив. Им от берега особо далеко отходить не надо. Зато картина маслом! 5-ть на Каспии, столько же на ЧФ и БФ!!!
CHAO2> Держать под прицелом своих стратегических "Калибров" всю Скандинавию и Великобританию!
Вы предполагаете стрелять туда по каким-то конкретным целям? Одно дело, когда такое оружие на ЧФ или КФл применяется по условным "папуасам", которым нечем ответить, а другое, когда планируется поражать цели на территории НАТОвских стран. В последнем случае придётся оснащать ракеты СБЧ, но на Балтике это сейчас невозможно. Для этого есть СФ со своими носителями. А на БФ этим кораблям даже на учениях не пострелять, места мало. Так что нечего делать Буянам-М на Балтике
Вы предполагаете стрелять туда по каким-то конкретным целям? Одно дело, когда такое оружие на ЧФ или КФл применяется по условным "папуасам", которым нечем ответить, а другое, когда планируется поражать цели на территории НАТОвских стран. В последнем случае придётся оснащать ракеты СБЧ, но на Балтике это сейчас невозможно. Для этого есть СФ со своими носителями. А на БФ этим кораблям даже на учениях не пострелять, места мало. Так что нечего делать Буянам-М на Балтике
Dolphin69> Одно дело, когда такое оружие на ЧФ или КФл применяется по условным "папуасам", которым нечем ответить, а другое, когда планируется поражать цели на территории НАТОвских стран. Так что нечего делать Буянам-М на Балтике
Не стрелять. а отвечать на возможные выстрелы и можно даже с СБЧ. это знаете как-то охлаждает пыл зарвавшихся "друзей". Так что "Буянам М", там самое место! Что касается СФ, то у стратегов- немного другие приоритеты, там заокеанские боольшие "друзья"!
Не стрелять. а отвечать на возможные выстрелы и можно даже с СБЧ. это знаете как-то охлаждает пыл зарвавшихся "друзей". Так что "Буянам М", там самое место! Что касается СФ, то у стратегов- немного другие приоритеты, там заокеанские боольшие "друзья"!
CHAO2>> Держать под прицелом своих стратегических "Калибров" всю Скандинавию и Великобританию!
Dolphin69> Вы предполагаете стрелять туда по каким-то конкретным целям? Одно дело, когда такое оружие на ЧФ или КФл применяется по условным "папуасам", которым нечем ответить, а другое, когда планируется поражать цели на территории НАТОвских стран. В последнем случае придётся оснащать ракеты СБЧ, но на Балтике это сейчас невозможно. Для этого есть СФ со своими носителями. А на БФ этим кораблям даже на учениях не пострелять, места мало. Так что нечего делать Буянам-М на Балтике
а почему бы допустим не стрельнуть калибрами с обычной/кассетной БЧ по местам базирования финских пепелацев с JASSM Финляндия защитится от «новой агрессии» России крылатыми ракетами JASSM - ВПК.name - это же не член НАТО
- да и вообще финны "от рук отбиваются", кусают (или собираются) руку их кормящую Обзор торговых отношений с РФ экспорт в Финляндия - закупают всякие там дальнобойные КР (кстати, для них ограничение в 300км по дальности ракет не указ???) , ф-18, даже ОТРК собирались одно время купить - ясно ж что против нас вооружаются :/
и даже по натовским целям в европе можно легко обычными КР долбануть - допустим нефтегазоперераб.заводам, хим.заводам и заводам СПГ, по транспорт.инфраструктуре, электростанциям, очистным сооружениям мегаполисов и прочему - причем в ответ прилетят тоже обычные КР, по принципу адекватного-зеркального ответа - никто не захочет первым на следующий, ядерный, уровень переходить, верно? - ибо тогда конфликт уже скатывается в неуправляемую и неостанавливаемую фазу ...
Dolphin69> Вы предполагаете стрелять туда по каким-то конкретным целям? Одно дело, когда такое оружие на ЧФ или КФл применяется по условным "папуасам", которым нечем ответить, а другое, когда планируется поражать цели на территории НАТОвских стран. В последнем случае придётся оснащать ракеты СБЧ, но на Балтике это сейчас невозможно. Для этого есть СФ со своими носителями. А на БФ этим кораблям даже на учениях не пострелять, места мало. Так что нечего делать Буянам-М на Балтике
а почему бы допустим не стрельнуть калибрами с обычной/кассетной БЧ по местам базирования финских пепелацев с JASSM Финляндия защитится от «новой агрессии» России крылатыми ракетами JASSM - ВПК.name - это же не член НАТО
- да и вообще финны "от рук отбиваются", кусают (или собираются) руку их кормящую Обзор торговых отношений с РФ экспорт в Финляндия - закупают всякие там дальнобойные КР (кстати, для них ограничение в 300км по дальности ракет не указ???) , ф-18, даже ОТРК собирались одно время купить - ясно ж что против нас вооружаются :/и даже по натовским целям в европе можно легко обычными КР долбануть - допустим нефтегазоперераб.заводам, хим.заводам и заводам СПГ, по транспорт.инфраструктуре, электростанциям, очистным сооружениям мегаполисов
и прочему - причем в ответ прилетят тоже обычные КР, по принципу адекватного-зеркального ответа - никто не захочет первым на следующий, ядерный, уровень переходить, верно? - ибо тогда конфликт уже скатывается в неуправляемую и неостанавливаемую фазу ...
Это сообщение редактировалось 08.04.2014 в 13:32
ДимитриUS> и даже по натовским целям в европе можно легко обычными КР долбануть - допустим нефтегазоперераб.заводам, хим.заводам и заводам СПГ, по транспорт.инфраструктуре...
Я про то и говорю. Но если наши "друзья" будут знать. что боеголовки наших ракет ядреные. то у них отпадет охота даже хаять Россию. как в случае с Крымом! Таким образом "Искандерами" на суше и "БуянамиМ" на море. мы можем адекватно ответить на создание ПРО в Европе.
Я про то и говорю. Но если наши "друзья" будут знать. что боеголовки наших ракет ядреные. то у них отпадет охота даже хаять Россию. как в случае с Крымом! Таким образом "Искандерами" на суше и "БуянамиМ" на море. мы можем адекватно ответить на создание ПРО в Европе.
CHAO2> Не стрелять. а отвечать на возможные выстрелы и можно даже с СБЧ. это знаете как-то охлаждает пыл зарвавшихся "друзей". Так что "Буянам М", там самое место! Что касается СФ, то у стратегов- немного другие приоритеты, там заокеанские боольшие "друзья"!
1. Балтика - безъядерная зона.
2. В конце 80-х на БФ были и 629 и 651 ПЛ с БР и КР с ЯБП. И что с того, нас за это больше любили, чем сейчас? Достаточно иных средств, чтобы охлаждать, именно с ЯБП, поскольку по неядерным высокоточным БП нам в ближайшие 30 лет с НАТО не конкурировать, а Буяны-М с КР хороши именно для "папуасов", коих доставать можно с Каспия и из Чёрного моря, в частности.
1. Балтика - безъядерная зона.
2. В конце 80-х на БФ были и 629 и 651 ПЛ с БР и КР с ЯБП. И что с того, нас за это больше любили, чем сейчас? Достаточно иных средств, чтобы охлаждать, именно с ЯБП, поскольку по неядерным высокоточным БП нам в ближайшие 30 лет с НАТО не конкурировать, а Буяны-М с КР хороши именно для "папуасов", коих доставать можно с Каспия и из Чёрного моря, в частности.
Dolphin69> 1. Балтика - безъядерная зона.
Тут ваще другая тема. но если хотите поспорить, давайте в тему о "Буянах", там и сразимся.
Тут ваще другая тема. но если хотите поспорить, давайте в тему о "Буянах", там и сразимся.
- dmirg78 [10.04.2014 15:13]: Перенос сообщений из сторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
- dmirg78 [10.04.2014 15:14]: Перенос сообщений из сторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Несмотря на многочисленные заявления наших флотоводцев, о том, что ВМФ России, нужны универсальные корабли, уже имеем чистый МРК пр.21631! Может на его базе делать и МПК? Хоть какая-то универсальность будет. 
Воткнуть ему подкильный ГАК, глядишь и не такой -мелко сидящий будет, в УКСК разместить частично ПЛУР, чуть усилить ПВО на корме (вместо "Гибки" установить- "Панцирь") там же буксируемую (контейнерную) "Виньетку". Получится вполне- универсальный МПК
Воткнуть ему подкильный ГАК, глядишь и не такой -мелко сидящий будет, в УКСК разместить частично ПЛУР, чуть усилить ПВО на корме (вместо "Гибки" установить- "Панцирь") там же буксируемую (контейнерную) "Виньетку". Получится вполне- универсальный МПК
CHAO2> Несмотря на многочисленные заявления наших флотоводцев, о том, что ВМФ России, нужны универсальные корабли, уже имеем чистый МРК пр.21631! Может на его базе делать и МПК? Хоть какая-то универсальность будет. Воткнуть ему подкильный ГАК, глядишь и не такой -мелко сидящий будет, в УКСК разместить частично ПЛУР, чуть усилить ПВО на корме (вместо "Гибки" установить- "Панцирь") там же буксируемую (контейнерную) "Виньетку". Получится вполне- универсальный МПК
и я о том же неоднократно говорил
Воткнуть ему подкильный ГАК, глядишь и не такой -мелко сидящий будет, в УКСК разместить частично ПЛУР, чуть усилить ПВО на корме (вместо "Гибки" установить- "Панцирь") там же буксируемую (контейнерную) "Виньетку". Получится вполне- универсальный МПК и я о том же неоднократно говорил
CHAO2>> Несмотря на многочисленные заявления наших флотоводцев, о том, что ВМФ России, нужны универсальные корабли, уже имеем чистый МРК пр.21631! Может на его базе делать и МПК?
Слова, слова. Универсальность, сколько не пытаются её сделать, обращается в специализированые корабли, НУ не умеем пока
Слова, слова. Универсальность, сколько не пытаются её сделать, обращается в специализированые корабли, НУ не умеем пока
katernik2> Слова, слова. Универсальность, сколько не пытаются её сделать, обращается в специализированые корабли, НУ не умеем пока
А чем Вам не угодили пр.1164 1144, 1155.1, 11540, 20380 и 20385, 22350 и в какой-то мере даже 11356? -хорошие универсальные корабли.
А чем Вам не угодили пр.1164 1144, 1155.1, 11540, 20380 и 20385, 22350 и в какой-то мере даже 11356? -хорошие универсальные корабли.
CHAO2> А чем Вам не угодили пр.1164 1144, 1155.1, 11540, 20380 и 20385, 22350 и в какой-то мере даже 11356? -хорошие универсальные корабли.
Да как бы все что Вы перечислили и есть специализированые корабля, крейсера, БПК, скр, корветы и фрегаты, то что у них имеется то или иное вооружение не говорит о их универсальности, даже у каго есть ГАС нет оружия ПЛО(соответствующие имено ПЛБ) так скорее ПТБ 1135.6 имей хотябы Раструб можно было причислить к универсальному, а так???? и то без ПВО, 1164, 1144, имеют КПВО но нет ПЛО
Да как бы все что Вы перечислили и есть специализированые корабля, крейсера, БПК, скр, корветы и фрегаты, то что у них имеется то или иное вооружение не говорит о их универсальности, даже у каго есть ГАС нет оружия ПЛО(соответствующие имено ПЛБ) так скорее ПТБ 1135.6 имей хотябы Раструб можно было причислить к универсальному, а так???? и то без ПВО, 1164, 1144, имеют КПВО но нет ПЛО
От mina.
"Русич-1500" (представлялся на конкурс "корвет ОВР")
"Русич-1500" (представлялся на конкурс "корвет ОВР")
Прикреплённые файлы:
В.1.> От mina.
От Дарьи Петровны: "...Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит... на небесную ось!..."©
От Дарьи Петровны: "...Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит... на небесную ось!..."©
Сообщение было перенесено из темы Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России.
На сайте "Алмаза" в каталоге проектов появился МПК пр.23420: МАЛЫЙ ПРОТИВОЛОДОЧНЫЙ КОРАБЛЬ 23420
Зоркий глаз Чарли это дело засёк и сразу всё раскрасил как надо:
Ранее были похожие artist impression, но без № проекта и ТТЭ, якобы индусам предлагался. Как корвет ОВР для нас, ИМХО, вполне подошёл бы:
Зоркий глаз Чарли это дело засёк и сразу всё раскрасил как надо:
Ранее были похожие artist impression, но без № проекта и ТТЭ, якобы индусам предлагался. Как корвет ОВР для нас, ИМХО, вполне подошёл бы:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.02.2016 в 02:04
- Полл [11.02.2016 11:39]: Перенос сообщений из Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
При всем уважении к тебе, в "Концепции" этому сообщению не место.
Curious> На сайте "Алмаза" в каталоге проектов появился МПК пр.23420: МАЛЫЙ ПРОТИВОЛОДОЧНЫЙ КОРАБЛЬ 23420
Рисунок не соответствует описанию. Я понимаю, что "Гибка" в самых навороченных вариантах уже отожралась до полутора тонн, но пару ГШ-6-30КД она еще не отрастила!!
Curious> Зоркий глаз Чарли это дело засёк и сразу всё раскрасил как надо:
Да, смайлик есть.
Curious> На сайте "Алмаза" в каталоге проектов появился МПК пр.23420: МАЛЫЙ ПРОТИВОЛОДОЧНЫЙ КОРАБЛЬ 23420
Рисунок не соответствует описанию. Я понимаю, что "Гибка" в самых навороченных вариантах уже отожралась до полутора тонн, но пару ГШ-6-30КД она еще не отрастила!!
Curious> Зоркий глаз Чарли это дело засёк и сразу всё раскрасил как надо:
Да, смайлик есть.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
