Jerard> Называется сей процесс - "реваншизм".
Это все игра словами, терминология, причем ложно-ассоциирующая. Ты крепишь яркий ложный ярлык, а другие должны его опровергать? Нет, извини, не будет этого. Можно считать это реваншизмом, интервенцией или агрессией - да как угодно. По факту же, если вникать в суть слова, никакого реваншизма нет и в помине. Реванш подразумевает изначально некий проигрыш и последующую месть проигравшего. Но Россия никогда не проигрывала Украине в ближайшем прошлом, чтобы мотивировать эти действия жаждой мести. Не считать же за такой проигрыш передачу Крыма Хрущевым в ветхозаветном прошлом? И действия России, как я вижу, являются банальной реакцией на происходящие события. Да и политико-экономическое состояние России, как мне известно, отнюдь не идеальное для какого-либо там реваншизма; даже прямых выгод, если не считать ликвидации бандеровской нечисти и обеспечения безопасности, с присовокупленными регионами как-то не просматривается - скорее расходы одни. Если бы это был реванш, то ситуация бы давным-давно раскрутилась по самому жесткому сценарию (многие мягкотелые хомячки XXI-го века не догоняют, что может быть намного-намного жестче - и вопят, думая, что чуть ли не III-я Мировая уже), это был бы блицкриг, близкий к тому, что мы видели 8.8.8. Потому что тянуть время, втягивая в процесс все больше неизвестных переменных (от гипотетических санкций до всяких дональдов-куков, до вооружения и мобилизации правосеков) - это никак не в интересах "реваншистской" России.
Jerard> Действительно, будет ли он с усиками или без.
Остапа несло...
Jerard> Вот именно, чем раньше надают по сусалам тем меньше будет жертв. В первую очередь среди русских.
Кому надают? России? Это твое пожелание? Народ, я, чесслово, окуеваю! Если вы не желаете, не хотите защищать интересы русских людей за рубежом, с чего вы взяли, что будете защищать их интересы на родной земле, если придется вдруг? Или русский человек, оказавшись за рубежом, перестает быть русским? Или возрождение нацизма, угроза людям - это все мелочи, не стоящие вашего драгоценного спокойствия? Но если так, действительно, кто-то считает, ему впору задуматься, а достоин ли он сам защиты?
Jerard> Гм. историю почитай что-ли.
Какую именно? Их много всяких.
Jerard> Остальное поскипано. Бо пропаганда.
То, что ты написал, тоже 100% пропаганда. Так что мог бы и все поскипать, лучше было бы.