Кризис в России - 4

За январь-март 2014 года в России сдано 13,6 млн кв. м жилья

По итогам I квартала 2014 года в России организациями всех форм собственности построено 178 тыс. квартир. Объем введенного жилья за первые три месяца этого года составил 13,6 млн кв. м. Это на 31% больше, чем в I квартале 2013 года, сообщил Росстат.

В частности, только за март 2014 года в России было построено 61,8 тыс. новых квартир. За месяц сдано 4,9 млн кв. м жилья. Это на 25,6% больше, чем годом ранее.

Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», за март 2014 года в России составил 367,3 млрд рублей, или 96,9% к уровню соответствующего периода предыдущего года. За I квартал этого года аналогичный показатель достиг 903,4 млрд рублей – на 3,6% меньше, чем за январь-март 2013 г.

Напомним, что за январь-февраль 2014 года в России сдано в эксплуатацию 8,7 млн кв. м жилой недвижимости, что на 34,3% больше, чем за соответствующий период прошлого года. В январе-феврале 2014 года организациями всех форм собственности построено 116,3 тыс. новых квартир, в феврале - 53,3 тыс. квартир.

Смотрите оригинал материала на За январь-март 2014 года в России сдано 13,6 млн кв. м жилья - BN.ru газета - Бюллетень Недвижимости

ставки растут

Экономика России фактически уже вошла в рецессию, заявил глава миссии Международного валютного фонда в РФ Антонио Спилимберго. Он также объявил, что МВФ резко ухудшил прогноз роста ВВП России в 2014г. Еще в начале апреля эксперты Фонда полагали, что за нынешний год экономика России вырастет на 1,3%, теперь прогнозный показатель опущен до 0,2%.

"Сейчас наш прогноз составляет 0,2%, и есть риски последующего его снижения", - заявил глава миссии МВФ в России Антонио Спилимберго.

 

Рост ВВП за март составил +0,9%, также пересмотрен рост за январь и февраль в сторону повышения, в январе +0,7%, в феврале +0,9, всего рост за 1 квартал +0,8% (кстати, рост за 1 квартал 2013 тоже +0,8%)

Основные показатели экономики РФ

Подробный анализ текущей экономической ситуации

О предварительной оценке динамики ВВП в I квартале 2014 года

Росстат осуществил предварительную оценку, на основе имеющейся информации, динамики валового внутреннего продукта в I квартале 2014 года.

Индекс физического объема валового внутреннего продукта в I квартале 2014г. относительно соответствующего периода 2013г., по предварительной оценке, составил 100,9%.

Глазьев:
http://top.rbc.ru/economics/11/05/2014/922968.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_10]

---

- Необходимы ли меры валютного контроля как реакция на санкции?

Меры валютного контроля должны быть против жуликов. Ведь утечка капитала, которая идет сегодня из России, – это одновременно уход от налогов, который наносит ущерб нашей стране на сумму от 0,5 трлн до 1 трлн руб. в год. Вторая задача – мы должны обезопасить нашу валютно-финансовую систему от атак спекулянтов. В 2008–2009 годы государство дало банкирам деньги, а тех обуял дух наживы, и вместо того чтобы кредитовать реальный сектор, они бросили значительную часть денег на спекуляции против рубля. В итоге машиностроение потеряло 40% производства, добропорядочные граждане – свои сбережения, а банкиры получили 300 млрд руб. прибыли.

- Валютный контроль нужно вводить поправками в Уголовный кодекс?

Бороться с валютными спекулянтами методами Уголовного права – дело безнадежное. Самый простой инструмент, который почему-то в 2008-2009 годы не был применен, – ограничение валютной позиции коммерческих банков. У нас был опыт 1998 года, когда точно в такой же ситуации финансовой турбулентности Виктор Геращенко, будучи руководителем ЦБ, открыл механизм рефинансирования коммерческих банков. Процент по кредитам на рынке зашкаливал тогда за 50%, а рефинансирование предоставлялось в два-три раза дешевле.

Ясно, что у любого спекулянта возникал стимул бросить эти деньги на валютный рынок. Но Геращенко принял простое решение – он зафиксировал валютную позицию. Коммерческие банки уже не могли использовать получаемые рубли для валютных спекуляций. Недавно был принят пакет законов, который дает право банкирам отказывать клиентам в сомнительных операциях. Надо идти дальше.

...

- Какие меры нужно предпринять, чтобы стагнирующая российская экономика возобновила рост? МВФ считает, например, что нужны структурные реформы...

Я очень скептически отношусь к модельному инструментарию МВФ, который пытается использовать поверхностные эконометрические методы. Да, у нас сейчас тенденция к стагнации. Почему мощности простаивают? Простое объяснение в том, что они устарели. Неправильный ответ. Мощности стоят, потому что нет долгосрочного кредита для освоения сложных производств. А его нет, потому что процентная ставка выше нормы рентабельности в обрабатывающей промышленности. Поэтому стоит задача расширения нерыночных залогов, удлинения кредитов, в том числе через банки развития.

Второе структурное ограничение – у нас не хватает трудовых ресурсов. Это связано с низкой производительностью труда. Если мы модернизируем экономику, у нас не будет потребности в избыточных трудовых ресурсах мигрантов. Таким образом, анализ МВФ, как всегда, очень поверхностный. Отсутствие долгосрочного кредита в российской экономике их вполне устраивает.

- То есть стимул должны дать денежные власти через каналы кредитной политики? Это чревато инфляцией, которая и так не самая низкая...

Любые инструменты экономического регулировании обоюдоострые. В эпоху подъема китайской экономики темпы монетизации экономики были исключительно высокими. То же самое было в период японского экономического чуда. У нас сегодня отношение кредита к ВВП составляет порядка 50%, у наших конкурентов – 80-100%, у некоторых – 200%. То есть экономика испытывает денежный голод. Понятно, что если деньги просто раздавать, как это бывало раньше, то эмиссия приведет к дальнейшему падению курса рубля и инфляции. Если мы правильно выстроим денежно-кредитную политику и замкнем контуры рефинансирования в рамки реального сектора и инвестиций в модернизацию научно-технического потенциала, то получим позитивный антиинфляционный эффект.

---

О промышленном производстве в январе-апреле 2014 года

Индекс промышленного производства1) в январе-апреле 2014г. по сравнению с январем-апрелем 2013г. составил 101,4%, в апреле 2014г. по сравнению с апрелем 2013г. - 102,4%, по сравнению с мартом 2014г. - 97,3%.

Динамика промпроизводства в обрабатывающем секторе к соотвествующему месяцу 2013 года:

- январь - 0%;
- февраль - +3,4%;
- март - +3,5%;
- апрель - +3,9%.