Авиаудар по зданию ОГА Луганска (8/21) [Форумы Balancer.Ru]

Anarky #02.06.2014 23:23

+6

Anarky

аксакал

★

44WEM25wLlc.jpg @ cs616631.vk.me [кеш]

Даже не спрашивайте, чем укросыщики руководствовались, составляя эту карту.

PS: Яростное отрицание своей причастности к смерти мирных жителей показывает, что хунта боится. А принятие этой лжи многими украинцами не смотря ни на какие видео с мест показывает, что в глубине души они чувствуют свою неправоту и пытаются уйти от реальности. ПМСМ конечно.

slab105 #02.06.2014 23:24 @gals#02.06.2014 23:22

slab105

аксакал

☆

gals> А ты уверен, что он это увидит?

Увидит, увидит. Добрые люди покажут....

Barbarossa #02.06.2014 23:27 @Беня#02.06.2014 23:09

+4

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Беня> А уродцы-то вообще в курсе, что существуют видеокамеры и ютуб? Или в Рагулистане эти чудеса прогресса недоступны и по этому можно городить любые версии, вплодь до высадки марсиан под руководством самого ВВП.

Ну по логике рагулей, в ВТЦ тоже взорвались кондиционеры. Они та м очень мощные.

Беня #02.06.2014 23:27 @Anarky#02.06.2014 23:23

+6

Беня

гешефтфюрер

★★★★

Anarky> Даже не спрашивайте, чем укросыщики руководствовались...
Хе-хе, им что, в первый раз. У них вон и Музычко самозастрелился в наручниках в спину. И люди самосожглись. Одни слабоумные для других слабоумных версии генерируют, все в гармонии. Имхо.

Это сообщение редактировалось 02.06.2014 в 23:35

Беня #02.06.2014 23:29 @Jurgen BB#02.06.2014 23:27

+1

Беня

гешефтфюрер

★★★★

Barbarossa> Ну по логике рагулей, в ВТЦ тоже взорвались кондиционеры. Они та м очень мощные.
Там вместо хладогена, должен тогда быть криптонит, однозначно. Ну или красная ртуть хотябы.

Sheradenin #02.06.2014 23:31 @VAS63#02.06.2014 20:39

-17 (+4/-21)

Sheradenin

аксакал

★

VAS63> http://novostimira.net/politic/...
VAS63> Наверное - "кошкама самоубился"?

Вероятно нервный оператор ПЗРК от испуга психанул и шарахнул ракетой вдоль земли и она развалилась об асфальт выдав красивый дым кусками недогоревшего движка?
Или вы хотите сказать что именно так достаточно безобидно выглядит залп НУРС? Наверное это были особо мелкокалиберные НУРС?

71e0ae4ece.gif @ puu.sh [кеш]

БалаБОТ: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+2)

kuzmjy #02.06.2014 23:32 @slab105#02.06.2014 23:24

+1 (+2/-1)

kuzmjy

опытный

gals>> А ты уверен, что он это увидит?
slab105> Увидит, увидит. Добрые люди покажут....

Как может офицер наносить удар по центру города, по мирным жителям своей страны, какие тут могут быть оправдания?

TT #02.06.2014 23:34 @kuzmjy#02.06.2014 23:32

+4

TT

паникёр

★
☠

kuzmjy> Как может офицер наносить удар по центру города, по мирным жителям своей страны, какие тут могут быть оправдания?

Он еще и дурак, подставил других пилотов по полной программе, теперь могут и забить на смерть в случае попадания в плен.

Balancer #02.06.2014 23:34 @Sheradenin#02.06.2014 23:31

+6

Balancer

администратор

★★★★★

Sheradenin> Или вы хотите сказать что именно так достаточно безобидно выглядит залп НУРС? Наверное это были особо мелкокалиберные НУРС?

А Вы, наверное, хотите сказать, что ракета ПЗРК имеет привычку скакать по земле, оставляя серию воронок.

Военные действия в Донбассе [wert#02.06.14 22:50]

0298b31a9263.jpg @ s018.radikal.ru [кеш]// Украина и Крым

slab105 #02.06.2014 23:36 @kuzmjy#02.06.2014 23:32

+6

slab105

аксакал

☆

kuzmjy> Как может офицер наносить удар по центру города, по мирным жителям своей страны, какие тут могут быть оправдания?

Такому найти оправдание всегда тяжело. Это вообще-то военное преступление, как ни крути. Ответственность должны понести и пилот, нажавший на спусковую кнопку и его командир, на задание его отправивший.

Sheradenin #02.06.2014 23:39 @Balancer#02.06.2014 23:34

-13 (+2/-15)

Sheradenin

аксакал

★

Balancer> А Вы, наверное, хотите сказать, что ракета ПЗРК имеет привычку скакать по земле, оставляя серию воронок.

На воронки от НУРС это на мой взгляд мало похоже. Мелковаты. БЧ у НУРС, точнее НАР достаточно мощная, не меньше 1кг и идет с изрядной скоростью - там бронебойный асфальт? Ну и где куски ракет - обычно хвосты достаточно легко опознать?

БалаБОТ: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1)

kuzmjy #02.06.2014 23:43 @slab105#02.06.2014 23:36

+4

kuzmjy

опытный

slab105> Такому найти оправдание всегда тяжело. Это вообще-то военное преступление, как ни крути. Ответственность должны понести и пилот, нажавший на спусковую кнопку и его командир, на задание его отправившим.

Судя по тому , что они болтают по тв каналам, они этого и не собираются делать.

slab105 #02.06.2014 23:43 @Sheradenin#02.06.2014 23:31

+14

slab105

аксакал

☆

Sheradenin> Вероятно нервный оператор ПЗРК от испуга психанул и шарахнул ракетой вдоль земли и она развалилась об асфальт выдав красивый дым кусками недогоревшего движка?

Вы бредите?

uaforum #02.06.2014 23:45 @slab105#02.06.2014 23:36

uaforum

новичок

slab105> Такому найти оправдание всегда тяжело. Это вообще-то военное преступление, как ни крути. Ответственность должны понести и пилот, нажавший на спусковую кнопку и его командир, на задание его отправивший.

Надеюсь, что там найдется толковый военный прокурор, способный собрать и правильно задокументировать доказательства для последующего суда.

slab105 #02.06.2014 23:46 @Sheradenin#02.06.2014 23:39

+5

slab105

аксакал

☆

Sheradenin> На воронки от НУРС это на мой взгляд мало похоже. Мелковаты. БЧ у НУРС, точнее НАР достаточно мощная, не меньше 1кг и идет с изрядной скоростью - там бронебойный асфальт? Ну и где куски ракет - обычно хвосты достаточно легко опознать?

Ну это на ваш взгляд. Только, тем не менее это и есть воронки от НУР. Сравните с таковыми на асфальте возле обстрелянного блокпоста (тут на форуме мелькало). О "дыме и пламени" я уж и не говорю. Тут кое кто о пушке твердил, правда. Но в таком случае это "особо мощная" пушка...

Это сообщение редактировалось 02.06.2014 в 23:51

Bryansk Eagle #02.06.2014 23:47 @Sheradenin#02.06.2014 23:39

+1

Bryansk Eagle

аксакал

★★

Sheradenin> На воронки от НУРС это на мой взгляд мало похоже.
А на очередь из ГШ-30-2? Хотя я склоняюсь к НАРам. Но возможно и то и то. А вот версия про ПЗРК невозможна, факты ее полностью опровергают.

3X #02.06.2014 23:47

+2

3X

аксакал

★☆

говорят о кумулятивно-осколочной С-8

ДНР: Возле здания Луганской обладминистрации найдены фрагменты авиационной ракеты С-8КОМ

Возле здания Луганской обладминистрации найдены фрагменты авиационной ракеты С-8КОМ. Об этом сообщили представители ДНР. // russian.rt.com

kuzmjy #02.06.2014 23:49 @Sheradenin#02.06.2014 23:39

+3

kuzmjy

опытный

Sheradenin> На воронки от НУРС это на мой взгляд мало похоже. Мелковаты. БЧ у НУРС, точнее НАР достаточно мощная, не меньше 1кг и идет с изрядной скоростью - там бронебойный асфальт? Ну и где куски ракет - обычно хвосты достаточно легко опознать?

Вы стримы с места событий посмотрите! Там мужчина весь в осколках и женщина раненная в живот, потом метров через пятьдесят погибшие женщины и умирающая в шоке с оторванными ногами просит телефон.

slab105 #02.06.2014 23:50 @uaforum#02.06.2014 23:45

+10

slab105

аксакал

☆

uaforum> Надеюсь, что там найдется толковый военный прокурор, способный собрать и правильно задокументировать доказательства для последующего суда.

А что там еще документировать? Все же явно. Неприцельное применение средств воздушного нападения по площадной цели в условиях густонаселенного пункта с неэвакуированным гражданским населением. Что еще не хватает?

korneyy #02.06.2014 23:51

+7

korneyy

координатор

★★☆

Все как обычно:

Псаки не знает, кто бы мог стоять за авианалетом на Луганск

Официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что не знает о том, кто стоит за авианалетом на Луганск. По ее словам, "приходят противоречивые данные о том, кто несет ответственность... И мы все еще нуждаемся в дополнительных сведениях". Необходимо отметить, что ополченцы на Донбассе не обладают боевой авиацией, в связи с чем, авиаудар мог быть нанесен только украинской авиацией. Тем временем, украинские власти утверждают, что взрыв произошел в результате случайного выстрела из ПЗРК, хотя ранее культивировалась точка зрения о внутреннем взрыве (подробнее см.: Число погибших в ходе авианалета в Луганске продолжает расти, украинская сторона говорит просто о "взрыве"). // Дальше — rushor.su

Bryansk Eagle #02.06.2014 23:52 @slab105#02.06.2014 23:46

Bryansk Eagle

аксакал

★★

slab105> Но в таком случае это "особо мощная" пушка...
Еще стоит учесть, какие могли быть снаряды.

slab105 #02.06.2014 23:54 @Bryansk Eagle#02.06.2014 23:47

+2

slab105

аксакал

☆

Sheradenin>> На воронки от НУРС это на мой взгляд мало похоже.
B.E.> А на очередь из ГШ-30-2? Хотя я склоняюсь к НАРам. Но возможно и то и то. А вот версия про ПЗРК невозможна, факты ее полностью опровергают.

Такие разрывы от 50-60гр ВВ? Не смешите. Впрочем тут уже и подтверждение наклевывается. С-8, как я и думал.

Balancer #02.06.2014 23:54 @Sheradenin#02.06.2014 23:39

+3

Balancer

администратор

★★★★★

Sheradenin> На воронки от НУРС это на мой взгляд мало похоже. Мелковаты.

Ага. Похожи на скачущую ракету ПЗРК? :eek:

Вот, сравнивай:

Военные действия в Донбассе [wert#02.06.14 22:29]

Снимки с подвергшегося удару НУРС-ами блокпоста в Ровеньках. Похоже основная часть залпа легла мимо, по дороге и "зеленке". Сообщают, что убитых нет. 8e592ea6762b.jpg @ s019.radikal.ru [кеш] 8bd49a6dee74.jpg @ i056.radikal.ru [кеш] 6cd2bdabb211.jpg @ s43.radikal.ru [кеш]// Украина и Крым

В С-8БМ 600 граммов ВВ.

Беня #02.06.2014 23:55 @Sheradenin#02.06.2014 23:31

+5

Беня

гешефтфюрер

★★★★

Sheradenin> Вероятно нервный оператор ПЗРК от испуга психанул и шарахнул ракетой вдоль земли и она развалилась об асфальт выдав красивый дым кусками недогоревшего движка?
Экий касетный ПЗРК, новое слово в укровоенпроме. Должно быть в воздухе сразу десяток ЛА поражает.

Balancer #02.06.2014 23:55 @slab105#02.06.2014 23:50

+1

Balancer

администратор

★★★★★

slab105> А что там еще документировать? Все же явно.

Мне интересно, что Псаки по этому поводу заявит. Это будет явно её уровень заявлений. Или вообще промолчат?

Update: ага, уже высказалась, всё как обычно

/sites/com/li/livejournal/pics/ic/militarizm/53794793/158302/158302_original.jpg [zero size or time out]

Авиаудар по зданию ОГА Луганска [korneyy#02.06.14 23:51]

Все как обычно: Псаки не знает, кто бы мог стоять за авианалетом на Луганск Официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что не знает о том, кто стоит за авианалетом на Луганск. По ее словам, "приходят противоречивые данные о том, кто несет ответственность... И мы все еще нуждаемся в дополнительных сведениях". Необходимо отметить, что ополченцы на Донбассе не обладают боевой авиацией, в связи с чем, авиаудар мог быть нанесен только украинской авиацией. Тем временем,…// Украина, Крым, Новороссия

.

Это сообщение редактировалось 03.06.2014 в 00:00