Vale

BrAB> у вали полторы звезды, у барби 2.5 звезды. Господа, я счастлив что дожил до сегодняшнего дня. Знайте - я считал валю уродом когда это ещё не было модным!

Я раньше ставил ему +сы, поддерживал, но, что характерно, его позиция в политике мне достаточно близка, но его методы отстаивания своей - буэээ.

yacc> Минус от Вейла в оценке сообщения - это как медаль за адекватность!

нэ всегда.

yacc> Минус от Вейла в оценке сообщения - это как медаль за адекватность!
даже когда он ставит минусы той шизанутой дамочке с дельфиньими шумами?

Bredonosec>
kirill111>
Ребята, ну вы даете! Сами же любили активно поносить сабжа во всю, а тут разом на защиту встали!
Что, смайлики уже замечать разучились?

yacc> Ребята, ну вы даете! Сами же любили активно поносить сабжа во всю, а тут разом на защиту встали!
yacc> Что, смайлики уже замечать разучились?

Да, мы тугие! Это форум тугих.

kirill111> Да, мы тугие! Это форум тугих.

Туго знать своё дело (разг.; очень хорошо знать что-л., разбираться в чём-л.). 

 

Balancer>...
перен., разг. совершающийся с трудом; замедленный, затруднённый

Vale> Для ушедших с форума.
Vale> Мой почтовый ящик, указанный в профиле - жив.
Vale> Быстрый ответ не гарантирую, но периодически я этот ящик проверяю.
Vale> Буду рад вас видеть, если вас занесет куда неподалеку от меня. Или если замутите другую площадку для общения.

валя, я тебя приглашаю (серьезно) на nastej.ru

Vale> Буду рад вас видеть, если вас занесет куда неподалеку от меня.
Стоило только лишить модераторских полномочий и клиент сразу начал писать нормальным вежливым языком, и без всяких завихрений, что видимо для некоторых будет полной неожиданностью. Мимикрия - она не только в живой природе существует...

Ну, господа, вы сегодня жгёте.

zaitcev> Ну, господа, вы сегодня жгёте.

А это уже не Вале, это уже его анальный дружок.

Ты чего такой злой-то сегодня?

И.Н.> Тяжко, наверное, когда без банхаммера можно лишь капнуть пометом в виде единичного минуса?

Я недавно в БД заглядывал, забавно смотрится — как в том анекдоте — «все пчёлки носили в улей мёд и только одна, маленькая и вредная — дёготь»

Vale> Или если замутите другую площадку для общения.

Где вы будете иметь власть и затыкать рот всем кто с вами не согласен.

Vale> Приблизительно через месяц я должен начать заниматься наукой в одном из университетов неподалеку от Лондона. Мой въезд одобрен инстанциями внутри Англии. Остались визы для нас с женой, билеты, аренда жилья, присмотреть машину, ну и т.п.

Вангую: Всё кончится как и прошлый раз. Не продлят договор (выгонят с работы). С формулировкой "профнепригодность". Но возвращаться назад второй раз будет стыдно. Придётся перебиваться там на подсобных должностях не требующих высокого уровня интеллекта. Попытаетесь получить статус политэмигранта. В качестве доказательства репрессий кровавого режима предъявите нотариально заверенные скриншоты как вас чморили на форумах. Не поможет.

Старый> предъявите нотариально заверенные скриншоты как вас чморили на форумах. Не поможет.
За определенную , небольшую сумму и безразличие модеров я готов помочь.

Старый> Вангую: Всё кончится как и прошлый раз. Не продлят договор (выгонят с работы). С формулировкой "профнепригодность".

Вряд ли вашей квалификации и имеющейся у вас информации достаточно для подобных пророчеств.

Vale> Как и не позволяет калечащие психологические эксперименты.

А ты не вляпывайся.

Vale> Я бы посмотрел, как при Лысенко Мичуринские Биологи поступили с тем, кто бы спросил "а вы чисто поставили опыт по перерождению пеночки в кукушку?"

Валя, а чем ты по сути отличаешься от Трофима Денисыча? У него была власть, у тебя бан-хаммер. Ты ж себя вел так же само, Презент ты наш форумный.

kirill111> Валя, а чем ты по сути отличаешься от Трофима Денисыча? У него была власть, у тебя бан-хаммер. Ты ж себя вел так же само, Презент ты наш форумный.

Отличается не Vale, отличается ситуация. Тут частная площадка, и если участники не согласны с происходящим, они просто голосуют ногами - уходят на другой форум или делают что-то свое. Кстати, пока был Vale (не говорю что "из-за", но как-то совпало по времени), тут поживее было. А без его злобного модерирования - опять просто совпало - свалила еще куча не худших участников, и тут вообще полная гармония, единомыслие и Русский Мир. Все или большие патриоты, или идут нах, и разногласия лишь в том, ты крайний патриот, оголтелый патриот или отмороженный патриот.
И то, что эта площадка приходит в упадок, не очевидно только совсем уж тем, кто этого не хочет видеть, или же тем, для которых "Королю не нужны умные, королю нужны верные". Ну или... скажем так... таким как Андру или CCSR. Очень умным товарищам.
Так вот это полностью нормально было тогда, когда Vale тут злобствовал, и нормально, когда выкуривают его и еще кучу либерастов, белоленточных, несогласных, свидомых и прочего дерьма, типа, к примеру, совестливых. Потому что есть выбор. Вот свалил кэп, Руссо... да много кто свалил. Но им есть куда, и в общем-то не важно, на этой площадке собираются интересные толковые люди и происходит содержательное обсуждение или на любой другой.
В национальной науке не так. И проблема не в марксизме как таковом, а что есть ВЛАСТЬ, которая по каким-то своим причинам может решать, что можно исследовать, а что нет, что можно писать а что нет, что можно читаь, куда можно ездить на конгресс, какие журналы можно выписывать... какие теории научные, а какие буржуазно-лженаучные... И у советского генетика не было варианта уйди в другой университет или спокойно собраться и поехать поработать (или уехать и работать) в ту же Америку...
Так что как всегда мы приходим к тому, что дела в самом факте возможности правительства ограничить свободу людей сверх минимально необходимого, неизбежного уровня ограничений. То есть не потому что "без этих ограничений НИКАК НЕЛЬЗЯ", а потому что "Эти ограничения полезны для неких наших целей". Под какой теоретической основной это делается - марксизм-ленинизм, троцкизм-маоизм, чучхе, религиозные догмы, религиозная вера в права человека - на самом деле ничего не меняет.

Но это в теории. А в жизненном опыте - меняет. Общества, пошедшие по любому варианту марскистской социальной модели, стремятся к ограничению индивидуальной свободы и росту роли государственной власти и ее институтов в обществе - ВСЕГДА. Соответственно и результаты, и наука здесь только частность.

MD> и тут вообще полная гармония, единомыслие и Русский Мир.

Да, воздух как-то чище стал.

MD> Все или большие патриоты, или идут нах, и разногласия лишь в том, ты крайний патриот, оголтелый патриот или отмороженный патриот.

А можно какие-то примеры, как научиться различать эти градации?
Вот, к примеру, назвали укровоинов мразями за обстрел мирного города, за разорванных детишек - это вот как "крайний патриотизм", или уже "оголтелый"? Или "крайний" допустим только за осуждение и черный юмор на тему маршей бандеровцев? А если призывать РФ ввести войска, чтобы остановить массовые убийства мирняка, это "отмороженный", так?

MD> Но это в теории. А в жизненном опыте - меняет. Общества, пошедшие по любому варианту марскистской социальной модели, стремятся к ограничению индивидуальной свободы и росту роли государственной власти и ее институтов в обществе - ВСЕГДА. Соответственно и результаты, и наука здесь только частность.

И сразу вспоминаем социалистическую модель развитых стран западной европы.
Когда сделают америкосы что нибудь достойное большой немецкой тройки в автопроме, приходи, пообсуждаем еще результаты.

PS Про отца русской демократии валю поржал, конечно.