7-40> Хорошая шутка. Для ералаша прокатит, но не более.
История государства и права в России вам в помощь, а так же соответствующие правовые документы той эпохи. Подавляющее большинство оказавшихся на каторгах убийц оказались там за убийства и разбои против крепостных. Для Ералаша это как раз твои росказни сгодятся. Карамзин и иже с ними - обычные историки, а не правоведы, так что в этой части они часто врут и преувеличивают.
7-40> Очень смешно. Не, конечно, когда число убитых начинало становилось слишком большим, то могли и пожурить.
Ты - помещик, который получает доход от труда своих крестьян. А какой-то хрен с бугра, к примеру нерадивый сосед-помещик, по пьяни твоих крестьян пострелял. Ты точно такого соседа только пожуришь? У нас сейчас и за куда меньшее соседи по лестничной площадке друг на друга в полицию доносят и в суды подают. Почитайте архивы тех времен: друг с другом за чудачества на чужой территории и против чужих крестьян помещики судились увлеченно и вдрызг.
7-40> В общем, чтобы не быть многословным: жизнь крепостного крестьянина была в руках его владельца, и большей частью владелец мог распоряжаться ей как угодно, вплоть до убийства.
Так же, как и в большинстве стран того времени. Это и есть феодальная зависимость.
7-40> Скажем, так: рабство в заморских колониях продолжалось ещё долго, но вот у себя в европах феодалы по части распоряжения жизнью людей были ограничены поболее, чем в России. И уж никак не менее.
США - не заморская колония, а суверенная и согласно собственной конституции демократическая страна.
Твое мнение относительно какого-то особенно сильного феодального гнета в РИ ни на чем, кроме пропаганды, не основано. Там, где сохранялось феодально-крепостное право, права феодалов в отношении крестьян были такими же, как и в России. Там, где крестьян освободили, экономическая зависимость порой принимала формы еще более жесткие, чем крепостная. Ну и разница, как я уже сказал, появилась только в тот исторически небольшой промежуток времени, когда в ведущих европейских странах крестьян освободили, а в РИ еще нет.
7-40> И ловили, и возвращали, и это дело было поставлено на поток.
Это если добежать не успели и поймали на территории, где крепостное право существует. Далее - все. "С Дону выдачи нет" (с) Заселение окраинных территорий беглыми крестьянами тоже было поставлено на поток
7-40> Вас утешает, что ваших предков эксплуатировали не немцы, а русские?
Что среди моих предков были как эксплуатируемые, так и эксплуататоры так и просто свободные люди, в отличие от эстонцев, которые потомственные потерпевшие и рабы :-/ .
В РИ, кроме крепостных крестьян, было множество сословий, составлявшихся теми же русскими: свободные крестьяне, государственные крестьяне, церковные крестьяне, рыбаки-поморы, казаки, рабочие, ремесленники, мещане и купцы, госслужащие без дворянского титула, личные дворяне, наследственные дворяне, духовенство и монахи, и это я еще не всех, наверно, перечислил. Русский народ и общество РИ не состояло из одних только крепостных и помещиков, как ты тут упрощенно рисуешь. С этим, как ты говорил, - только в Ералаш