[image]

Кандидаты на премию Дарвина

почему-то темы нет еще
Теги:юмор
 
1 6 7 8 9 10 40
RU Balancer #24.06.2014 16:05  @Bredonosec#24.06.2014 15:48
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> хочешь сказать, что для автора опыта опасности было столько же .сколько для сидящего у экрана?

Разница с точки зрения получения премии Дарвина очень невелика :) Человек, который потенциально мог бы быть прибит машиной в данном опыте итак откинет свои копыта где-то по жизни. Не важно, под колёсами машины, или оступившись на лестнице. Стиральная машина в данном опыте далеко не самый опасный объект в сравнении с иными, часто встречающимися по жизни.
   3434
LT Bredonosec #24.06.2014 16:53  @Balancer#24.06.2014 16:05
+
-
edit
 
Balancer> Разница с точки зрения получения премии Дарвина очень невелика :) Человек, который потенциально мог бы быть прибит машиной в данном опыте итак откинет свои копыта где-то по жизни.
Но он сам сделал её опасной. Без возможности управления событиями после действия.
Как и с катушкой с горы - только там не повезло - катушка прокатилась по оператору, а здесь повезло - машина ускакала мимо. Но корень событий - в том, что автор сам запустил их.
   26.026.0
RU Balancer #24.06.2014 17:02  @Bredonosec#24.06.2014 16:53
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Но он сам сделал её опасной.

То есть каждый, прогуливающийся поздно ночью в неблагополучном районе города, делающий такое времяпровождение опасным, у тебя автоматически становится претендентом в кандидаты на ПД? Ну так я сразу же сказал, что меня тогда тоже можно записывать. Я и куда более опасные вещи делал :D

Bredonosec> Без возможности управления событиями после действия.

Ну как же. Он же отпрыгнул — вот и управлял событиями :)

Bredonosec> Как и с катушкой с горы

А там ситуация несколько иная. Риск не количественно, а качественно другого уровня. Если в случае со стиральной машиной риск для здоровья крайне маловероятен, то в случае с катушкой крайне маловероятно обойтись без риска для здоровья. А так — да, «почти то же самое», ага :)

Bredonosec> Но корень событий - в том, что автор сам запустил их.

Вот ты сел за компьютер и залез на форум. Тем самым запустил последовательность действий, которая при неблагоприятном исходе вероятностей может привести к поражению электротоком, пожару, психическим проблемам и т.п. Ты сам запустил события :)
   3434
LT Bredonosec #24.06.2014 18:01  @Balancer#24.06.2014 17:02
+
+1
-
edit
 
Balancer> То есть каждый, прогуливающийся поздно ночью в неблагополучном районе города, делающий такое времяпровождение опасным
только делающий такое опасным :)
Напр, подойдя к компании гопников и рассказав главарю что-нить про его маму.

Balancer> Ну как же. Он же отпрыгнул — вот и управлял событиями :)
Balancer> А там ситуация несколько иная. Риск не количественно, а качественно другого уровня.
Там ведь тоже думал, что отпрыгнет. Там-то он не на рельсах стоял, и тоже рассчитывал, что покатится в сторонке. А оно вон как.
Скорость прыжков машины также предугадать сложно.

Balancer> Вот ты сел за компьютер и залез на форум.
не, Ром, это уже сова на глобусе :)
   26.026.0
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Bredonosec> Как и с катушкой с горы - только там не повезло - катушка прокатилась по оператору, а здесь повезло - машина ускакала мимо. Но корень событий - в том, что автор сам запустил их.

Если честно, конкретно этого не заметил. Чтобы катушка прокатилась по оператору. Я увидел как внутрь катушки залез один человек (или два) и когда она стала разваливаться его вышвырнуло центробежной силой. Может обсуждаете уже другое видео?
   10.010.0
RU Balancer #25.06.2014 18:04  @Bredonosec#24.06.2014 18:01
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Напр, подойдя к компании гопников и рассказав главарю что-нить про его маму.

Это вариант с залезанием в катушку.

Варианту же поснимать машину соответствует вечерний моцион по «пролетарскому» району.

Bredonosec> Там ведь тоже думал, что отпрыгнет. Там-то он не на рельсах стоял, и тоже рассчитывал, что покатится в сторонке. А оно вон как.

Этот же вариант по степени риска соответствует чему-то типа снять на телефон вечером драку гопников на раёне :)

Balancer>> Вот ты сел за компьютер и залез на форум.
Bredonosec> не, Ром, это уже сова на глобусе :)

Та нет, это пока у тебя всё сова на глобус выходит. Со стиральной машиной, если снимающий совсем не даун, риск не так велик.
   35.0.1916.15335.0.1916.153

Balancer

администратор
★★★★★
PSS> Может обсуждаете уже другое видео?

Кстати, я что-то тоже повёлся на увод в сторону — если бы там с оператором что-то случилось, то как бы мы ролик до конца увидели бы? :D А в катушке — да, двое катались.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #25.06.2014 19:23  @Balancer#25.06.2014 18:05
+
-
edit
 
Balancer> Кстати, я что-то тоже повёлся на увод в сторону — если бы там с оператором что-то случилось, то как бы мы ролик до конца увидели бы? :D А в катушке — да, двое катались.
камера на штативе автоматически снимала. Оператор в кадре появлялся.
   26.026.0
RU Balancer #25.06.2014 19:29  @Bredonosec#25.06.2014 19:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> камера на штативе автоматически снимала.

А ещё автоматически шатала изображение из стороны в сторону, крутилась вслед за объектами, меняла зум... Какая умная камера! :D

Если что, мы про это видео:

Кандидаты на премию Дарвина [Bredonosec#30.03.14 17:38]

… и с катушкой... Кандидаты на Премию Дарвина// Просто юмор
 
   35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #25.06.2014 19:47  @Balancer#25.06.2014 19:29
+
-
edit
 
Balancer> Если что, мы про это видео:
а я про видео с машиной ...
   26.026.0
RU Balancer #25.06.2014 20:06  @Bredonosec#25.06.2014 19:47
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec>> там не повезло - катушка прокатилась по оператору
Bredonosec> а я про видео с машиной ...

Какая катушка на видео с машиной? Давай, выплёвывай жвачку и нормально, вразумительно сформулируй, про то ты пишешь.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #25.06.2014 20:52  @Balancer#25.06.2014 20:06
+
-
edit
 
Balancer> Какая катушка на видео с машиной?
я про то, что на видео со стиральной машиной риск был сравним с риском оператора в видео катушки.
   26.026.0
RU Balancer #25.06.2014 20:53  @Bredonosec#25.06.2014 20:52
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> я про то, что на видео со стиральной машиной риск был сравним с риском оператора в видео катушки.

Так вопрос риска для оператора в катушкой открыт. Что с ним случилось?
   35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #25.06.2014 23:44  @Balancer#25.06.2014 20:53
+
-
edit
 
Balancer> Так вопрос риска для оператора в катушкой открыт. Что с ним случилось?
аа, запамятовал, думал, там внизу оператора задавило, а это, вероятно, на другом видео было..
   26.026.0
LT Bredonosec #03.08.2014 20:07
+
-
edit
 
RU AlexDrozd #05.08.2014 15:50
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆

СМИ: 17-летняя москвичка скончалась, принимая ванну с планшетом

Информационное агентство "Интерфакс" сообщает, что на севере столицы нашли 17-летнюю москвичку, которая принимала ванну с планшетным компьютером и погибла от удара током.  // www.metronews.ru
 
   1414
RU Валентин_НН #05.08.2014 23:19  @AlexDrozd#05.08.2014 15:50
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
AlexDrozd>
в каментах подивило то, что предлагают в СМИ оповестить об опасности подобного обращения с такими приборами.
ёлки, а что, школьного курса физики уже не достаточно? да к чёрту физику. Где элементарный здравый смысл?
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU AlexDrozd #06.08.2014 09:48  @Валентин_НН#05.08.2014 23:19
+
+1
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
AlexDrozd>>
В.Н.> в каментах подивило то, что предлагают в СМИ оповестить об опасности подобного обращения с такими приборами.
В.Н.> ёлки, а что, школьного курса физики уже не достаточно? да к чёрту физику. Где элементарный здравый смысл?

"Поколение ЕГЭ" (с), какой там здравый смысл и физика. Хотя непонятно, как это произошло, на планшет же не 220 поступает, это надо было еще постараться организовать.
   1414
RU Алдан-3 #06.08.2014 09:52  @AlexDrozd#06.08.2014 09:48
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
AlexDrozd> непонятно, как это произошло

Угу. Причём даже по проводу от зарядника к планшету уже не 220 бежит.
   31.031.0
RU userg #06.08.2014 09:57  @Алдан-3#06.08.2014 09:52
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★
AlexDrozd>> непонятно, как это произошло
Алдан-3> Угу. Причём даже по проводу от зарядника к планшету уже не 220 бежит.
Из лекций по ТБ помню смертельный случай в гальванической ванне от 36V, но там такое стечение обстоятельств ... здесь похоже с удлинителем переборщила
   11.011.0
RU AlexDrozd #06.08.2014 09:58  @Алдан-3#06.08.2014 09:52
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
AlexDrozd>> непонятно, как это произошло
Алдан-3> Угу. Причём даже по проводу от зарядника к планшету уже не 220 бежит.

Вот и я про то, зарядник же у планшетов обычно в розетку вставляется.
Но в ванных розеток, как правило, нет. Вероятно, использовала удлинитель, а тут возможны различные варианты.
   1414
RU Jerard #06.08.2014 10:03  @Алдан-3#06.08.2014 09:52
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Алдан-3> Угу. Причём даже по проводу от зарядника к планшету уже не 220 бежит.

Зарядники без гальванической развязки частенько, нонче. Ну, и токи там приличные бывают. Вот толкько что посмотрел Nokia AC-3E: 350 мА. ИМХО, вполне достаточно при замыкании через тело на землю.
   31.031.0
Jerard> Зарядники без гальванической развязки частенько, нонче.
Нет таких. У всех стоит импульсный трансформатор.
   31.031.0

Jerard

аксакал

GOGI> Нет таких. У всех стоит импульсный трансформатор.

Надо глянуть.
   31.031.0
RU Barbarossa #06.08.2014 10:47  @AlexDrozd#06.08.2014 09:58
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
AlexDrozd> Но в ванных розеток, как правило, нет. Вероятно, использовала удлинитель, а тут возможны различные варианты.

Почему. делают под стирадки
   
1 6 7 8 9 10 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru