К.д.В.> в основном отбиваются тем что у гопоты отжали
Сами отжали? Или всё-таки с "нашей помощью"?
Замечу, что я не претендовал на абсолютную точность изложения. Во-первых, для этого надо точно знать, что и как происходит внутри Новороссии, во-вторых, время и литературный талант, чтобы это максимально точно переложить на язык схватки гопов, которых крышуют менты, со студентами и прохожими из другого города. У меня нет ни времени, ни таланта писателя. Так, на скорую руку примерную схему набросал, которая, КМК, куда ближе к истинному положению вещей.
Теперь что касаемо "хитрогоплана". Я вполне допускаю мысль, что на самом деле никакого плана у Кремля нет, а на самом деле Москва работает исключительно вторым номером, лишь парируя инициативы обкома, курирующего Украину. Ничего постыдного в этом нет, ведь влияние обкома на Украину куда сильнее, чем влияние России (да, обидно, что по большей части по объективным причинам, хотя и субъективные были тоже, но уступили влияние на Украине Штатам), влияние обкома на ЕС, на мировые СМИ и мировое общественное мнение, на международную политику тоже заметно выше, чем влияние России, поэтому для того, чтобы при таком раскладе начать играть первым номером, надо добиться того, чтобы обком полностью себя дискредитировал по украинскому вопросу. И пока, на мой взгляд, Россия с этим справляется, обком в собственных фекалиях инициативах увязает всё сильнее и сильнее. Я вижу, что обком и подконтрольная ему киевская "влада" делают всё для того, чтобы Россия или отказалась от поддержки Новороссии, или ввела свои войска. Значит, Россия должна не допускать ни в коем разе первого, ни, максимально возможно по срокам, второго. Как уж, крутиться между этими крайностями. Ведь при затягивании "АТО" по времени даже обкому прикрывать хунту будет всё сложнее и сложнее.
В общем, окончательную оценку правильности действий Кремля в сложившейся ситуации даст только время. Пока нельзя никаких выводов делать.