-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/08/128x128-crop/12-3557978-sl272661.jpg)
Как устроен смартфон
и почему он не работает так как возможно?Теги:
spam_test
На взгляд дилетанта, современный смартфон представляет собой набор приемопередатчиков 900/1800, 1900-2200, 2400-2700/
у некоторых еще FM приемник, и даже FM передатчик.
Не касаясь последнего, это один модуль, или независимые? И почему невозможно сформировать, при необходимости, соединение точка-точка, минуя базовую станцию? Это ведь чисто софтовая задача?
И вообще, произвести произвольную передачу сигнала или прием анализ?
у некоторых еще FM приемник, и даже FM передатчик.
Не касаясь последнего, это один модуль, или независимые? И почему невозможно сформировать, при необходимости, соединение точка-точка, минуя базовую станцию? Это ведь чисто софтовая задача?
И вообще, произвести произвольную передачу сигнала или прием анализ?
инфо
инструменты
s.t.> На взгляд дилетанта, современный смартфон представляет собой набор приемопередатчиков 900/1800, 1900-2200, 2400-2700/
s.t.> у некоторых еще FM приемник, и даже FM передатчик.
s.t.> Не касаясь последнего, это один модуль, или независимые? И почему невозможно сформировать, при необходимости, соединение точка-точка, минуя базовую станцию? Это ведь чисто софтовая задача?
s.t.> И вообще, произвести произвольную передачу сигнала или прием анализ?
Разные модули в разных местах с разными антеннами.
s.t.> у некоторых еще FM приемник, и даже FM передатчик.
s.t.> Не касаясь последнего, это один модуль, или независимые? И почему невозможно сформировать, при необходимости, соединение точка-точка, минуя базовую станцию? Это ведь чисто софтовая задача?
s.t.> И вообще, произвести произвольную передачу сигнала или прием анализ?
Разные модули в разных местах с разными антеннами.
ZaKos> Разные модули в разных местах с разными антеннами.
с сколько всего, реально BT, WiFi, LTE, GSM, 3G?
с сколько всего, реально BT, WiFi, LTE, GSM, 3G?
digger
s.t.> И вообще, произвести произвольную передачу сигнала или прием анализ?
Не на всё есть передатчик, ИМХО только для связи с базовой станцией и для WiFi.Любой ли клиент WiFi физически может быть аксесс пойнтом?Передатчик для связи с базовой станцией АФАИК непригоден для прямой связи с другом телефоном.Телефоны,которые можно использовать как уоки-токи - есть,там другая приемопередающая система.
Не на всё есть передатчик, ИМХО только для связи с базовой станцией и для WiFi.Любой ли клиент WiFi физически может быть аксесс пойнтом?Передатчик для связи с базовой станцией АФАИК непригоден для прямой связи с другом телефоном.Телефоны,которые можно использовать как уоки-токи - есть,там другая приемопередающая система.
digger> Телефоны,которые можно использовать как уоки-токи - есть,там другая приемопередающая система.
Ты не про PTT? В неё обычный телефон используется, а "режим рации" эммулируется провайдером сотовой связи (за очень отдельные деньги).
Ты не про PTT? В неё обычный телефон используется, а "режим рации" эммулируется провайдером сотовой связи (за очень отдельные деньги).
Я точно не понял,кажется есть телефоны,где уоки-токи независимое и физически отдельное.Но проще и дешевле носить отдельно,так как такая связь жрет много энергии,батарейка быстро сядет.
digger> Передатчик для связи с базовой станцией АФАИК непригоден для прямой связи с другом телефоном.
Почему? Где физическое ограничение?
А насчет отсутствия передатчика, возможно, что у LTE так и есть, исходящий трафик можно по другому каналу загнать. Но как быть с BT, он же двухсторонний?
Почему? Где физическое ограничение?
А насчет отсутствия передатчика, возможно, что у LTE так и есть, исходящий трафик можно по другому каналу загнать. Но как быть с BT, он же двухсторонний?
ZaKos>> Разные модули в разных местах с разными антеннами.
s.t.> с сколько всего, реально BT, WiFi, LTE, GSM, 3G?
За LTE не скажу. Еще не попадал руки. Но всё остальное отдельно. Если успею сегодня - сделаю фото разобранного смартфона и снабжу небольшими комментариями.
s.t.> с сколько всего, реально BT, WiFi, LTE, GSM, 3G?
За LTE не скажу. Еще не попадал руки. Но всё остальное отдельно. Если успею сегодня - сделаю фото разобранного смартфона и снабжу небольшими комментариями.
s.t.> Почему? Где физическое ограничение?
Ограничение в чипе GSM. Никто не будет там делать никому не нужный режим. Физически, это, конечно, возможно, но никто не будет под это дело разрабатывать микропрограмму.
Ограничение в чипе GSM. Никто не будет там делать никому не нужный режим. Физически, это, конечно, возможно, но никто не будет под это дело разрабатывать микропрограмму.
Иван Нью-Джерсийский
GOGI> Ограничение в чипе GSM. Никто не будет там делать никому не нужный режим. Физически, это, конечно, возможно, но никто не будет под это дело разрабатывать микропрограмму.
А программисты могли бы?
А программисты могли бы?
Разрешите поправить, но-таки вы все не правы.
Проблема в самом GSM. GSM - это частотно временное разделение каналов. Во-первых частотное. Базовые станции в GSM работают на одних частотах, а телефоны - на других. У БС они выше, у телефонов ниже. Это описывается как GSM-900 или GSM-1800, но реально и там и там по 2 полосы. Для БС и для мобильных устройств. Во-вторых - временное. На каждом передатчике в сети GSM может работать до 16 абонентов сразу. Это максимум. Чтобы их развести на одной частоте применяется временное разделение. Тайм-слот - основа GSM. 1 тайм-слот - 0,577 м секунды. Максимум 8 тайм-слотов - 4,615 м сек - это фрейм. Далее тайм-слоты повторяются. Т.е. мы на частоте А в течении 0,577 сек. передаем информацию конкретному абоненту В1. Затем абоненту В2, В3. Через 4,615 сек идет передача информации опять абоненту В1.
Но абоненты находятся на разных дистанциях от БС. От 0, до 35км. Чем дальше абонент, тем большая задержка будет между отправкой информации ему и получением чего-то от него. И выходит такая проблема как синхронизация. Если эта задержка слишком большая, то 0,577 сек не хватит чтобы отправить что-то, подождать и получить что-то в ответ. Мы должны четко знать, когда ждать ответ от мобильного устройства. Синхронизацией ведает контроллер, базовая станция передает сигналы синхронизации на мобильную станцию. В мобильной станции такого нет. Она во всем слушает базовую. Именно поэтому связь между двумя мобильными станциями невозможна. Нет синхронизации, непонятно на каких каналах (а их в GSM много) работать.
Ну и мощности. 1Вт выдает мобильное устройство в 1800-м диапазоне, 2 Вт в 900-м. Это максимум. Какая дальность будет с такими мощностями? Да очень небольшая. Плюс батарею сьест за час-полтора-два. В сети GSM на максимальной мощности только процесс установления связи, потом мощность сразу понижается. Опять же, не так как мобильное устройство хочет, а строго по командам контроллера, которые транслируются через БС.
Всеми параметрами связи в GSM ведает контроллер, мобильные станции предельно тупы в этом вопросе.
Если что непонятно - переспрашивайте
Проблема в самом GSM. GSM - это частотно временное разделение каналов. Во-первых частотное. Базовые станции в GSM работают на одних частотах, а телефоны - на других. У БС они выше, у телефонов ниже. Это описывается как GSM-900 или GSM-1800, но реально и там и там по 2 полосы. Для БС и для мобильных устройств. Во-вторых - временное. На каждом передатчике в сети GSM может работать до 16 абонентов сразу. Это максимум. Чтобы их развести на одной частоте применяется временное разделение. Тайм-слот - основа GSM. 1 тайм-слот - 0,577 м секунды. Максимум 8 тайм-слотов - 4,615 м сек - это фрейм. Далее тайм-слоты повторяются. Т.е. мы на частоте А в течении 0,577 сек. передаем информацию конкретному абоненту В1. Затем абоненту В2, В3. Через 4,615 сек идет передача информации опять абоненту В1.
Но абоненты находятся на разных дистанциях от БС. От 0, до 35км. Чем дальше абонент, тем большая задержка будет между отправкой информации ему и получением чего-то от него. И выходит такая проблема как синхронизация. Если эта задержка слишком большая, то 0,577 сек не хватит чтобы отправить что-то, подождать и получить что-то в ответ. Мы должны четко знать, когда ждать ответ от мобильного устройства. Синхронизацией ведает контроллер, базовая станция передает сигналы синхронизации на мобильную станцию. В мобильной станции такого нет. Она во всем слушает базовую. Именно поэтому связь между двумя мобильными станциями невозможна. Нет синхронизации, непонятно на каких каналах (а их в GSM много) работать.
Ну и мощности. 1Вт выдает мобильное устройство в 1800-м диапазоне, 2 Вт в 900-м. Это максимум. Какая дальность будет с такими мощностями? Да очень небольшая. Плюс батарею сьест за час-полтора-два. В сети GSM на максимальной мощности только процесс установления связи, потом мощность сразу понижается. Опять же, не так как мобильное устройство хочет, а строго по командам контроллера, которые транслируются через БС.
Всеми параметрами связи в GSM ведает контроллер, мобильные станции предельно тупы в этом вопросе.
Если что непонятно - переспрашивайте
И.Н.> А программисты могли бы?
Учитывая объемы выпуска там наверняка масочное ПЗУ и изменить программу нельзя. Плюс документация есть только у производителя. Так что нет.
Учитывая объемы выпуска там наверняка масочное ПЗУ и изменить программу нельзя. Плюс документация есть только у производителя. Так что нет.
Sergofan> Если что непонятно - переспрашивайте
Чуть в сторону, но походе, становятся понятны глюки сотовой связи наблюдаемые у нас в тьмутаракани. Ситуация следующая, на удалении около 1км от базовой станции есть отчетливое эхо. На удалении 10км, какие то фантастические ситуации, когда можно позвонить с телефона в этой зоне, но нельзя позвонить на него. Это траблы с таймерами базовой станции?
Чуть в сторону, но походе, становятся понятны глюки сотовой связи наблюдаемые у нас в тьмутаракани. Ситуация следующая, на удалении около 1км от базовой станции есть отчетливое эхо. На удалении 10км, какие то фантастические ситуации, когда можно позвонить с телефона в этой зоне, но нельзя позвонить на него. Это траблы с таймерами базовой станции?
s.t.> Чуть в сторону, но походе, становятся понятны глюки сотовой связи наблюдаемые у нас в тьмутаракани. Ситуация следующая, на удалении около 1км от базовой станции есть отчетливое эхо. На удалении 10км, какие то фантастические ситуации, когда можно позвонить с телефона в этой зоне, но нельзя позвонить на него. Это траблы с таймерами базовой станции?
Как вариант. Но вариант далеко не самый распространенный. Да, синхронизация иногда слетает. Но тут же вываливается ошибка на контроллере, персонал получает стимулирующий пендаль и проблема решается. Обычно если она слетела, то связи просто нет.
Проблема в частотном планировании. Частот мало. 124 канала в GSM-900 и плюс 375 в DCS-1800. Потом государство добавило еще 50 каналов, но 20 из них зажало РЖД и держит мертвой хваткой.
И вот все эти каналы нужно поделить на всех операторов. Соответственно где-то по 30 каналов в 900-м и по 75 в 1800-м у каждого. Это мало. Т.к. БС много, а частот не очень, то частоты повторяются на БС. И если в зоне действия твоей БС, точнее сектора, работает другая БС с такими же каналами и примерно таким же уровнем сигнлала - то ты и получаешь все эти глюки. Сектор другой БС мешает тебе, т.к. работает на таких же частотах, как и твой сервирующий сектор.
Или передатчик из строя вышел/начал умирать.
Ну и далее много вопросов. Включен ли хоппинг, если да, то какой и там можно вообще в дебри залезть.
Вообще-то это говорит о том, что планировщик и оптимизатор ни шиша не работают, гнать в шею обоих
Как вариант. Но вариант далеко не самый распространенный. Да, синхронизация иногда слетает. Но тут же вываливается ошибка на контроллере, персонал получает стимулирующий пендаль и проблема решается. Обычно если она слетела, то связи просто нет.
Проблема в частотном планировании. Частот мало. 124 канала в GSM-900 и плюс 375 в DCS-1800. Потом государство добавило еще 50 каналов, но 20 из них зажало РЖД и держит мертвой хваткой.
И вот все эти каналы нужно поделить на всех операторов. Соответственно где-то по 30 каналов в 900-м и по 75 в 1800-м у каждого. Это мало. Т.к. БС много, а частот не очень, то частоты повторяются на БС. И если в зоне действия твоей БС, точнее сектора, работает другая БС с такими же каналами и примерно таким же уровнем сигнлала - то ты и получаешь все эти глюки. Сектор другой БС мешает тебе, т.к. работает на таких же частотах, как и твой сервирующий сектор.
Или передатчик из строя вышел/начал умирать.
Ну и далее много вопросов. Включен ли хоппинг, если да, то какой и там можно вообще в дебри залезть.
Вообще-то это говорит о том, что планировщик и оптимизатор ни шиша не работают, гнать в шею обоих
Sergofan> И если в зоне действия твоей БС, точнее сектора, работает другая БС с такими же каналами и примерно таким же уровнем сигнлала - то ты и получаешь все эти глюки.
да, там рядом вышки двух сотовых операторов.
да, там рядом вышки двух сотовых операторов.
Sergofan>> И если в зоне действия твоей БС, точнее сектора, работает другая БС с такими же каналами и примерно таким же уровнем сигнлала - то ты и получаешь все эти глюки.
s.t.> да, там рядом вышки двух сотовых операторов.
Нет-нет. Операторам розданы разные полосы. И если один залезет в полосу другого - это штраф. И немалый. Причем штраф выкатывают лично на технического директора. Это один оператор косячит. Твоя БС в 1 км от тебя, а другая, этого же оператора, в 15 км. Но по рельефу местности или по углам наклона антенн, по высотам их подвеса - дальняя добивает до твоей с хорошим уровнем. И каналы никто не потрудился почистить. Вот и какофония.
Вообще стоит пожаловаться оператору. Не знаю как у других, у нас довольно жесткие сроки на устранение таких жалоб. Думаю у других тоже. Только БиЛайн обычно не телится.
s.t.> да, там рядом вышки двух сотовых операторов.
Нет-нет. Операторам розданы разные полосы. И если один залезет в полосу другого - это штраф. И немалый. Причем штраф выкатывают лично на технического директора. Это один оператор косячит. Твоя БС в 1 км от тебя, а другая, этого же оператора, в 15 км. Но по рельефу местности или по углам наклона антенн, по высотам их подвеса - дальняя добивает до твоей с хорошим уровнем. И каналы никто не потрудился почистить. Вот и какофония.
Вообще стоит пожаловаться оператору. Не знаю как у других, у нас довольно жесткие сроки на устранение таких жалоб. Думаю у других тоже. Только БиЛайн обычно не телится.
И касаясь твоего вопроса: "И почему невозможно сформировать, при необходимости, соединение точка-точка, минуя базовую станцию?"
Ну ладно, в 2G есть хотя бы фиксированные каналы. Как-то можно настроиться было бы.
Но в 3G и в 4G их нет. Там полоса частот. Абонентский терминал настраивается на центральный канал. А далее контроллер разруливает кому и что отдать. В 3G вообще сота "дышит". Т.е. когда абонентов нет, то радиус соты, например, 1,5 км. А когда их много, то дальних просто откидывает и радиус соты может быть 0,8 км. А остальные - пардоньте, вообще значок 3G исчезает. Как настроить связь, если сейчас оно есть, а через секунду отрублено принудительно?
А в 4G выделено 40 диапазонов. В большей части частотное разделение каналов. Но где-то БС работают на высоких, в мобилки на нижних, где-то наоборот. В меньшей части - временное. Т.е. БС одно время передает, потом слушает. Тут тебе надо будет 40 антенн как минимум. Ну ладно, 20. Куда втиснешь?
И вот если все это запихнуть в одно устройство, то даже с современными технологиями ты будешь таскать на спине рюкзак с устройством и сзади на веревочке аккумулятор Оно тебе надо? Пусть контроллер думает над проблемами
Ну ладно, в 2G есть хотя бы фиксированные каналы. Как-то можно настроиться было бы.
Но в 3G и в 4G их нет. Там полоса частот. Абонентский терминал настраивается на центральный канал. А далее контроллер разруливает кому и что отдать. В 3G вообще сота "дышит". Т.е. когда абонентов нет, то радиус соты, например, 1,5 км. А когда их много, то дальних просто откидывает и радиус соты может быть 0,8 км. А остальные - пардоньте, вообще значок 3G исчезает. Как настроить связь, если сейчас оно есть, а через секунду отрублено принудительно?
А в 4G выделено 40 диапазонов. В большей части частотное разделение каналов. Но где-то БС работают на высоких, в мобилки на нижних, где-то наоборот. В меньшей части - временное. Т.е. БС одно время передает, потом слушает. Тут тебе надо будет 40 антенн как минимум. Ну ладно, 20. Куда втиснешь?
И вот если все это запихнуть в одно устройство, то даже с современными технологиями ты будешь таскать на спине рюкзак с устройством и сзади на веревочке аккумулятор
Оно тебе надо? Пусть контроллер думает над проблемами
Это сообщение редактировалось 11.08.2014 в 10:04
Sergofan> Ну ладно, в 2G есть хотя бы фиксированные каналы. Как-то можно настроиться было бы.
касательно GSM, если нельзя сделать связь, то хотя бы детектирование сигнала организовать можно? Чтобы, значит, с помошью одного мобильника найти другой в отсутствие базовой станции?
касательно GSM, если нельзя сделать связь, то хотя бы детектирование сигнала организовать можно? Чтобы, значит, с помошью одного мобильника найти другой в отсутствие базовой станции?
s.t.> касательно GSM, если нельзя сделать связь, то хотя бы детектирование сигнала организовать можно? Чтобы, значит, с помошью одного мобильника найти другой в отсутствие базовой станции?
Нет. Другой мобильник отзовется только на сигнал от БС.
Когда ты включаешь телефон, он ищет свою сеть. Он сканирует все каналы GSM, все 124 в 900-ке, 30 дополнительных и 375 в 1800. И ищет код. Код выглядит так: ХХХ-ХХ-ХХХХХ-ХХХХХ.
Для России первые ХХХ - это 250. Это код сотовых операторов России.
Вторые ХХ - это код оператора, например 01 - МТС. 099 - Мегафон.
Потом идет LAC-код, это БС обьединенные у группу по одному территориальному признаку.
И потом номер сектора, т.е. грубо говоря конкретной антенны.
Вот когда телефон нашел свою сеть - он начинает с ней обмениваться информацией. Иначе - нет. Пока не нашел именно это - только на приеме работает, сканирует все каналы. А мобильное устройство такого в эфир не излучает. Значит без сигнала от БС все трубки будут работать только на прием.
Причем трубка в этот момент максимально усиливает все, что принимает и довольно сильно садит батарею.
Нет. Другой мобильник отзовется только на сигнал от БС.
Когда ты включаешь телефон, он ищет свою сеть. Он сканирует все каналы GSM, все 124 в 900-ке, 30 дополнительных и 375 в 1800. И ищет код. Код выглядит так: ХХХ-ХХ-ХХХХХ-ХХХХХ.
Для России первые ХХХ - это 250. Это код сотовых операторов России.
Вторые ХХ - это код оператора, например 01 - МТС. 099 - Мегафон.
Потом идет LAC-код, это БС обьединенные у группу по одному территориальному признаку.
И потом номер сектора, т.е. грубо говоря конкретной антенны.
Вот когда телефон нашел свою сеть - он начинает с ней обмениваться информацией. Иначе - нет. Пока не нашел именно это - только на приеме работает, сканирует все каналы. А мобильное устройство такого в эфир не излучает. Значит без сигнала от БС все трубки будут работать только на прием.
Причем трубка в этот момент максимально усиливает все, что принимает и довольно сильно садит батарею.
Sergofan> Разрешите поправить, но-таки вы все не правы.
Sergofan> Проблема в самом GSM. GSM - это частотно временное разделение каналов.
А что насчет CDMA? Там ведь с организацией мультикадра таких проблем нет?
Sergofan> Проблема в самом GSM. GSM - это частотно временное разделение каналов.
А что насчет CDMA? Там ведь с организацией мультикадра таких проблем нет?
И.Н.> А что насчет CDMA? Там ведь с организацией мультикадра таких проблем нет?
А вот тут не подскажу. В России CDMA был только в диапазоне 450 МГц и только у Ростелекома. Сейчас все это умирает и никому особо не интересно. Так что по этому стандарту я знаю только то, что он был, и все.
А вот тут не подскажу. В России CDMA был только в диапазоне 450 МГц и только у Ростелекома. Сейчас все это умирает и никому особо не интересно. Так что по этому стандарту я знаю только то, что он был, и все.
Sergofan> Значит без сигнала от БС все трубки будут работать только на прием
когда труба валяется около динамиков, то можно услышать периодически "всплеск" сигнала. Я так понял, что если нет БС, то и такой активности не будет, ибо именно БС инициирует это. Таким образом, пеленгатор мобильника из другого мобильника никак, даже если суперпрограммист и можешь заставить передатчик делать что угожно, хоть морзянку гнать.
когда труба валяется около динамиков, то можно услышать периодически "всплеск" сигнала. Я так понял, что если нет БС, то и такой активности не будет, ибо именно БС инициирует это. Таким образом, пеленгатор мобильника из другого мобильника никак, даже если суперпрограммист и можешь заставить передатчик делать что угожно, хоть морзянку гнать.
s.t.> когда труба валяется около динамиков, то можно услышать периодически "всплеск" сигнала. Я так понял, что если нет БС, то и такой активности не будет, ибо именно БС инициирует это.
Это location update проходит. Т.е. сеть уточняет у мобильника где он находится, примерный географический район. Тот отвечает, вот отсюда и идет этот "всплеск". location update проходит у разных операторов по-разному, у кого-то раз в 4 часа, в 6 часов, у кого-то раз в сутки.
s.t.> Таким образом, пеленгатор мобильника из другого мобильника никак, даже если суперпрограммист и можешь заставить передатчик делать что угожно, хоть морзянку гнать.
Да, именно так.
Это location update проходит. Т.е. сеть уточняет у мобильника где он находится, примерный географический район. Тот отвечает, вот отсюда и идет этот "всплеск". location update проходит у разных операторов по-разному, у кого-то раз в 4 часа, в 6 часов, у кого-то раз в сутки.
s.t.> Таким образом, пеленгатор мобильника из другого мобильника никак, даже если суперпрограммист и можешь заставить передатчик делать что угожно, хоть морзянку гнать.
Да, именно так.
s.t.>Таким образом, пеленгатор мобильника из другого мобильника никак, даже если суперпрограммист и можешь заставить передатчик делать что угожно, хоть морзянку гнать.
Даже супер-программист не может заставить модуль связи делать все что угодно. Только ограниченный набор функций, причем высокоуровневых. Нет там функций типа "выдать частоту 890.000100 МГц". А функции вида "Набрать номер такой-то", "Выдать уровень сигнала базовой станции" и прочее.
Даже супер-программист не может заставить модуль связи делать все что угодно. Только ограниченный набор функций, причем высокоуровневых. Нет там функций типа "выдать частоту 890.000100 МГц". А функции вида "Набрать номер такой-то", "Выдать уровень сигнала базовой станции" и прочее.
GOGI> Даже супер-программист не может заставить модуль связи делать все что угодно. Только ограниченный набор функций, причем высокоуровневых. Нет там функций типа "выдать частоту 890.000100 МГц". А функции вида "Набрать номер такой-то", "Выдать уровень сигнала базовой станции" и прочее.
Я бы перефразировал. Вся сотовая связь, 2, 3 или 4G построена на счетчиках. Совершилось событие - запуск счетчика. Что в мобильном терминале, что в контроллере. Если счетчик истек - одно действие. Если не истек - другое.
Например таймер Т200. Человек с трубкой зашел в глубокий подвал, закрыл за собой железную дверь, мобильный терминал не отзывается. Просто в подвале связи нет и не было. Запускается таймер Т200. БС ждет какое-то время, повторяя попытки связаться с мобильным терминалом. Если Т200 истек - засчитывается дроп, обрыв связи, ресурсы освобождаются. Если не успел и пришел нормальный отчет от трубки (вылез человек из подвала) - работа продолжается.
Т.к. все это очень простые действия, просто считаем а потом делаем или одно, или другое, то и быстродействие системы высокое.
И да, нет никаких функций типа "работай морзянкой". Не поможет тут высококлассный программист.
Я бы перефразировал. Вся сотовая связь, 2, 3 или 4G построена на счетчиках. Совершилось событие - запуск счетчика. Что в мобильном терминале, что в контроллере. Если счетчик истек - одно действие. Если не истек - другое.
Например таймер Т200. Человек с трубкой зашел в глубокий подвал, закрыл за собой железную дверь, мобильный терминал не отзывается. Просто в подвале связи нет и не было. Запускается таймер Т200. БС ждет какое-то время, повторяя попытки связаться с мобильным терминалом. Если Т200 истек - засчитывается дроп, обрыв связи, ресурсы освобождаются. Если не успел и пришел нормальный отчет от трубки (вылез человек из подвала) - работа продолжается.
Т.к. все это очень простые действия, просто считаем а потом делаем или одно, или другое, то и быстродействие системы высокое.
И да, нет никаких функций типа "работай морзянкой". Не поможет тут высококлассный программист.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.08.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.08.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
