Противолодочная оборона

val81059val> Вы обо мне слишком...Это упражнение для другого уровня подготовки.Теоретически-знаю.Бомбометание с ВТП (вынесенной точкой прицеливания).Особо сложного ничего нет.Но нужно до него дойти по КБП (Курсу боевой подготовки).А я еле на второй класс нашкреб.
Да нет, я на самом деле очень рад, что на данном форуме появился еще один специалист своего дела. Потому и спрашиваю, что интересно
С уважением

val81059val> Да.Что-то в лебедкой.Не смогли поднять.Шторм на подходе. Отрезали....
Это не этот случай?
"...Из воспоминаний дивизионного штурмана:
«Дело было примерно в 85-86гг. МПК (такт.№122) находился на учениях в Камчатском заливе недалеко от мыса Шипунский с опущенной «Шелонью» на глубину около 90-100 м, когда начался шторм. Приказали поднять ОГАС и следовать в Бечевинскую бухту. А лебедку подъема кабеля заклинило – и ни в какую! Водолазов подготовленных не было…Можно было, конечно, и втихаря доползти, но тут уж вмешался штаб бригады: приказали кабель резать «гильотиной», а само «тело» поднять потом. На корабле это приказание всех поставило в тупик, потому как о «гильотине» только слышали, но вживую её никто не видел! Потом уж ДивМех растолковал, что при приходе мпк, у них у ВСЕХ эту самую штуку приказали демонтировать. На всякий пожарный…Так что новое поколение военморов уже её в глаза и не видели.
Затем ДивМинер предложил подорвать кабель зарядом малой мощности. Ну а т.к. практики особой не было, то подорвали неумело – только половину (в диаметре) кабеля. Пришлось еще раз рвать. Понятно, что на это все уходит время. Да и место меняется.
Когда уж через некоторое время ЛВД опустились якобы за «телом», то оказалось, что его-то родимого и …нет! Кабель есть, а самой антенны – увы! Скорее всего, «тело» оторвалось при 1-м подрыве. На службе моего товарища буксируемый носитель найден не был – взяли у другого мпк из ремонта, а тому потом новый поставили.
Так, скорее всего, и лежит совсекретное изделие стоимостью 6 млн. тех еще рублей на дне залива у мыса Шипунский…Если американцы не подняли. Примечательно, что никого за это не сняли...»

ps если что - Штурмана этого знаю

Mediocrity> Это не этот случай?

Скорее всего.
Тогда информация не слишком ходила.Бывало что о серьезном событии узнавал через третьи уста.Например когда в Приморье сожгли МРК во время рак.стрельб.(Ракета-мишень навелась на "Муссон",пытались сбить "Осой" но не совсем удачно) услышал при болтовне в курилке.Официально не доводили.
Или когда экипаж Ефремова Ту-16 погиб.Я от друзей из Елизово узнал.А в штабе КВФ тишина.Единицы знали.Хотя их район ответственности.
Система ограничения информации работала во всю. Да и давно уже было-не все и вспомнишь.

val81059val> Тогда информация не слишком ходила.Бывало что о серьезном событии узнавал через третьи уста.Например когда в Приморье сожгли МРК во время рак.стрельб.(Ракета-мишень навелась на "Муссон",пытались сбить "Осой" но не совсем удачно) услышал при болтовне в курилке.Официально не доводили.
val81059val> Или когда экипаж Ефремова Ту-16 погиб.Я от друзей из Елизово узнал.А в штабе КВФ тишина.Единицы знали.Хотя их район ответственности.

Как бы несколько не так. Естеснено пог "Мусону" не декларировось в открытой печати, понятно почему.
По Ту-16 знали вск причастные и не причястные, на КВФ знали все, т.к. был организован их поск, и не все погибли. А уж в штабе КВФ знали все

А уж в штабе КВФ знали все

На второй-третий день после катастрофы узнали.Я тогда жилье имел в Елизово.И частенько оставался в кабинете своем в штабе ночевать,чтоб не мотаться.Поэтому в курсе.Мне сразу отзвонились.Оперативный знал,а по кабинетам отнюдь не все.
Перечислить? Разведчики,Рэбовцы,Боевая подготовка,мобисты,операт.отдел. Эти не знали.Почему я в курсе-чаевничали часто вместе и в спортзале каждый день общались. Ну потом Ком на совещании нач отделам доводил,а они подчиненным.

val81059val> Будущая жертва... -

Мишень?

info> Источник: моряки РФ "выдворили" из приграничных вод подлодку США

Хм... Давненько таких новостей не было.
Что скажут аборигены?
Подробности есть?

info> Источник: моряки РФ "выдворили" из приграничных вод подлодку США
Интересно, как слово "выдавили", имевшееся в тексте статьи, незаметно превратилось в слово "выдворили". А ведь это очень разные понятия. Выдворяют со своей территории, а "выдавливают" нахрапом из какого-то района.
Так примерно во всех интернет-новостях. Пишут в заголовке: "Актриса ХХХ бросила ребенка". И далее в тексте: "Уезжая на гастроли, актриса ХХХ оставила ребенка дома со своей матерью".

info>> Источник: моряки РФ "выдворили" из приграничных вод подлодку США
RoyalJib> Хм... Давненько таких новостей не было.
RoyalJib> Что скажут аборигены?
RoyalJib> Подробности есть?

Здесь конечно не нам судить, но новость вполне реальная. Не нужно забывать что сейчас в море ушли 2 БПК и несколько МПК ( на КСФ начались сдачи курсовых задач)вот вероятнее всего эти товарищи и выследили.

А что скажут ГА-специалисты: 27 минут вести ПЛА типа "Вирджиния"? Насколько хорош результат?

В.1.> А что скажут ГА-специалисты: 27 минут вести ПЛА типа "Вирджиния"? Насколько хорош результат?

В догонку: интересно что скажет л/с БПК Адмирал Левченко у которого общее время контакта с иностранной ПЛ на прошлой боевой составил 27 часов

RoyalJib> Что скажут аборигены?
RoyalJib> Подробности есть?

Самолет ИЛ-38 и поисково-ударная группа кораблей.

RoyalJib>> Что скажут аборигены?
RoyalJib>> Подробности есть?
info> и ударная группа кораблей.

поисково-ударная

В.1.> А что скажут ГА-специалисты: 27 минут вести ПЛА типа "Вирджиния"? Насколько хорош результат?

Не являясь акустиком, скажу, что к таким вещам скептически нужно относиться. Лодка в зону обнаружения нк может попасть только намеренно. Время контакта тут ни о чём не говорит.

a.v.> Лодка в зону обнаружения нк может попасть только намеренно.

Допустим.
А уйти после обнаружения?

a.v.> Время контакта тут ни о чём не говорит.

время последующего контакта ни о чём не говорит??? вы переворачиваете мои представления о плб

info> Источник: моряки РФ "выдворили" из приграничных вод подлодку США | РИА Новости
В тексте сообщения сказано: "Активными действиями противолодочных сил Северного флота подводная лодка была “выдавлена” из приграничных вод Российской Федерации.".
Что такое "Приграничные воды"? "Территориальные воды" знаю, "Исключи́тельная экономи́ческая зона" знаю, а вот "Приграничные воды" - такое официально раньше не встречалось.

sam7> А уйти после обнаружения?

Время не военное. Но оторваться может очень быстро при желании. Они на переходах и то за 20 узлов ходят.

В.1.> время последующего контакта ни о чём не говорит???
А о чём оно говорит?

B.1.> вы переворачиваете мои представления о плб
Мне сложно представить ваши представления, я же не знаю, на чём они основываются.

vmart2005> Что такое "Приграничные воды"? "Территориальные воды" знаю, "Исключи́тельная экономи́ческая зона" знаю, а вот "Приграничные воды" - такое официально раньше не встречалось

Пресслужбы комплектуются замполётами, а они зачастую "подразделение" от "соединения" не отличают.

a.v.> А о чём оно говорит?

так я и спрашиваю/интересуюсь (без подкола) у спецов - 27 минут это показатель (просьба не пошлить в стиле поручика Ржевского) или то, что в течение этого времени лодка находится "в прицеле", - всё равно рояля не играет?

a.v.> Мне сложно представить ваши представления

не ГА совершенно. просто интересующийся. так что можно простыми словами, жестами, играми, головоломками - я пойму

В.1.> так я и спрашиваю/интересуюсь (без подкола) у спецов - 27 минут это показатель (просьба не пошлить в стиле поручика Ржевского) или то, что в течение этого времени лодка находится "в прицеле", - всё равно рояля не играет?


Все зависит от поведения ПЛ: если ей пофиг - то "очень плохо", если это контакт с ПЛ, маневрирующей на отрыв, - то "очень хорошо".

M.Gotovchitz> если ей пофиг

А когда это лодкам было пофиг на их обнаружение? Самое главное оружие субмарины - скрытность (с)

M.Gotovchitz> если это контакт с ПЛ, маневрирующей на отрыв, - то "очень хорошо".

потешу себя надеждами

В.1.> так я и спрашиваю - 27 минут это показатель или то, что в течение этого времени лодка находится "в прицеле"

В минутах время акустического контакта обычно. От обнаружения до потери.
27 минут -это как то больно много.

Обращает на себя внимание на указание предполагаемого типа лодки. НК не может этого определить.
То есть обнаружила скорее всего лодка.
После потери донесла. Всё остальное (ил38 и тд) уже рефлексия.