stas27>>Но на голубом глазу говорить о том, что получение вакцины/антисыворотки процесс простой, требующий только денег... Нет, это слова не мальчика, но эффективного манагера .
GOGI> Тут вон тоже пишут (хотя источник, конечно, тот еще, но со ссылками) что все дело в том, что никто за банкет платить не хочет.
GOGI> Статьи: Lenta.ru: Наука и техника: Слишком мало и слишком поздно
Статья - чисто журналистская. Ибо она обходит главный вопрос - почему вакцины, которые хоть как-то может быть будут эффективными против Эболы стали доступны только сейчас. Я про это говорю.
Давай для примера разберём то, что написано в статье:
а испытания на животных показали, что вирус достаточно просто победить, скорректировав иммунную реакцию. «Хотя сама лихорадка разрушительна для организма (речь идет прежде всего о геморрагическом синдроме), для защиты от нее достаточно небольшого количества нейтрализующих антител», — утверждает Джон Элдридж (John Eldridge), главный научный сотрудник компании Profectus BioSciences, которая также готовит вакцину от лихорадки Эбола, однако финансирования пока почти не получила.
Выделения: серый цвет - просто слова ни о чём. Типа "электричество просто произодить, когда открыты законы Кулона, Ома и Ко и построены электростанции".
Оранжевый цвет: ясно сказано, что вакцина ещё не готова и эффективность её не доказана. Более того, следующий параграф вызывает сомнения в том, что Профектуса вакцина прошла испытания:
Лучше всего дела обстоят с вакциной, которую разработали американские ученые и производит британская корпорация GlaxoSmithKline (GSK): уже с второго сентября она проходит испытания на людях. GSK обещала выдать до десяти тысяч доз вакцины (она состоит из поверхностного белка вируса Эбола, «вшитого» в ослабленный аденовирус шимпанзе) к концу года. Но такой объем эпидемию не остановит: нужны сотни тысяч доз действенной вакцины, и при существующих масштабах производства они будут доступны только через полтора года.
Т.е. у компании, у которой дела "лучше" вакцина только поступила на клинические испытания две недели назад (!). Откуда уверенность, что она их пройдёт? Какой смысл производить массово что-то, что хрен его знает будет работать или нет? В конце цитированного абзаца явно пропущено несколько слов, вставленных мною курсивом. В общем, при незаконченных клинических испытаниях совершенно неудивительно, что в ВОЗе Глаксо мягко послали доделывать домашнюю работу.
Клинические испытания на людях начала проходит и другая вакцина, которую мировое научное сообщество считает более эффективной.
Т.е. уже третья вакцина, испытания которой не закончены, которая считается более эффективной, чем первые две, и под производство которой тоже просят бабло (!).
И кому давать деньги?
В принципе, производить вакцины очень просто: надо вырастить побольше исходных вакцинных вирусов (так называемый производственный штамм), собрать их и обработать.
КО явно соавтор тут
.
Такие же проблемы возникли с препаратами для лечения заболевших лихорадкой. ZMapp (смесь трех моноклональных антител, полученных в растительном субстрате — в листьях табака) показал свою эффективность на обезьянах и был выдан, в порядке эксперимента, семи заболевшим. Однако сейчас у фирмы, калифорнийской Mapp Biopharmaceutical, осталось всего одна доза!
Опять оранжевое. Судя по всему, клинические испытания и не начинались. Результаты лечения 7(!) пациентов Лента.ру не приводит.
Есть и другой выход — выращивать антитела не в табаке, а в клеточных линиях ЯКХ (полученных из клеток яичников китайского хомяка). Это стандартная технология для получения моноклональных антител, доступная десяткам биотехнологических компаний по всему миру. Но загвоздка в том, что один из компонентов ZMapp в клетках ЯКХ действует менее эффективно. Теперь канадские и американские ученые, которые и подобрали оптимальный коктейль из антител, ищут другие комбинации и вещества, более пригодные для клеточных линий ЯКХ. Но и для этого требуется время.
Не готова и технология для массового производства, оказывается. Научные проблемы, мать их. Иначе говоря, плохо получается строить электростанции, не зная правила Кирхгофа.
Так что эта статья при внимательном изучении просто подтверждает то, о чём говорил я: создание вакцины против Эболы - сложнейшая научная задача. До сих пор нерешённая по объективным причинам. Посему сетования на "не дают бабло на производство, ибо это негры" просто популизм чистой и незамутнённой вариации.