[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 60 61 62 63 64 369

PSS

литератор
★★☆
drsvyat>> А вот тут уже все сделано:
drsvyat>> ai1eron - Что продемонстрировал генерал Картаполов на брифинге в МО РФ 21 июля 2014 года?
Inewth> И вывод автора этой работы:

На мой личный взгляд все его рассуждения разбиваются на тот факт, что неизвестно какая схема Земли принята в Ростовском центре контроля воздушного движения. Более того, он сам признает что она была переснята на камеру (что означает искажения от оптики камеры) да еще и под углом. На основание этих данных, думать что вся картинка аккуратно совместится с гугл мапс слишком оптимистично. Собственно у меня есть небольшой опыт совмещения карт и фото одной местности, но из разных источников. И если вдруг удаться совместить один фрагмент от разных карт, то это вовсе не значит, что остальные фрагменты карты совместятся.
   7.07.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары.
 

Дальность до малоразмерной цели прикиньте. И вероятность ее обнаружения и идентификации.
По сравнению с нашими радарами, которые были в 30-50 км.
   32.032.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Wailand

новичок
Нарисовал картинку,где мог быть БУК при стрельбе мульта2
2014 09 18 - YouTube, скорость самолёта в мульте2 860-840 км.ч,
при таком расположении Купол и командная машина могут нажодится в нижнем правом угле карты :(
Прикреплённые файлы:
 
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
+2
-
edit
 

kuzmjy

опытный

Wailand> Нарисовал картинку,где мог быть БУК при стрельбе мульта2
Wailand> 2014 09 18 - YouTube скорость самолёта в мульте2 860-840 км.ч,
Wailand> при таком расположении Купол и командная машина могут нажодится в нижнем правом угле карты :(

Может хватит сюда всякую хрень постить?
   32.032.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Wailand

новичок
kuzmjy> Может хватит сюда всякую хрень пост
В чём конкретно хрень?
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Может хватит сюда всякую хрень пост
Wailand> В чём конкретно хрень?

Все что вы нарисовали не отвечает действительности, ибо даже по отчету осколки прилетели с лева и заметьте пробили обшивку кабины пилотов тоже.
   32.032.0

NDMG

втянувшийся

kuzmjy> Все что вы нарисовали не отвечает действительности, ибо даже по отчету осколки прилетели с лева...

... и о чем это говорит?..
   32.032.0

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Все что вы нарисовали не отвечает действительности, ибо даже по отчету осколки прилетели с лева...
NDMG> ... и о чем это говорит?..

А это говорит , что прилетело с трассы М-103.
   32.032.0

deccer

аксакал

kuzmjy>> Все что вы нарисовали не отвечает действительности, ибо даже по отчету осколки прилетели с лева...
NDMG>> ... и о чем это говорит?..
Для "ежей" - Это говорит о том, что ракета к самолету прилетела справа-сверху по данной карте. Ну не отстреливает ракета ПЭ БЧ назад!
   37.0.2062.12037.0.2062.120
RU Александр Леонов #22.09.2014 16:01  @deccer#22.09.2014 15:50
+
+4
-
edit
 
deccer> Для "ежей" - Это говорит о том, что ракета к самолету прилетела справа-сверху по данной карте. Ну не отстреливает ракета ПЭ БЧ назад!

она отстреливает в бок, а прилететь могла вообще откуда угодно
   37.0.2062.12037.0.2062.120

Taki

втянувшийся

Wailand> В чём конкретно хрень?

В том что для начала пока не установлено чем конкретно сбили Боинг. Комиссия молчит, как рыба об лёд почему-то.
   11.011.0
UA kuzmjy #22.09.2014 16:23  @Александр Леонов#22.09.2014 16:01
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

А.Л.> она отстреливает в бок, а прилететь могла вообще откуда угодно

Все очень сильно зависит от БЧ и даже может пулять осколки назад но только двигателя и приборного отсека а не боевые части. но прилетела она с района трассы М-103 если это был наземный комплекс,в чем у меня есть сомнения то БЧ было 9H130 (старое первых буков).
   32.032.0
+
+1
-
edit
 

kuzmjy

опытный

Wailand>> В чём конкретно хрень?
Taki> В том что для начала пока не установлено чем конкретно сбили Боинг. Комиссия молчит, как рыба об лёд почему-то.

Ей фотоконтроль видать привезли... :D
   32.032.0
RU Inewth #22.09.2014 16:37  @Александр Леонов#22.09.2014 16:01
+
-
edit
 

Inewth

опытный

deccer>> Для "ежей" - Это говорит о том, что ракета к самолету прилетела справа-сверху по данной карте. Ну не отстреливает ракета ПЭ БЧ назад!
А.Л.> она отстреливает в бок, а прилететь могла вообще откуда угодно
+100500
Наконец-то!
Откуда прилетят осколки определяется промахом, а это случайное явление.
ИМХО, точно можно определить только с передней или задней полусферы пришла ракета.
   32.032.0
RU deccer #22.09.2014 16:39  @Александр Леонов#22.09.2014 16:01
+
-
edit
 

deccer

аксакал

deccer>> Для "ежей" - Это говорит о том, что ракета к самолету прилетела справа-сверху по данной карте. Ну не отстреливает ракета ПЭ БЧ назад!
А.Л.>> она отстреливает в бок,
И образует стремительно расширяющийся тор из ПЭ, с осью вращения тора, совпадающей с осью полета ракеты. Угол разлета - примерно 45-60 град. от оси ракеты, ибо скорость ракеты сравнима со скоростями разлета ПЭ.
ПЭ нашпиговали ЛЕВУЮ СТОРОНУ кабины и повредили левое крыло.
А.Л.>> а прилететь могла вообще откуда угодно
Прилетев снизу курса по карте облако осколков повредит либо кабину - либо крыло.
Не соответствует.... :(
   37.0.2062.12037.0.2062.120

kuzmjy

опытный

deccer> И образует стремительно расширяющийся тор из ПЭ, с осью вращения тора, совпадающей с осью полета ракеты. Угол разлета - примерно 45-60 град. от оси ракеты, ибо скорость ракеты сравнима со скоростями разлета ПЭ.
deccer> ПЭ нашпиговали ЛЕВУЮ СТОРОНУ кабины и повредили левое крыло.


К самолету ишла под углом примерно 35 градусов поэтому после подрыва БЧ, с рекошетила в кабину.
Осколки:Квадратной формы 3-5 грамм, говорят о многом, если это Бук то только первая БЧ которую я назвал.
   32.032.0
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

Вернее если это был Бук то ракета доворачивала и одновременно сработал датчик, поэтому и влитела в кабину, но остается одно "НО", обратные поражающие элементы прилетевшие с кабины!!
   32.032.0

deccer

аксакал

kuzmjy>> К самолету пришла под углом примерно 35 градусов ..
Справа или слева по курсу лайнера?
   37.0.2062.12037.0.2062.120

deccer

аксакал

Inewth>> ИМХО, точно можно определить только с передней или задней полусферы пришла ракета.
Увы. Угол в горизонтальной плоскости после собирания обломков в ангаре можно вычислить довольно точно.
   37.0.2062.12037.0.2062.120

kuzmjy

опытный

kuzmjy>>> К самолету пришла под углом примерно 35 градусов ..
deccer> Справа или слева по курсу лайнера?

С лева конечно.
   32.032.0

kuzmjy

опытный

deccer> Увы. Угол в горизонтальной плоскости после собирания обломков в ангаре можно вычислить довольно точно.

Боюсь, что в ангаре его уже некто не собирет, но надо надеяться.
   32.032.0
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

По "НО" если произошел второй подрыв в кабине, то это однозначно ракета ВВ ибо ЗВ таких не знаю.
   32.032.0
RU asoneofus #22.09.2014 18:17
+
-
edit
 
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

asoneofus> :facepalm:

Зря головой качаете из этого выходит, что бук там вряд ли пробегал. :p
   32.032.0
+
-
edit
 

Wailand

новичок
kuzmjy> По "НО" если произошел второй подрыв в кабине, то это однозначно ракета ВВ ибо ЗВ таких не знаю.

1. Почему ракета зв не может взорваться в кабине?(а если промах)
2.Какие ракеты вв имеют бч с элементами шрапнели?
3. Вы видели фото поражения стингера Су-25 в Авгане, это и есть самая маленькая ракета вв,если бы она лупанула в кабине от пилотов остался бы один фарш, а на фото с места катастрофы один пилот целый.
   
1 60 61 62 63 64 369

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru