Околострелковый флейм

Inewth> Первый и главный - лента. Все-таки лента для промежуточного патрона - анахронизм.
Жаль об этом разработчики М249 не знали, да и сейчас не в курсе, создавая пулемет под пластиковую ленту с пластиковыми патронами, ну тыпыыые... один вы умный...

Ты стрелял из чего-нить или в инете образованный?
Пластиковая лента, пластиковые патроны. Вернись на землю, с глиной, грязью и снегом. Презерватив на стволе доводилось носить?

Inewth> Ты стрелял из чего-нить или в инете образованный?
Что характерно, "бывалый" упоминание о М249 пропустил, видимо не нашлось, что сказать, а по поводу пластика обращайся к янки, к ним все вопросы.

Ты стрелял с этих стволов, включая Minimi 7.62 или ботан нагугленый?

Inewth> Ты стрелял с этих стволов, включая Minimi 7.62 или ботан нагугленый?
Вы еврей?

Inewth> Первый и главный - лента. Все-таки лента для промежуточного патрона - анахронизм.

Не надо вводить людей в заблуждение... Пжлста! Не на привозе.

Патронная лента не является анахронизмом ни для какого патрона или калибра. Это просто форма подачи самих патронов в оружие, не более. По сравнению с магазином имеет преимущество в том, что может стыковаться и является намного более дешевой заменой магазинам. Более того, есть варианты исполнения патронных коробок из тканей, что делает удельную массу БК намного меньше по отношению к тому же БК, но в магазинах.

Сейчас еще планируются одноразовые пластиковые ленты. Затем они прекрасно совместятся с безгильзовыми патронами.

Inewth> Второй - вес.

Это не минус, а плюс. Устойчивость пулемета при длинных очередях.

Inewth> И еще половинка - длинна ствола короче.

Вы не назвали реальный недостаток РПД перед РПК - стрельба с открытого затвора, отсутствие переводчика режима стрельбы ОД/АВТ. Впрочем, открытый затвор дает преимущество в том, что при прекращении стрельбы он оставляет ствол открытым с обоих концов, что улучшает вентиляцию и охлаждение. Также вы не указали (подозреваю, не знали) на массивность затвора РПД-44, что при его перемещении вперед вызывает дополнительные нежелательные колебания оружия. РПК этих недостатков лишен, но ценой более сложного устройства.

Inewth> - сбалансирован лучше. При стрельбе от бедра или стоя с плеча не ходит в руках.

Это следствие веса, а не баланса, не путайте.

Inewth> Пластиковая лента, пластиковые патроны. Вернись на землю, с глиной, грязью и снегом.

Будут, будут пластиковые ленты. Не за горами это.
Впрочем, иные ретрограды в прошлом не верили и в то, что болтовые винтовки будут заменены на автоматику, что обойменное заряжание заменится на магазинное, да и, страшно сказать, патроны унитарные появятся.

Inewth>> Ты стрелял из чего-нить или в инете образованный?
t.> Что характерно, "бывалый" упоминание о М249 пропустил,

Не только М249, еще и MG4 есть. Дебилы из "Хеклер-Коха" не понимают ни хрена в оружии, тупят по-черному.

Inewth> Ты стрелял с этих стволов, включая Minimi 7.62 или ботан нагугленый?

А ты?

И.Н.> Не только М249, еще и MG4 есть.

И Негев.

И.Н.> Будут, будут пластиковые ленты. Не за горами это.

Одноразовые? Запросто. Даже не пластиковые, а тряпичные из полимерной тряпки Американцы на своих новых стрелялдах применили под телескопические патроны. Но пока распространения не получили, используется рассыпная одноразовая в боевых условиях металлическая лента. Хотя рассыпные пластиковые сконструированы как на западе так и России.

TT> Одноразовые? Запросто. Даже не пластиковые, а тряпичные из полимерной тряпки

Нет, думаю, все же именно пластиковые будут. Потому что и пластика можно рассыпную ленту сделать, а из тряпки довольно сложно. А с нерассыпной лентой морока одна, с этой болтающейся "пуповиной"...

И.Н.> Вы не назвали реальный недостаток РПД перед РПК - стрельба с открытого затвора, отсутствие переводчика режима стрельбы ОД/АВТ. Впрочем, открытый затвор дает преимущество в том, что при прекращении стрельбы он оставляет ствол открытым с обоих концов, что улучшает вентиляцию и охлаждение. Также вы не указали (подозреваю, не знали) на массивность затвора РПД-44, что при его перемещении вперед вызывает дополнительные нежелательные колебания оружия. РПК этих недостатков лишен, но ценой более сложного устройства.

Мне довелось стрелять из РПД и из РПК в один день, из одной позиции, по одной и той же мишени. Короткими (по-пулеметному) очередями - в три-пять патрона. Из РПК - два магазина по 30 патрона. Из РПД - 50 патронов. Пробоин из Дегтяря было больше
Надо еще учесть, что из РПК я стрелял и до этого (правда, давно), а из РПД - нет.

И.Н.>> Вы не назвали реальный недостаток РПД перед РПК - стрельба с открытого затвора...
varban> Мне довелось стрелять из РПД и из РПК в один день, из одной позиции, по одной и той же мишени. .... Пробоин из Дегтяря было больше

Из Дегтярева не стрелял, а вот РПК-74 мне оч. понравился. В принципе, если есть возможность перебрать штук 10 новых пулеметов, то это такая мегаснайперская винтовка калибра 5,45

Wyvern-2> а вот РПК-74 мне оч. понравился.....это такая мегаснайперская винтовка калибра 5,45

Так об этом-то и речь изначально . РПК это не ручной пулемёт, это тяжёлый/точный автомат, особенно при стрельбе одиночными (ещё более особенно для РПК-74). А вот РПД — это именно что ручной пулемёт без всяких оговорок.

varban> Пробоин из Дегтяря было больше

А то ж

Суммарные срединные отклонения на дальности 800 м (вертикальное и по ширине):
РПД — 46 и 43 см[5].
РПК — 68 и 67 см[1].

 

varban> Пробоин из Дегтяря было больше

Дык, масса. Сошки вынесены на самый дульный срез: ценой некоторого ограничения сектора, тоже в какой-то мере способствует устойчивости при стрельбе очередями. Про шаг нарезов у обоих образцов надо прояснить (в этом смысле я не в курсе про РПД-44 - но неспроста при более коротком стволе у него кучность выше). Я сильно подозреваю, что измени конструкцию РПД-44 на закрытый затвор, введи облегченный ударник, совсем хорошо станет. Закрытый затвор в смысле кучности еще никому не повредил.

varban> Надо еще учесть, что из РПК я стрелял и до этого (правда, давно), а из РПД - нет.

Ну, "парадокс"! Моя бывшая вот "почему-то" хорошо стреляет из пистолей под довольно мощные патроны типа .40SW или там .357SIG, а вот калибры типа 9х17 или там .25ACP у нее стабильно дают худшую кучность. А ларчик просто открывается.

Wyvern-2> Из Дегтярева не стрелял, а вот РПК-74 мне оч. понравился.

Изыди с ересью! Мы тут о серьезных калибрах для больших и толстых дядей, а не мелкашках для ДОСААФ.

Wyvern-2> В принципе, если есть возможность перебрать штук 10 новых пулеметов, то это такая мегаснайперская винтовка калибра 5,45

Вот только нафига козе баян, если РПК-74 по габаритам и весу уже к нормальной СВД приближается? Разве что для партизан каких интересно, если патроны только 5,45 в наличии.

И.Н.> Про шаг нарезов у обоих образцов надо прояснить (в этом смысле я не в курсе про РПД-44 - но неспроста при более коротком стволе у него кучность выше).

У РПД, АК и СКС шаг одинаков - 240 mm.

> Я сильно подозреваю, что измени конструкцию РПД-44 на закрытый затвор, введи облегченный ударник, совсем хорошо станет. Закрытый затвор в смысле кучности еще никому не повредил.

Тогда, в середине ВМВ, такая фича (стрельба с переднего шептала) для пулемета считалась необязательной и даже вредной - двухцентровая группа. Глянь, чего городил мрачный тевтонский гений с FG-42 - разное положение в зависимости от типа огня.

varban> даже вредной - двухцентровая группа
ну реально, а зачем поливалке закрытый затвор? Обо, при несменном стволе.

Wyvern-2>> [РПК-74]...это такая мегаснайперская винтовка калибра 5,45
U235> Вот только нафига козе баян, если РПК-74 по габаритам и весу уже к нормальной СВД приближается?
Во-1х это мое ироничное оглашение того факта, что РПК-74 (да и просто РПК) никакой нахрен не пулемет
(а теперь серьезно)
Во-2х СВД¹ не имеет возможности работать очередями, что на реальной войне ценней всех теоретических МОА в мире
В-3х унификация боеприпаса в тех же реальных условиях - огромное благо



.¹ -есть ублюдочная модель АС, которая и очередями плохо стреляет и уже не снайперка совсем

P.S. Нет, если воевать сидя на диване, или когда лавэ ляжку жжет, то надо брать вот это - оно и снайперская винтовка реальная, и штурмовая винтовка и почти пулемет(с барабанным магазином не хуже РПК)

Wyvern-2> P.S. Нет, если воевать сидя на диване, или когда лавэ ляжку жжет, то надо брать вот это - оно и снайперская винтовка реальная, и штурмовая винтовка и почти пулемет(с барабанным магазином не хуже РПК)

А это ничего, что стволик тонкий и греется быстро?