AXT>>> Новгородское болотное железо. Bell>> Что "новгородское болотное железо"?AXT> Вот drsvyat замечательную ссылочку выложил, там очешь хорошо изложено, что за железо.
И что? Предлагаете "учить историю" по таким самопальным опусам?
Он попахивает чушью. Например Завоевание Англии норманнами выдается за потерю Данией доступа к английским источникам железа. Норманнами же! Это все равно, что обвинять американцев в захвате контроля над иракской нефтью с целью ограничения доступа англо-саксонского мира к углеводородам
Вообще скандинавская экономика того времени была сугубо грабительская, а не торговая. Неоднократно указывалось, что само понятие викинг или варяг было обозначением не национальности, а образа жизни. Воины-грабители, преимущественно морские-прибрежные.
Роль "железной промышленности" и торговли там в целом сильно преувеличена.
Викинги двигались по рекам Прибалтики и "северной России" в поисках военной добычи и пути к богатым жертвам - в первую очередь Византии и Востока. Именно поэтому, в противоречие к описанной там "железное теории", викинги не остановились на "богатых болотным железом" Новгородских землях, а пошли дальше по рекам на юг. И дошли до Царьграда. Причем дошли весьма быстро. Потому что шли именно туда целенаправленно.
Bell>> В Новгороде нет культурных слоев 8-го века, как в той же Старой Ладоге. Нет от слова "ваще". AXT> Вот потому и нет, что неоткуда посередь болот быть городу, если там не добывается стратегический ресурс.
А как же тогда понимать ссылки на Гардарику в упомянутом Вами опусе?
Вообще слово Гардарика впервые фиксируется только где-то через 200 лет после прихода Рюрика.
Bell>> "Повесть временных лет" ...Хотите это обсудить? С удовольствием! AXT> Лень, так что не хочу.
Охотно верю
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...