Kosh>> Это он ко мне выразился или тебе? ) Все же к тебе, и какой вариант ты выбрал?
Т.е. слова
чуть ли не
ты пропустил случайно.
Kosh>> Ну да, порт, дорогу, а потом и рудники ты в упор игнорируешь, такими темпами 99% России станет «медвежьим углом».
Да как я могу игнорировать или не игнорировать рудники и дорогу, ведь к 20 году , к моменту передачи , их не то что в проекте, в мыслях у финнов не было?!
Порт - так ить это рыболовный порт! Выловленную рыбу отгружали норвегам. Даже в Колу мало что возили.
Как торговый порт - ни о чем.
>>Так никто и не оспаривает. Kosh>> Как раз ты и оспариваешь, заявляя что данная территория «медвежий угол» кроме как финам никому не нужный.
Финнам она была обещана Александром II в 1864г взамен Сестрорецка.
Ну а кому ещё сама область в 1920г нужна была - только финским саамам , да ещё норвежцам, кои вовсю грабили, спаивали, браконьерничали в области. Кольские саамы через восточный водораздел Печенги не ходили - не надобно.
>>Попробуй самосидетельно найти и подсказку, и принцип, по которому эта территория отошла к Финляндии. Kosh>> Не по принципу, а по Тартускому мирному договору, который без агрессии Финляндии не был бы возможен.
К моменту договора область была под полным контролем КА. Вернуть Петсамо силой финны не имели ни единого шанса. Обещания Александра II, обещания немцев о передаче Печенгской обл к тому времени превратились в ничто.
Почему эта территория отошла Финляндии?
>>Судили за то, что осмелился защищать свою страну на постах Премьер-министра и Президента. Kosh>> Я тебя уже спрашивал, с каких пор агрессивное вторжение, с целью захвата территорий, в другое государство стало защитой своего?
Год! Про какой год говоришь?
Kosh>> Опять промолчишь?>>Рюти , в 20 м, собственноножно перешел границу с винтовкой? Kosh>> Какие 3 вещи нужны для войны?
Т.е. Рюти в 20м войну с РФ не развязывал.
>>Я искал? Kosh>> Да, ты искал. deccer >Я, что пропустил Процесс 1920г над "финской военщиной"?
А он, процесс, был в 1920г?
>>Дать - в данном случае это - независимость. У финнов к тому времени она УЖЕ была. Kosh>> Не было. Пока не было признания со стороны России, это не более чем бунт.
Видишь ли, появление самой РФ для стран Антанты тоже был бунт супротив Единой и неделимой.
Но, товарищи, мы ее потерять не могли, ибо фактически она никогда не являлась нашей собственностью.
MIA - главная страница | Глав. стр. Иноязычной секции | Глав. стр. Русской секции | Сочинения Сталина Том 4
Оригинал находится на страницеПоследнее обновление Декабрь 2010г.
На днях представители Финляндии обратились к нам с требованием немедленного признания полной независимости Финляндии и утверждения факта ее отделения от России. В ответ на это Совет Народных Комиссаров постановил пойти навстречу и решил издать декрет о полной независимости Финляндии, который уже опубликован в газетах.
Вот текст решения Совета Народных Комиссаров:
“В ответ на обращение финляндского правительства о признании независимости Финляндской республики, Совет Народных Комиссаров, в полном согласии с принципами права наций на самоопределение, постановляет: войти в Центральный Исполнительный Комитет с предложением: а) признать государственную независимость Финляндской республики и б) организовать, по соглашению с финляндским правительством, особую комиссию (из представителей обеих сторон) для разработки тех практических…
// Дальше — www.marxists.org
>>Принцип озвучь!!!!! Kosh>> Ты же его сам озвучивал. deccer> Пипец! ДАТЬ можно то, что тебе принадлежит. Содержание Постановления:
В ответ на обращение Финляндского Правительства о признании независимости Финляндской Республики Совет Народных Комиссаров в полном согласии с принципами права наций на самоопределение постановляет: Войти в Центральный Исполнительный комитет с предложением:
а) признать государственную независимость Финляндской Республики и
б) организовать, по соглашению с Финляндским Правительством, особую Комиссию из представителей обеих сторон для разработки тех практических мероприятий, которые вытекают из отделения Финляндии от России.
В. В. Похлебкин.
вернуться в оглавление
Начиная с 1899 г. Финляндия в качестве автономной территории России, носившей официальное наименование Великого княжества Финляндского, обладавшего своим провинциальным правительством (Сенатом) и Особым уполномоченным по сношениям с Россией в ранге министра-статс-секретаря по делам Великого княжества Финляндского, стала вести с Россией фактическую борьбу в форме пассивного сопротивления с целью принудить российское правительство и лично царя, являвшегося по финляндской конституции Великим князем Финляндским, к расширению финляндской автономии вплоть до предоставления финляндскому правительству прав в области определения и проведения военной и внешней политики Финляндии.
// Дальше — www.kirjazh.spb.ru
Признали де-юре независимость . Ну никак не дали.
Kosh>> Финляндия принадлежала РИ, и только РИ (или ее приемник) могли дать ей независимость.
Мечты.
>>Год?Kosh>> И в 1919 и в 1941.
Уфф! Он таки назвал годы!
Наверное, речь идет об "Олонецком правительстве". Нет?
>>Засунь свои фрукты сабе в ....у, коли в истории как Гриха-танкист в танках. Kosh>> Значит засчитан.
Переживу.