-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/at/at/kilovatt/_ph/1/128x128-crop/478612172.jpg)
Домашняя электрика
Лекции электрикаТеги:
Bredonosec
AXT> От этих "наводок" нормально роаботал включенный в розетку комп. Согласись, это как-то перебор ...
ну значит петлями, как описал там же..
AXT>Разъёмное — увы, всё заполонили уродские разъёмы.
но почему нормальные конструкции-то не делают? Кто мешает?
AXT> Ты на USB type A посмотри, например.
дамы тоже пытались силой.. пока не сказал, что если не знаете - зовите меня.
AXT> И чтобы они хоть как-то пропускали необходимый ток, их делают с усилием соединения "а ты мужик, или кто?", и разъединения — "заместитель Ильи Муромца". Иначе сопротивление контакта будет слишком большим и ПЦ.
ну.. не знаю, нормально, легко втыкиваются. А вынимание - там просто защелочка пластиковая сбоку - её отверточкой поддеть надыть, и сим-сим откроется
ну значит петлями, как описал там же..
AXT>Разъёмное — увы, всё заполонили уродские разъёмы.
но почему нормальные конструкции-то не делают? Кто мешает?
AXT> Ты на USB type A посмотри, например.
дамы тоже пытались силой.. пока не сказал, что если не знаете - зовите меня.
AXT> И чтобы они хоть как-то пропускали необходимый ток, их делают с усилием соединения "а ты мужик, или кто?", и разъединения — "заместитель Ильи Муромца". Иначе сопротивление контакта будет слишком большим и ПЦ.
ну.. не знаю, нормально, легко втыкиваются. А вынимание - там просто защелочка пластиковая сбоку - её отверточкой поддеть надыть, и сим-сим откроется
инфо
инструменты
AXT
AXT>>Разъёмное — увы, всё заполонили уродские разъёмы.
Bredonosec> но почему нормальные конструкции-то не делают? Кто мешает?
Этого я и сам понять не могу. Причём взять ту же 220В — вполне вменяемые разъёмы в большинстве своём. Но как слаботочка — какой-то нереальный дурдом начинается.
Контакты квадрат в квадрат — это я вообще не понимаю, как так упороться можно. Никакой самоочистки, никакого лёгкого формирования надёжного контактного пятна при соединении. Так что делают, чтоб надевалось с хорошим таким усилием, от всей души. Квадрат в круг всё это лечит на раз, но ...
В общем, по теме идиотских разъёмов у меня личная ненависть. Ну ты понял.
AXT>> И чтобы они хоть как-то пропускали необходимый ток, их делают с усилием соединения "а ты мужик, или кто?", и разъединения — "заместитель Ильи Муромца". Иначе сопротивление контакта будет слишком большим и ПЦ.
Bredonosec> ну.. не знаю, нормально, легко втыкиваются. А вынимание - там просто защелочка пластиковая сбоку - её отверточкой поддеть надыть, и сим-сим откроется
Погоди, какая защёлочка? Там выступ для выдёргивания, да, отвёрткой. Иногда удаётся выдернуть две трети разъёма без собственно разъединения разъёмной пары, если "повезёт". Особо надёжный способ — упираясь отвёрткой в край платы.
Сходу видео не нашёл, поэтому другой примерчик: ну вот так, по частям вставляем его. То есть, сначала выпавший вывод обратно, а потом таки разъём:
Bredonosec> но почему нормальные конструкции-то не делают? Кто мешает?
Этого я и сам понять не могу. Причём взять ту же 220В — вполне вменяемые разъёмы в большинстве своём. Но как слаботочка — какой-то нереальный дурдом начинается.
Контакты квадрат в квадрат — это я вообще не понимаю, как так упороться можно. Никакой самоочистки, никакого лёгкого формирования надёжного контактного пятна при соединении. Так что делают, чтоб надевалось с хорошим таким усилием, от всей души. Квадрат в круг всё это лечит на раз, но ...
В общем, по теме идиотских разъёмов у меня личная ненависть. Ну ты понял.
AXT>> И чтобы они хоть как-то пропускали необходимый ток, их делают с усилием соединения "а ты мужик, или кто?", и разъединения — "заместитель Ильи Муромца". Иначе сопротивление контакта будет слишком большим и ПЦ.
Bredonosec> ну.. не знаю, нормально, легко втыкиваются. А вынимание - там просто защелочка пластиковая сбоку - её отверточкой поддеть надыть, и сим-сим откроется
Погоди, какая защёлочка? Там выступ для выдёргивания, да, отвёрткой. Иногда удаётся выдернуть две трети разъёма без собственно разъединения разъёмной пары, если "повезёт". Особо надёжный способ — упираясь отвёрткой в край платы.
Сходу видео не нашёл, поэтому другой примерчик: ну вот так, по частям вставляем его. То есть, сначала выпавший вывод обратно, а потом таки разъём:
AXT> Квадрат в круг всё это лечит на раз, но ...
хм.. я вспоминаю тюльпаны - как-то не радовали. Вечно выпадали..
AXT> Погоди, какая защёлочка?
дык...
хм.. я вспоминаю тюльпаны - как-то не радовали. Вечно выпадали..
AXT> Погоди, какая защёлочка?
дык...
AXT>> Квадрат в круг всё это лечит на раз, но ...
Bredonosec> хм.. я вспоминаю тюльпаны - как-то не радовали. Вечно выпадали..
Какое отношение? Это же цанговый разъём, пакость страшная.
AXT>> Погоди, какая защёлочка?
Bredonosec> дык...
А, я понял, о чём ты. Расстрелять за диверсионную деятельность. Автора ЭТОГО УЖАСА. И ведь это везде ...
Bredonosec> хм.. я вспоминаю тюльпаны - как-то не радовали. Вечно выпадали..
Какое отношение? Это же цанговый разъём, пакость страшная.
AXT>> Погоди, какая защёлочка?
Bredonosec> дык...
А, я понял, о чём ты. Расстрелять за диверсионную деятельность. Автора ЭТОГО УЖАСА. И ведь это везде ...
AXT> Какое отношение? Это же цанговый разъём, пакость страшная.
ээ... а ты о каком тогда?
Какой круглый все достоинства имеет?
AXT> Расстрелять за диверсионную деятельность. Автора ЭТОГО УЖАСА.
самое злое в нем то, что обычно отсоединяют на ощупь, засунув руку. И если не лезет - тянут сильнее. За провода. Вырывая их. И не верят, что надо разбирать и отверткой защелку оттягивать, ибо сама она не отжимается имеющимся рычагом.
ээ... а ты о каком тогда?
Какой круглый все достоинства имеет?
AXT> Расстрелять за диверсионную деятельность. Автора ЭТОГО УЖАСА.
самое злое в нем то, что обычно отсоединяют на ощупь, засунув руку. И если не лезет - тянут сильнее. За провода. Вырывая их. И не верят, что надо разбирать и отверткой защелку оттягивать, ибо сама она не отжимается имеющимся рычагом.
Bredonosec> ээ... а ты о каком тогда?
Не понял вопроса. Цанговый — это разрезной стакан на цилиндр. "Тюльпан" в народе. Фиговый разъём, применяется либо от безысходности, либо по глупости. Нормальная контактная пара совсем иначе выглядит.
Bredonosec> Какой круглый все достоинства имеет?
ИМХО, никакой.
Не понял вопроса. Цанговый — это разрезной стакан на цилиндр. "Тюльпан" в народе. Фиговый разъём, применяется либо от безысходности, либо по глупости. Нормальная контактная пара совсем иначе выглядит.
Bredonosec> Какой круглый все достоинства имеет?
ИМХО, никакой.
AXT> Не понял вопроса.
Кажись, дошло, о чём это. Там каждая контактная пара является цанговой, а разъём в сумме — нет, там другая механическая конструкция.
Кажись, дошло, о чём это. Там каждая контактная пара является цанговой, а разъём в сумме — нет, там другая механическая конструкция.
AXT>> Не понял вопроса.
я о том разьеме, где ты говорил, что достаточно квадрат сменить на круг и всё станет отлично
я о том разьеме, где ты говорил, что достаточно квадрат сменить на круг и всё станет отлично
Bredonosec> я о том разьеме, где ты говорил, что достаточно квадрат сменить на круг и всё станет отлично
Вот он (первое нормальное фото — ка водится, от китайцев )
Вот он (первое нормальное фото — ка водится, от китайцев
)
AXT> Вот он (первое нормальное фото — ка водится, от китайцев )
AXT> http://p.globalsources.com/IMAGES/PDT/B1023297618/Pin-Header.jpg
хм.. но тут как мне кажется, наоборот квадрат увеличивает площадь контакта - пружинка-то с одной стороны только контачит.. Или нет?
)AXT> http://p.globalsources.com/IMAGES/PDT/B1023297618/Pin-Header.jpg
хм.. но тут как мне кажется, наоборот квадрат увеличивает площадь контакта - пружинка-то с одной стороны только контачит.. Или нет?
Bredonosec> хм.. но тут как мне кажется, наоборот квадрат увеличивает площадь контакта - пружинка-то с одной стороны только контачит.. Или нет?
Площадь соприкосновения, но не нормального электрического контакта. На поверхности неизбежен срач, поэтому при соединенении контактной пары должна происходить зачистка от всего этого. Тогда формируется нормальное контактное пятно, которое нормально проводит ток.
Отсюда следует, что площадь электрического контакта должна быть минимально необходимой, дабы контактное пятно формировалось с минимальным усилием зачистки, но с достаточно большой площадью пятна, чтобы обеспечить достаточно малое сопротивление.
Ну и как этого добиться с конструкцией "квадрат в квадрат"??? Там контактное пятно может не сформироваться вообще! Будут два квадрата с мусором и окислами между ними. Зашибись разъём.
Площадь соприкосновения, но не нормального электрического контакта. На поверхности неизбежен срач, поэтому при соединенении контактной пары должна происходить зачистка от всего этого. Тогда формируется нормальное контактное пятно, которое нормально проводит ток.
Отсюда следует, что площадь электрического контакта должна быть минимально необходимой, дабы контактное пятно формировалось с минимальным усилием зачистки, но с достаточно большой площадью пятна, чтобы обеспечить достаточно малое сопротивление.
Ну и как этого добиться с конструкцией "квадрат в квадрат"??? Там контактное пятно может не сформироваться вообще! Будут два квадрата с мусором и окислами между ними. Зашибись разъём.
слушай, а можно смотать показания на таком счётчике?
тут народ говорит - недавно ходили к арендаторам, снимали показания, сфотали счётчик.
А сегодня энергетик приходит, говорит - пломбы сорваны, показания меньше чем мы зафиксировали.
тут народ говорит - недавно ходили к арендаторам, снимали показания, сфотали счётчик.
А сегодня энергетик приходит, говорит - пломбы сорваны, показания меньше чем мы зафиксировали.
Только если разобрать и вручную счетный узел смотать. Потому как по инструкции он не реверсивный.
GOGI> Только если разобрать и вручную счетный узел смотать. Потому как по инструкции он не реверсивный.
ага. т.е. это легко детектируется. будем знать. завтра обрадую арендный отдел
ага. т.е. это легко детектируется. будем знать. завтра обрадую арендный отдел
В.Н.> А сегодня энергетик приходит, говорит - пломбы сорваны, показания меньше чем мы зафиксировали.
GOGI>> Только если разобрать и вручную счетный узел смотать.
В.Н.> ага. т.е. это легко детектируется. будем знать. завтра обрадую арендный отдел
Только что ты им предъявишь, пломба, то сорвана.
GOGI>> Только если разобрать и вручную счетный узел смотать.
В.Н.> ага. т.е. это легко детектируется. будем знать. завтра обрадую арендный отдел
Только что ты им предъявишь, пломба, то сорвана.
ReST> Только что ты им предъявишь, пломба, то сорвана.
[беспечно машет рукой] а, это пусть с ними юр.отдел разбирается. Мне была интересна чиста техническая составляющая.
Арендодатель-то не я [огорчённо вздыхает]
[беспечно машет рукой] а, это пусть с ними юр.отдел разбирается. Мне была интересна чиста техническая составляющая.
Арендодатель-то не я [огорчённо вздыхает]
Вылезла проблема с галогенками.
Фальш потолок из гипсокартона, пространство заполнено мин.ватой для звукоизоляции.
В итоге: нет оттока тепла от ламп и трансформатора(электронный), в следствии чего он перегревается и в нём срабатывает защита от перегрева.
Я вот думаю, электромагнитному трансформатору перегрев не страшен, а вот до какой температуры он может нагреться? До температуры спирали?
С проводами ещё хуже, изоляция плывёт и плавится.
Фальш потолок из гипсокартона, пространство заполнено мин.ватой для звукоизоляции.
В итоге: нет оттока тепла от ламп и трансформатора(электронный), в следствии чего он перегревается и в нём срабатывает защита от перегрева.
Я вот думаю, электромагнитному трансформатору перегрев не страшен, а вот до какой температуры он может нагреться? До температуры спирали?
С проводами ещё хуже, изоляция плывёт и плавится.
Прикреплённые файлы:
ReST> В итоге: нет оттока тепла от ламп и трансформатора(электронный)
потолок совсем плоский? Уклонов-ступенек нет? прогнать трубки для вентиляции естественной тягой не получится?
В любом случае можно было б присобачить к нему толстую железяку, которую плотно к потолочной плите прилепить. Хоть на термопасту, хоть на что )) Не могу посчитать обьем, но часть тепла сбросит, бетон всё-таки не совсем изолятор.
потолок совсем плоский? Уклонов-ступенек нет? прогнать трубки для вентиляции естественной тягой не получится?
В любом случае можно было б присобачить к нему толстую железяку, которую плотно к потолочной плите прилепить. Хоть на термопасту, хоть на что )) Не могу посчитать обьем, но часть тепла сбросит, бетон всё-таки не совсем изолятор.
ReST>> В итоге: нет оттока тепла от ламп и трансформатора(электронный)
Bredonosec> прогнать трубки для вентиляции естественной тягой не получится?
И кондиционер. Экзотик ты.
Bredonosec> В любом случае можно было б присобачить к нему толстую железяку...
К ним доступ нужен, не ломать хе потолок при замене.
Проще светодиодные на 220 поставить, но прикол с рассеиванием от стаз пропадает
ну и вопрос о допустимой температуре электромагнитного тр-ра интересен.
Bredonosec> прогнать трубки для вентиляции естественной тягой не получится?
И кондиционер. Экзотик ты.
Bredonosec> В любом случае можно было б присобачить к нему толстую железяку...
К ним доступ нужен, не ломать хе потолок при замене.
Проще светодиодные на 220 поставить, но прикол с рассеиванием от стаз пропадает
ну и вопрос о допустимой температуре электромагнитного тр-ра интересен.
ReST> Вылезла проблема с галогенками.
ReST> Фальш потолок из гипсокартона, пространство заполнено мин.ватой для звукоизоляции.
ReST> В итоге: нет оттока тепла от ламп и трансформатора(электронный), в следствии чего он перегревается и в нём срабатывает защита от перегрева.
ReST> С проводами ещё хуже, изоляция плывёт и плавится.
Знакомо. Хотя минеральной ваты нет. Трансформаторы просто дохнут. Провода отлетают (особенно рядом с 50W лампочками)
Поэтому для новой квартиры сижу неспешно размышляю
- какие лампы выбрать
- где расположить узлы с трансформаторами, что бы и доступ был и вентиляция
скорее всего буду полностью на светодиоды переходить, хотя пробую, свет конечно не такой как от галогена
ReST> Фальш потолок из гипсокартона, пространство заполнено мин.ватой для звукоизоляции.
ReST> В итоге: нет оттока тепла от ламп и трансформатора(электронный), в следствии чего он перегревается и в нём срабатывает защита от перегрева.
ReST> С проводами ещё хуже, изоляция плывёт и плавится.
Знакомо. Хотя минеральной ваты нет. Трансформаторы просто дохнут. Провода отлетают (особенно рядом с 50W лампочками)
Поэтому для новой квартиры сижу неспешно размышляю
- какие лампы выбрать
- где расположить узлы с трансформаторами, что бы и доступ был и вентиляция
скорее всего буду полностью на светодиоды переходить, хотя пробую, свет конечно не такой как от галогена
ReST> Я вот думаю, электромагнитному трансформатору перегрев не страшен, а вот до какой температуры он может нагреться? До температуры спирали?
Зависит от класса изоляции по нагревостойкости. Сейчас для подобных изделий обычно это класс F - до 155 градусов С. Но это температура внутренних частей, корпус должен быть холоднее.
Зависит от класса изоляции по нагревостойкости. Сейчас для подобных изделий обычно это класс F - до 155 градусов С. Но это температура внутренних частей, корпус должен быть холоднее.
ReST> С проводами ещё хуже, изоляция плывёт и плавится.
Есть такой провод - РКГМ. Вроде должен выдерживать 180 С.
Правда, у нас в продаже только 2,5 мм. кв.
Есть такой провод - РКГМ. Вроде должен выдерживать 180 С.
Правда, у нас в продаже только 2,5 мм. кв.
ReST>> Я вот думаю, электромагнитному трансформатору перегрев не страшен
GOGI> класс F - до 155 градусов С. Но это температура внутренних частей, корпус должен быть холоднее.
Эти рт-ры можно назвать "куском железа", т.ч. оболочки там нет.
GOGI> класс F - до 155 градусов С. Но это температура внутренних частей, корпус должен быть холоднее.
Эти рт-ры можно назвать "куском железа", т.ч. оболочки там нет.
ReST>> С проводами ещё хуже, изоляция плывёт и плавится.
E.V.> Есть такой провод - РКГМ.
Уже подумал на него переходить. 2,5 для низкого напряжения - то что надо.
На 0,5 потери напряжения ужасные.
___
NYM лежит рядом и с ним всё нормально, а вот ПВС подвёл.
E.V.> Есть такой провод - РКГМ.
Уже подумал на него переходить. 2,5 для низкого напряжения - то что надо.
На 0,5 потери напряжения ужасные.
___
NYM лежит рядом и с ним всё нормально, а вот ПВС подвёл.
ReST> Эти рт-ры можно назвать "куском железа", т.ч. оболочки там нет.
Не важно. Все равно внутренние части обмотки горячее, чем поверхность сердечника.
Не важно. Все равно внутренние части обмотки горячее, чем поверхность сердечника.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
