[image]

Компактные местные электростанции

ГЭС и ВЭС хуторского масштаба
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★

Bredonosec> почему? обычная приливная. Только что копать много надо, иначе не работает. Обьем пруда надо большой...
Почему? 5-10 объемов пропускаемой через трубу за 6 часов воды.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

userg> Глубина промерзания 1,5 м. Устанешь копать

на*борот. самый класс. похоронить на 1.5 м трубу с генератором. что бы в реку заходила именно на 1.5 м глубины.
это у нас проблемы промерзание три метра а река два метра.
   34.034.0

AXT

инженер вольнодумец
★☆
я.у.> Ваше ведро в секунду это 100 Ватт на метр перепада.

Угу. А если лампы светодиодные и единственный комп — это экономичный ноутбук, то в 50Вт на домохозяйство вписаться вполне реально. Ну и аккумуляторы, естественно, чтоб энергия не пропадала.

я.у.> А снимать проценты и доли процента можно где-нибудь на реке Енисей.

Да на какой-нибудь речушке с 20 кубами расхода уже вполне реально.
   13.0.782.22013.0.782.220
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★

ждан72> это у нас проблемы промерзание три метра а река два метра.

Если река метр глубиной, то пофиг глубина промерзания, если она больше метра. Если нет элэнергии 2-3 месяца в году, то и не зачем городить.
   11.011.0

userg

старожил
★★★

AXT> Угу. А если лампы светодиодные и единственный комп — это экономичный ноутбук, то в 50Вт на домохозяйство вписаться вполне реально.
Если домохозяйство трехкомнатное на 6-м этаже, то хватит. :) Деревенскому маловато будет.
   11.011.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

ждан72>> это у нас проблемы промерзание три метра а река два метра.
userg> Если река метр глубиной, то пофиг глубина промерзания, если она больше метра.
а река не промерзает. вот труба в земле замерзает на глубине до трех метров. а река на перекатах полтора и не промерзает.
   34.034.0

ED

аксакал
★★★☆
AXT>в 50Вт на домохозяйство вписаться вполне реально.

Это слёзы и нафиг никому не нужно. Первое требование - конечно же свет. Сразу второе и не менее важное - холодильник/морозильник. Потом телевизор с причиндалами и электроинструмент. Потом стиралка (вполне согласны без функции нагрева воды)... Ну минимум ватт 500. По уму от киловатта. Не постоянной мощности, конечно. Но чтобы было. Иначе многие потребители не запустятся.

AXT>Ну и аккумуляторы, естественно, чтоб энергия не пропадала.

Аккумуляторы, значит затраты, обслуживание и периодические замены. И инверторы нужны будут.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Это сообщение редактировалось 20.12.2014 в 17:38
RU я уехал #20.12.2014 17:29  @Userg#20.12.2014 17:21
+
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

AXT>> Угу. А если лампы светодиодные и единственный комп — это экономичный ноутбук, то в 50Вт на домохозяйство вписаться вполне реально.
userg> Если домохозяйство трехкомнатное на 6-м этаже, то хватит. :) Деревенскому маловато будет.

Я трачу менее 10 квт*ч в месяц. Т.е. 15 Вт где-то в среднем.
В городе тратили 100-120 Вт на семью 3 чел и не экономили.
   

ED

аксакал
★★★☆
userg>Если нет элэнергии 2-3 месяца в году, то и не зачем городить.

Многие готовы хоть всю зиму перебиваться без, главное чтобы при "плюсе" было.

Ну и для... "общего понятия" - даже рекламные затраты на такие небольшие электростанции равны цене дизельного генератора аналогичной мощности вместе с топливом на 2-3 года работы. Который купил, привёз куда надо и пользуйся.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Это сообщение редактировалось 20.12.2014 в 17:40
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★

ждан72> а река не промерзает. вот труба в земле замерзает на глубине до трех метров. а река на перекатах полтора и не промерзает.
Экологи и экономисты зарежут. Тупик.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

userg

старожил
★★★

я.у.> Я трачу менее 10 квт*ч в месяц. Т.е. 15 Вт где-то в среднем.
Я тебе примеров накидаю с меньшим потреблением. А.Лыкова вроде в ваших краях?
Заведи жену, пару-тройку детей,уоз в конце концов, тогда и будешь "хозяйством".
   11.011.0

userg

старожил
★★★

ED> Многие готовы хоть всю зиму перебиваться без, главное чтобы при "плюсе" было.
Так зимой энергия и нужна, летом солнце 20 часов светит.

> Ну и для... "общего понятия"
Поиск альтернативы, а не выхода.

п.с. Причем "северный завоз" еще та штучка
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 20.12.2014 в 18:08

ED

аксакал
★★★☆
я.у.>>
userg> А.Лыкова вроде в ваших краях?

Ну да, тоже в Сибири. :) В тыще с лишним километров. На юго-западе Хакасии.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-
edit
 
userg> При устройстве плотины все ближайшие болота затопит. Не надо такого.
так то если
1) нет углубления (не видал таких)
2) нам в принципе нужна плотина (что не факт при уклоне)

userg> Годы разные бывают. Не полностью пересыхают.
так аргумент в пользу чего?

userg> Глубина промерзания 1,5 м. Устанешь копать
экскаватором что метр для трубы, что полтора - не суть большая разница. Грунт вынул, трубу уложил на подпорки, грунт засыпал обратно. Тем более, что текущая вода всё-таки не позволит себе замерзнуть под теплоизоляцией: даже если сколько-то тепла отнимается - эта остывшая вода не остается, она за минуты проходит весь канал и идет дальше в реку.
   26.026.0

ED

аксакал
★★★☆
userg> Так зимой энергия и нужна, летом солнце 20 часов светит.

Большинство тех, кто при мне реально озадачивался электроснабжением хозяйства при отсутствии ЛЭП, в первую очередь интересовала проблема сохранения выращенных/заготовленных/ добытых продуктов. Ну и остальное бонусом. Морозилки уж очень кстати оказываются. Обычно к ним покупаются дэзки. Ну и некоторых, ведомых жабой постоянно платить за топливо, озаряла мысль - а чего это мы? Речка же рядом. После детальной прикидки чего и как - чесали репу и ничего не делали.

Видел единственную воплощённую "электростанцию" - водяное колесо со шкивом и автомобильным генератором. Только 12 вольтовые лампочки питать для освещения. Дабы генератор зря не гонять. Который таки тоже имеется. :)

userg>Поиск альтернативы, а не выхода.

Поиск способа решения, а не альтернативы.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Это сообщение редактировалось 20.12.2014 в 19:39
+
-
edit
 
userg> Почему? 5-10 объемов пропускаемой через трубу за 6 часов воды.
потому что работать при микроперепаде не будет. Только при заметном. Значит, часть времени теряем вовсе. Далее, надо какой-то перепуск придумать: если труба у нас пускает с меньшим расходом, чем площадь пруда на перепад, то для получения этих самых перепадов надо в самый нижний момент как-то сливать всё, а в высший - набирать. Иначе не будем этого перепада иметь. Ну и тонкая труба будет мало мощи давать, значит надо помощнее.. а это уже множим на часы расхода, и площадь получается значительной. (глубину нет смысла копать)
   26.026.0

userg

старожил
★★★

ED> Ну да, тоже в Сибири. :) В тыще с лишним километров. На юго-западе Хакасии.
За навагой собираюсь 120 км проехать, за грибами 400 гоняли. Мелочь. ;)
   11.011.0
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★

Bredonosec> 2) нам в принципе нужна плотина (что не факт при уклоне)
Многие северные реки имеют перекаты и текут среди болот и лугов. Подняв плотиной даже несколько сантиметров уровня, утопим все.

Bredonosec> так аргумент в пользу чего?
Вроде как плотина поможет, но её нельзя.

Bredonosec> экскаватором что метр для трубы,
Перепады малы, километры трубы нужны, а тут уже заметно. Но это не выход.
   11.011.0

AXT

инженер вольнодумец
★☆
AXT>>в 50Вт на домохозяйство вписаться вполне реально.
ED> Это слёзы и нафиг никому не нужно. Первое требование - конечно же свет.

Так 50 же более чем :)

ED> Сразу второе и не менее важное - холодильник/морозильник.

Аммиачный абсорбционный. Электричество не нужно вообще, можно хоть от печки завести :)

ED> Потом телевизор с причиндалами

Дык тот же ноутбук с приставкой.

ED> и электроинструмент.

А вот это подстава. Тут только на аккумуляторную батарею надежда. Ну или таки жечь бензин :(

ED> Потом стиралка

Жрёт от души, факт. Тут, наверное, дешевле приводом от водяного колеса обойтись :)

ED> Аккумуляторы, значит затраты, обслуживание и периодические замены. И инверторы нужны будут.

А куда деваться?
   13.0.782.22013.0.782.220

AXT

инженер вольнодумец
★☆
userg> Деревенскому маловато будет.

Не понял. Жили же люди без электричества вообще?
   13.0.782.22013.0.782.220

userg

старожил
★★★

ED> Большинство тех, кто при мне реально озадачивался электроснабжением хозяйства при отсутствии ЛЭП,
Это серьезно, что хозяйство есть, а электричества нет? Может все таки из экономии?

ED> Поиск способа решения, а не альтернативы.
Альтернативного способа получения ЭЭ
   11.011.0
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★

Bredonosec> потому что работать при микроперепаде не будет.
Перепад метр. Все. Кстати, причем тут объем, важна ведь высота. Да, время теряется на "реверс". И причем тут перепуск. Тем более площадь пруда. Почему предлагаю сосчитать.
   11.011.0

userg

старожил
★★★

AXT> Не понял. Жили же люди без электричества вообще?
До ГОЭЛРО? Да. А сегодня 27 руб/кВт. Жаба душит, ну и доходы Чубайса ТГК и прочих сетей спать не дают.
   11.011.0

ED

аксакал
★★★☆
ED>> свет.
AXT> Так 50 же более чем. :)

Ну не более. :) Даже с энергосберегайками самый минимум. И не забывать выключать лампочку "тут", когда идёшь "туда". Для комфортного существования надо больше.

ED>>холодильник/морозильник
AXT> Аммиачный абсорбционный.

Не морозит он. Только холодит.

ED>> Потом телевизор с причиндалами
AXT> Дык тот же ноутбук с приставкой.

Обычно сперва хотят телевизор с тарелкой. Ноут тоже востребован, но без интернета приоритет меньше.

ED>>стиралка
AXT> Жрёт от души, факт.

Да не. Полуавтоматы (ну где два отсека - активатор и центрифуга) жрут от 75 до 120 ватт, а жизнь хозяйке облегчают весьма.
Автоматическая машина на собственно стирку требует до 300 ватт. Большая моща у них на нагрев воды. Ну дык греют заранее на печке.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Это сообщение редактировалось 21.12.2014 в 01:01

ED

аксакал
★★★☆
userg> Это серьезно, что хозяйство есть, а электричества нет?

Да. Тайга. Если есть нужда в электричестве и откуда протянуть провода - тянут всеми правдами/неправдами. Но у некоторых неоткуда просто.

userg>Может все таки из экономии?

Дык конечно. Из желания экономии хотят использовать местный халявный энергоресурс. Прикидки показывают, что экономия со своей ГЭС какая то очень затратная получается. И работы много требует, и денег. Причём сразу.
И, повторюсь, реально воплощённых миниГЭС я не видел. Потому действительно реальных затрат тоже не знаю. Всё прикидки. :) Но изучал вопрос более/менее подробно.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru