wstil
инфо
инструменты
Bredonosec
Serg Ivanov
Бяка
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn2/images/104552/40/128x128-crop/1045524003.jpg)
Российская экономика
Теги:
энди> Обычно земля стоит сущие копейки по сравнению с конструкциями.
Ээээ...это у Вас не совсем верные представления.
Ээээ...это у Вас не совсем верные представления.
э
wstil> Ээээ...это у Вас не совсем верные представления.
Ну не в центре же Москы они сделали ангар.
wstil> Ээээ...это у Вас не совсем верные представления.
Ну не в центре же Москы они сделали ангар.
энди> Ну не в центре же Москы они сделали ангар.
В каком-нибудь подмосковье, или под Рязанью, да и в Ростове - земля сейчас нифига не дешевая. Не, можно конечно взять почти задарма где-нить в поле, но кому там может быть нужен ангар?
Другое дело, что в данном-то случае понятно, что люди просто протупили, а не экономили.
В каком-нибудь подмосковье, или под Рязанью, да и в Ростове - земля сейчас нифига не дешевая. Не, можно конечно взять почти задарма где-нить в поле, но кому там может быть нужен ангар?
Другое дело, что в данном-то случае понятно, что люди просто протупили, а не экономили.
попытки нагнетать панику и провоцировать рост оттока капитала?
В российских госбанках заканчиваются деньги
Tweet
Джейсон Коркоран
27 нояб. (Блумберг) — Крупнейшие подконтрольные государству российские банки теряют прибыль в условиях действия санкций США и Евросоюза, и некоторые из них вынуждены искать поддержки правительства.
Столкнувшись со снижением доходов, Группа ВТБ, вторая по величине кредитная организация в России, была вынуждена сократить более трети своего персонала в Европе и обратиться за финансовой помощью к государству. На помощь государства также рассчитывают ОАО «Газпромбанк» и ОАО «Россельхозбанк». Лидер банковского сектора ОАО «Сбербанк» вчера понизил прогноз рентабельности капитала по итогам 2014 года.
Украина приносит российским банкам все больше убытков, в то время как санкции ограничивают их доступ к международным рынкам капитала. Замедление экономического роста самой России, скорее всего, приведет к увеличению убытков по кредитам внутри страны и, как следствие, к сокращению размера капитала и снижению его рентабельности.
«Российская банковская система функционирует в условиях кризиса со всеми его классическими признаками - давлением на капитал, ликвидность, ухудшением условий фондирования и качества активов, - написал в обзоре для клиентов Дэвид Нэнгл, главный аналитик ИК «Ренессанс Капитал». - Главную угрозу с нашей точки зрения представляет затяжной характер санкций и особенно отсутствие доступа к финансовым рынкам».
Сбербанк сообщил о снижении прибыли в третьем квартале на 25 процентов после увеличения резервов под проблемные кредиты на 104,5 миллиарда рублей ($2,2 миллиарда), или более чем в два раза по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. Банк также понизил прогноз рентабельности капитала до 15 процентов против 20 процентов в предыдущей оценке.
Кризис на Украине
Больше всех от ситуации на Украине страдают три крупнейшие госбанка России, говорится в докладе Standard & Poor’s. По оценке аналитика Сергей Вороненко, их операционные доходы в этом году сократятся в общей сложности примерно на 420 миллиардов рублей, или на 25 процентов.
В четвертом квартале Сбербанк снова планирует увеличить резервы по украинским корпоративным кредитам, сообщил вчера во время конференц-звонка старший вице-президент банка Aнтон Карамзин.
ВТБ, конвертировавший полученный от государства субординированный кредит на сумму более 200 миллиардов рублей, в привилегированные акции для увеличения уставного капитала, обратился к правительству за дополнительной помощью на 250 миллиардов рублей, сказал на прошлой неделе министр финансов Aнтон Силуанов. По словам зампреда правления ВТБ Герберта Мооса, связанные с Украиной убытки банка в третьем квартале достигли 14,4 миллиарда рублей.
Сложное положение
«В ближайшие месяцы финансовая система будет испытывать на себе сильное давление», - написал по электронной почте Maтиас Пино, аналитик по развивающимся рынкам GoldenTree Asset Management, которая продала находившиеся в ее инвестпортфеле облигации российских банков несколько месяцев назад.
«Проблемные ссуды, снижение спроса на потребительские кредиты и необходимость поддерживать российские компании, ограниченные в доступе к иностранному капиталу, делают положение банков крайне сложным, - написал Пино. - И это не говоря о возможности повышения ставок на фоне ослабления валюты и его влияния на темпы инфляции».
Сокращенный перевод статьи: Russian Banks Feel Capital Squeeze in Grip of Sanctions, Ukraine
--При участии: Анна Бараулина в Москве.
я не совсем понял, что за украинские корпоративные кредиты, и почему под них поддержку от государства получают? Это что за спонсирование всякой швали?
+
Мoody's опасается, что Россия не станет платить долги
Петр Нетреба, Сирануш Шароян
Мoody's первым из трех международных рейтинговых агентств объявило, что вероятность введения российским правительством моратория на погашение внешних долгов растет. Агентство не исключает и дефолт правительства по собственным обязательствам. Минфин, Минэкономики и аналитики говорят, что это все слухи
О возможности моратория на погашение внешних долгов и дефолта по госдолгу Мoody's сообщило в пресс-релизе, который был разослан в ночь на 23 декабря. Эта возможность названа в документе одной из причин, по которой агентство решило снизить потолок рейтинга для евробондов российских эмитентов с A3 до Baa2 (собственно, этому снижению и посвящен релиз).
Министр экономики Алексей Улюкаев на вопрос РБК, в какой степени он может согласиться с такой оценкой агентства, ответил кратко: «Не согласен ни в какой степени». Представитель Минфина Светлана Никитина сказала РБК, что «рисков дефолта и моратория мы не видим». Она подчеркнула, что Минфин «постарается максимально взаимодействовать с рейтинговыми агентствами, чтобы как можно лучше объяснять им позицию финансово-экономического блока правительства, смысл принимаемых сегодня решений и действий».
«Пока нет никаких признаков такого моратория, а власти, наоборот, поощряют аккуратное обслуживание долгов; при этом подчеркивается, что мы это делаем, несмотря на санкции и закрытие глобальных рынков капиталов, –рассуждает директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева. – В случае резкого ухудшения ситуации, конечно, трудно что-либо предвидеть. Но мне кажется, что аналитики Мoody's просто перестраховываются».
Описанные угрозы минимальны, считает главный экономист по России и СНГ «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин: «Ситуация в следующем году будет очень тяжелая, рубль может сильно обесцениться, но если снижение цен на нефть – это все-таки краткосрочный тренд на один-два года, нельзя говорить об угрозе неплатежеспособности России и крупных российских компаний».
Агентство Moody's тоже попыталось сгладить резкость своего прогноза, в том же релизе оно упоминает, что «нынешние изменения, по данным агентства, не являются рейтинговыми действиями и не имеют никаких последствий для суверенного рейтинга РФ, находящегося на уровне Baa2 с негативным прогнозом». По прогнозу Moody's, в 2015 году ожидается дальнейшее падение международных резервов РФ. Несмотря на это, текущий объем резервов считается значительным. По данным Минфина, объем Резервного фонда на 1 декабря 2014 года составляет 4,4 трлн руб., а объем ФНБ на эту же дату – 3,9 трлн руб. При этом внешние обязательства государства оцениваются Минфином на уровне $53,7 млрд. Больше долгов имеет корпоративный сектор. По оценке ЦБ на 1 октября, внешний долг с учетом задолженности компаний составляет $678,4 млрд.
я что-то не понял, что это за корпоративный долг в 678 ярдов? Кто это столько нажрать сумел? И если он прогадил это бабло, можно-ли его санировать, примерно как санировали банки кипра с российкими корп. вкладами?
а баОббаИаЙбаКаИб аГаОбаБаАаНаКаАб аЗаАаКаАаНбаИаВаАбббб аДаЕаНбаГаИ
ааА finanz.ru аб аНаАаЙаДаЕбаЕ аВбб аИаНбаОбаМаАбаИб аО аМаИбаОаВаОаМ баИаНаАаНбаОаВаОаМ ббаНаКаЕ, ббаНаКаЕ баЕаНаНбб аБбаМаАаГ, ббаАббаНаИаКаАб баИаНаАаНбаОаВаОаГаО ббаНаКаА аИ аЕаГаО ббббаКбббаЕ. // www.finanz.ruВ российских госбанках заканчиваются деньги
Tweet
Джейсон Коркоран
27 нояб. (Блумберг) — Крупнейшие подконтрольные государству российские банки теряют прибыль в условиях действия санкций США и Евросоюза, и некоторые из них вынуждены искать поддержки правительства.
Столкнувшись со снижением доходов, Группа ВТБ, вторая по величине кредитная организация в России, была вынуждена сократить более трети своего персонала в Европе и обратиться за финансовой помощью к государству. На помощь государства также рассчитывают ОАО «Газпромбанк» и ОАО «Россельхозбанк». Лидер банковского сектора ОАО «Сбербанк» вчера понизил прогноз рентабельности капитала по итогам 2014 года.
Украина приносит российским банкам все больше убытков, в то время как санкции ограничивают их доступ к международным рынкам капитала. Замедление экономического роста самой России, скорее всего, приведет к увеличению убытков по кредитам внутри страны и, как следствие, к сокращению размера капитала и снижению его рентабельности.
«Российская банковская система функционирует в условиях кризиса со всеми его классическими признаками - давлением на капитал, ликвидность, ухудшением условий фондирования и качества активов, - написал в обзоре для клиентов Дэвид Нэнгл, главный аналитик ИК «Ренессанс Капитал». - Главную угрозу с нашей точки зрения представляет затяжной характер санкций и особенно отсутствие доступа к финансовым рынкам».
Сбербанк сообщил о снижении прибыли в третьем квартале на 25 процентов после увеличения резервов под проблемные кредиты на 104,5 миллиарда рублей ($2,2 миллиарда), или более чем в два раза по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. Банк также понизил прогноз рентабельности капитала до 15 процентов против 20 процентов в предыдущей оценке.
Кризис на Украине
Больше всех от ситуации на Украине страдают три крупнейшие госбанка России, говорится в докладе Standard & Poor’s. По оценке аналитика Сергей Вороненко, их операционные доходы в этом году сократятся в общей сложности примерно на 420 миллиардов рублей, или на 25 процентов.
В четвертом квартале Сбербанк снова планирует увеличить резервы по украинским корпоративным кредитам, сообщил вчера во время конференц-звонка старший вице-президент банка Aнтон Карамзин.
ВТБ, конвертировавший полученный от государства субординированный кредит на сумму более 200 миллиардов рублей, в привилегированные акции для увеличения уставного капитала, обратился к правительству за дополнительной помощью на 250 миллиардов рублей, сказал на прошлой неделе министр финансов Aнтон Силуанов. По словам зампреда правления ВТБ Герберта Мооса, связанные с Украиной убытки банка в третьем квартале достигли 14,4 миллиарда рублей.
Сложное положение
«В ближайшие месяцы финансовая система будет испытывать на себе сильное давление», - написал по электронной почте Maтиас Пино, аналитик по развивающимся рынкам GoldenTree Asset Management, которая продала находившиеся в ее инвестпортфеле облигации российских банков несколько месяцев назад.
«Проблемные ссуды, снижение спроса на потребительские кредиты и необходимость поддерживать российские компании, ограниченные в доступе к иностранному капиталу, делают положение банков крайне сложным, - написал Пино. - И это не говоря о возможности повышения ставок на фоне ослабления валюты и его влияния на темпы инфляции».
Сокращенный перевод статьи: Russian Banks Feel Capital Squeeze in Grip of Sanctions, Ukraine
--При участии: Анна Бараулина в Москве.
я не совсем понял, что за украинские корпоративные кредиты, и почему под них поддержку от государства получают? Это что за спонсирование всякой швали?
+
Мoody's опасается, что Россия не станет платить долги
Мoody's первым из трех международных рейтинговых агентств объявило, что вероятность введения российским правительством моратория на погашение внешних долгов растет. Агентство не исключает и дефолт правительства по собственным обязательствам. Минфин, Минэкономики и аналитики говорят, что это все слухи // top.rbc.ruПетр Нетреба, Сирануш Шароян
Мoody's первым из трех международных рейтинговых агентств объявило, что вероятность введения российским правительством моратория на погашение внешних долгов растет. Агентство не исключает и дефолт правительства по собственным обязательствам. Минфин, Минэкономики и аналитики говорят, что это все слухи
О возможности моратория на погашение внешних долгов и дефолта по госдолгу Мoody's сообщило в пресс-релизе, который был разослан в ночь на 23 декабря. Эта возможность названа в документе одной из причин, по которой агентство решило снизить потолок рейтинга для евробондов российских эмитентов с A3 до Baa2 (собственно, этому снижению и посвящен релиз).
Министр экономики Алексей Улюкаев на вопрос РБК, в какой степени он может согласиться с такой оценкой агентства, ответил кратко: «Не согласен ни в какой степени». Представитель Минфина Светлана Никитина сказала РБК, что «рисков дефолта и моратория мы не видим». Она подчеркнула, что Минфин «постарается максимально взаимодействовать с рейтинговыми агентствами, чтобы как можно лучше объяснять им позицию финансово-экономического блока правительства, смысл принимаемых сегодня решений и действий».
«Пока нет никаких признаков такого моратория, а власти, наоборот, поощряют аккуратное обслуживание долгов; при этом подчеркивается, что мы это делаем, несмотря на санкции и закрытие глобальных рынков капиталов, –рассуждает директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева. – В случае резкого ухудшения ситуации, конечно, трудно что-либо предвидеть. Но мне кажется, что аналитики Мoody's просто перестраховываются».
Описанные угрозы минимальны, считает главный экономист по России и СНГ «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин: «Ситуация в следующем году будет очень тяжелая, рубль может сильно обесцениться, но если снижение цен на нефть – это все-таки краткосрочный тренд на один-два года, нельзя говорить об угрозе неплатежеспособности России и крупных российских компаний».
Агентство Moody's тоже попыталось сгладить резкость своего прогноза, в том же релизе оно упоминает, что «нынешние изменения, по данным агентства, не являются рейтинговыми действиями и не имеют никаких последствий для суверенного рейтинга РФ, находящегося на уровне Baa2 с негативным прогнозом». По прогнозу Moody's, в 2015 году ожидается дальнейшее падение международных резервов РФ. Несмотря на это, текущий объем резервов считается значительным. По данным Минфина, объем Резервного фонда на 1 декабря 2014 года составляет 4,4 трлн руб., а объем ФНБ на эту же дату – 3,9 трлн руб. При этом внешние обязательства государства оцениваются Минфином на уровне $53,7 млрд. Больше долгов имеет корпоративный сектор. По оценке ЦБ на 1 октября, внешний долг с учетом задолженности компаний составляет $678,4 млрд.
я что-то не понял, что это за корпоративный долг в 678 ярдов? Кто это столько нажрать сумел? И если он прогадил это бабло, можно-ли его санировать, примерно как санировали банки кипра с российкими корп. вкладами?
Bredonosec> я что-то не понял, что это за корпоративный долг в 678 ярдов? Кто это столько нажрать сумел? И если он прогадил это бабло, можно-ли его санировать, примерно как санировали банки кипра с российкими корп. вкладами?
А это, мин херц, стабильность на марше. Ты ж за нее так ратуешь...
Радикально иная ситуация в секторе нефинансовых компаний. По характеру политики внешнего заимствования он делится на две части.
•Практически все ускорение прироста внешнего долга обеспечивают компании с государственным участием (сейчас они должны $114 млрд): "Газпром", "Роснефть", "Транснефть" и РЖД.
•Привлеченные средства они тратят не на расширение производства, а на слияния и поглощения, то есть на скупку активов. На это ушло до четверти всех средств, заимствованных российскими компаниями за рубежом на рыночных условиях (около $60 млрд с учетом сделки по приобретению "Роснефтью" ТНК-ВР).
•Частный корпоративный сектор ( $252 млрд долга), напротив, постепенно гасит внешние долги, что логично в условиях неблагоприятной макроэкономической конъюнктуры. При этом сам размер долга аномально высок и значительно превышает все оценки реальных сделок привлечения финансирования от иностранных кредиторов, отмечают исследователи. Порядка $100 млрд этого долга номинировано в рублях. На самом деле такого рынка рублевого долга за рубежом не существует.
•По оценкам исследователей, около $150 млрд, четверть всего корпоративного внешнего долга, в том числе почти весь рублевый долг - это финансирование, привлеченное от нерезидентных структур, связанных с акционерами самих компаний. То есть это долг компаний самим себе.
А это, мин херц, стабильность на марше. Ты ж за нее так ратуешь...
Российские компании проедают долги
От зарубежных денег, привлеченных отечественным бизнесом, не стоит ждать отдачи в виде роста ВВП даже в отдаленной перспективе. Долги идут на выплату дивидендов на Западе и поглощение активов внутри страны // www.interfax.ruРадикально иная ситуация в секторе нефинансовых компаний. По характеру политики внешнего заимствования он делится на две части.
•Практически все ускорение прироста внешнего долга обеспечивают компании с государственным участием (сейчас они должны $114 млрд): "Газпром", "Роснефть", "Транснефть" и РЖД.
•Привлеченные средства они тратят не на расширение производства, а на слияния и поглощения, то есть на скупку активов. На это ушло до четверти всех средств, заимствованных российскими компаниями за рубежом на рыночных условиях (около $60 млрд с учетом сделки по приобретению "Роснефтью" ТНК-ВР).
•Частный корпоративный сектор ( $252 млрд долга), напротив, постепенно гасит внешние долги, что логично в условиях неблагоприятной макроэкономической конъюнктуры. При этом сам размер долга аномально высок и значительно превышает все оценки реальных сделок привлечения финансирования от иностранных кредиторов, отмечают исследователи. Порядка $100 млрд этого долга номинировано в рублях. На самом деле такого рынка рублевого долга за рубежом не существует.
•По оценкам исследователей, около $150 млрд, четверть всего корпоративного внешнего долга, в том числе почти весь рублевый долг - это финансирование, привлеченное от нерезидентных структур, связанных с акционерами самих компаний. То есть это долг компаний самим себе.
Bredonosec> Мoody's опасается, что Россия не станет платить долги
надо объявить, что типа по долгам платить не отказываемся, но условия для оплаты еще не наступили
надо объявить, что типа по долгам платить не отказываемся, но условия для оплаты еще не наступили
Bredonosec> я что-то не понял, что это за корпоративный долг в 678 ярдов? Кто это столько нажрать сумел?
Да все помаленьку
Икорку все любят, а экономить - не очень. Особенно на всяческих корпоративных попилах и золотых парашютах. Сугубо ИМХО - примерно половина этого долга осела по карманам, прямо или опосредованно.
Тут выше приводилась статистика по целеполаганию этих долгов. Я видел несколько отличающуюся статистику, с бОльшей направленностью на разведку месторождений или развитие/модернизацию производства, но не могу пока найти статью.
Bredonosec> И если он прогадил это бабло, можно-ли его санировать, примерно как санировали банки кипра с российкими корп. вкладами?
Санировать-то можно, но для финансовой стабильности не бог весть как полезно. ИМХО. По крайней мере в краткосрочной перспективе.
Кстати, нац.з/в запасы почти перекрывают этот долг. Вполне возможно, что перекредитование собственных предприятий (чем правда и так сейчас занимается минфин) будет более выгодным вложением по сравнению с трежерис и прочими западными фин.инструментами.
Да все помаленьку
Икорку все любят, а экономить - не очень. Особенно на всяческих корпоративных попилах и золотых парашютах. Сугубо ИМХО - примерно половина этого долга осела по карманам, прямо или опосредованно.Тут выше приводилась статистика по целеполаганию этих долгов. Я видел несколько отличающуюся статистику, с бОльшей направленностью на разведку месторождений или развитие/модернизацию производства, но не могу пока найти статью.
Bredonosec> И если он прогадил это бабло, можно-ли его санировать, примерно как санировали банки кипра с российкими корп. вкладами?
Санировать-то можно, но для финансовой стабильности не бог весть как полезно. ИМХО. По крайней мере в краткосрочной перспективе.
Кстати, нац.з/в запасы почти перекрывают этот долг. Вполне возможно, что перекредитование собственных предприятий (чем правда и так сейчас занимается минфин) будет более выгодным вложением по сравнению с трежерис и прочими западными фин.инструментами.
Bredonosec> я что-то не понял, что это за корпоративный долг в 678 ярдов? Кто это столько нажрать сумел?
а) тупо заняли на развитие.
Важная особенность - не всем занимают, только самым толстым и платежеспособным. Против которых щас пытаются ввести санкции, а они всё в ус не дуют.
б) народный вариант.
Тыукрал приватизировал построил завод, магазин или еще какую средних размеров сеть бензоколонок. И очень боишься, что у тебя их почему-то заберут: неверные менты, бандиты старые друзья и компаньоны, родная жена, родные дети, марсиане, вова путин. И продать боишься - живые деньги привлекают еще сильнее, особенно родных и близких. И продавать глупо - у тебя за год прибыль размером с 2/3 выручки, а стоимость завода примерно как 2 годовых прибыли. И бросить жалко. Тогда ты берешь, и выводишь много-много денежек на банановый остров, немножечко больше, чем может себе позволить предприятие. И потом своему же предприятию занимаешь. В итоге у тебя вместо золотой гири на шее образуется никому не интересный почти банкрот плюс энная сумма наличности под сенью пальм. Минуса всего два: отобрать все равно могут, и не обязательно менты и жена, см. Кипрскую экспоприацию; ну и в долг тебе если что никто не даст на завод, в отличие от толстых пацанов из пункта А, да и гори он синим пламенем 
Такая вот долговая арифметика. Заметь, что чем успешнее бизнес, тем больше денег сам себе можешь "занять". Схемы успешно сочетаются, но это уже для хитрых. И работает схема только в том случае, если физическое отнятие завода с долгами ничего не даст, как в 90-х, а у нас таки правовое государство и заводы таки почти не отнимают, нет смысла.
а) тупо заняли на развитие.
Важная особенность - не всем занимают, только самым толстым и платежеспособным. Против которых щас пытаются ввести санкции, а они всё в ус не дуют.
б) народный вариант.
Ты
Такая вот долговая арифметика. Заметь, что чем успешнее бизнес, тем больше денег сам себе можешь "занять". Схемы успешно сочетаются, но это уже для хитрых. И работает схема только в том случае, если физическое отнятие завода с долгами ничего не даст, как в 90-х, а у нас таки правовое государство и заводы таки почти не отнимают, нет смысла.
Путин рассказал, с чем связаны проблемы в экономике России
Трудности, с которыми столкнулась страна, носят не только внешний характер, но и связаны с недоработками властей, сказал глава государства на встрече с членами правительства // itar-tass.com
Россия, назад: экономику ожидают три года рецессии
Если цены на нефть не начнут стремительно расти, российская экономика в 2015-2017 годах будет сокращаться, а рубль - дешеветь. Вопрос только в темпах // news.mail.ruРоссия, назад: экономику ожидают три года рецессии
Если цены на нефть не начнут стремительно расти, российская экономика в 2015-2017 годах будет сокращаться, а рубль — дешеветь. Вопрос только в темпах
Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовал прогноз развития экономики России на 2015-2017 годы. Эксперты не ожидают роста цен на нефть из-за ее переизбытка на рынке вследствие сланцевой революции в США, политики ОПЕК и общего падения спроса на нефть. Поэтому прогноз развития российской экономики строится исходя из умеренного роста цен на нефть до $70 за баррель или снижения до $50 с нынешних $60. Общие условия для двух сценариев: сохранение ручного управления экономикой и высокая степень непредсказуемости экономической политики, сокращение по поручению президента бюджетных расходов на 5%, выделение российским компаниям денег из Фонда национального благосостояния, таргетирование инфляции Центробанком и стабилизация ситуации на валютном рынке через механизм валютного РЕПО, а не благодаря продаже международных резервов.
учитывая написанное выше - сомневаюсь в их "экспертности", но пусть будет. Подробнее - [показать]
ЦБ назвал причину сокращения резервов России
Резервы России упали ниже 400 миллиардов долларов из-за предоставления банкам валютных кредитов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Центробанка. // news.mail.ruЦБ назвал причину сокращения резервов России
Резервы России упали ниже 400 миллиардов долларов из-за предоставления банкам валютных кредитов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Центробанка.
Представитель регулятора пояснил, что деньги предоставлялись на аукционах валютного РЕПО, а также по операциям «валютный своп». Эти средства вернутся в резервы, так как были выданы на возвратной основе, пояснили в ЦБ. Кроме того, на сокращение резервов повлияла валютная переоценка из-за укрепления доллара по отношению к евро.
За неделю с 13 по 19 декабря золотовалютные резервы России снизились до 398,9 миллиарда долларов. Впервые за пять лет они упали ниже уровня 400 миллиардов долларов. С 12 декабря резервы снизились на 15,7 миллиарда долларов.
Международные резервы — высоколиквидные иностранные активы, которыми располагает Банк России и правительство. Они состоят из иностранной валюты, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ и золотого запаса. Центробанк использует золотовалютные резервы в том числе и для интервенций, которые являются инструментом поддержки курса рубля.
Ранее 23 декабря стало известно, что золотой запас России вырос в ноябре на 19 тонн. Он достиг 1187,5 тонны — максимальный показатель за последние 20 лет.
я прикинул, при цене 1182.5 за унцию плучается, золота у рф на 46 807 2916 000 или 46 миллиардов? Десятая часть звр? Или я где-то нуликом ошибся? В сравнении с греческими тоннами как-то маловато выходит по деньгам.
Bredonosec> Резервы России упали ниже 400 миллиардов долларов из-за предоставления банкам валютных кредитов. Кроме того, на сокращение резервов повлияла валютная переоценка из-за укрепления доллара по отношению к евро.
Темнит чего-то ЦБ...По валютным сделкам РЕПО из того, что я слышал за неделю, на 15млрд ну никак не набирается...И курс $ не так уж вырос...
Bredonosec> 46 миллиардов? Десятая часть звр? Или я где-то нуликом ошибся?
Ну где-то так, да. А в чем сомнение?
Bredonosec> В сравнении с греческими тоннами как-то маловато выходит по деньгам.
А чего там с греческими? У них золота на порядок меньше...Или Вы про долю золота в ЗВР?
Темнит чего-то ЦБ...По валютным сделкам РЕПО из того, что я слышал за неделю, на 15млрд ну никак не набирается...И курс $ не так уж вырос...
Bredonosec> 46 миллиардов? Десятая часть звр? Или я где-то нуликом ошибся?
Ну где-то так, да. А в чем сомнение?
Bredonosec> В сравнении с греческими тоннами как-то маловато выходит по деньгам.
А чего там с греческими? У них золота на порядок меньше...Или Вы про долю золота в ЗВР?
Путин подписал закон о докапитализации банков на триллион рублей
Российские банки получат дополнительные средства. Президент России Владимир Путин подписал закон о докапитализации отечественных кредитных организаций. // news.mail.ruПутин подписал закон о докапитализации банков на триллион рублей
Российские банки получат дополнительные средства. Президент России Владимир Путин подписал закон о докапитализации отечественных кредитных организаций.
Законопроект был принят Госдумой еще в прошлую пятницу, а 25 декабря его одобрил Совет Федерации. Теперь Агентство по страхованию вкладов (АСВ) может получить право размещать деньги в привилегированные акции банков и их обязательства по кредитам и облигационным займам. Общий объем такой докапитализации — триллион рублей.
Ранее министр финансов России Антон Силуанов говорил, что таким образом капитал российской банковской системы увеличится на 13 процентов. «Это соответствует тому суммарному негативному эффекту на банковскую систему, который сейчас произошел», — заявлял Антон Силуанов.
Известно, что критериями для докапитализации банков станут их системная значимость, объем депозитов и важность для конкретного российского региона. Это означает, что на нее могут рассчитывать как крупные, так и средние, и мелкие игроки рынка. По словам Антона Силуанова, контроль со стороны ЦБ над теми банками, которым планируется помогать, будет усилен.
хорошее описание.
Ещё немного магии ценообразования
"...это в Москве вы фигура, а в Одессе - полное г**но. Держите кепочку!" старый анекдот про костюмчик На примере швейно-вязльного производства. Водолазки,… // max-andriyahov.livejournal.com
Bredonosec> хорошее описание.
А нельзя выделить мне из ФНБ мою долю, а? А то я как-то не горю желанием спонсировать шубохранилища и проебы топ-менеджмента левых банков? Это ФНБ, или фонд благосостояния олигархов, я что-то не понял?
Правительство выделило РЖД и Газпромбанку средства из ФНБ
Правительство России утвердило решение о выпуске привилегированных акций ОАО РЖД на сумму 50 млрд руб., с тем чтобы в последующем их выкупило государство для обеспечения финансирования программы ... // top.rbc.ruА нельзя выделить мне из ФНБ мою долю, а? А то я как-то не горю желанием спонсировать шубохранилища и проебы топ-менеджмента левых банков? Это ФНБ, или фонд благосостояния олигархов, я что-то не понял?
hcube> А нельзя выделить мне из ФНБ мою долю, а?
Можно. Запросто.
В размере твоих взносов.
Ты же, как бы, за полную справедливость? Или просто хапнуть желаете?
Можно. Запросто.
В размере твоих взносов.
Ты же, как бы, за полную справедливость? Или просто хапнуть желаете?
Бяка> В размере твоих взносов.
Мда? А что там в законах написано на общенациональную собственность на недра, ась? Формально, рента пилится на всех в равной мере. И от того, что часть ее сныкали в ФНБ, она 'всехней' быть не перестала. А по факту - распоряжается ей правительство, а кормя - олигархов. И без того жирных.
Мда? А что там в законах написано на общенациональную собственность на недра, ась? Формально, рента пилится на всех в равной мере. И от того, что часть ее сныкали в ФНБ, она 'всехней' быть не перестала. А по факту - распоряжается ей правительство, а кормя - олигархов. И без того жирных.
Россия маскирует «золотые» атаки на американский доллар
Последнее время Россия целенаправленно увеличивает свои золотые запасы. Согласно официальной версии, государство хочет таким образом спасти золотые прииски, которые на фоне западных санкций не могут сбыть «благородную продукцию». Однако наблюдатели полагают, что за скупкой золота скрывается геополитическая стратегия: Москва хочет покончить с зависимостью от американского доллара. // inosmi.ru
Путин — главный сторонник денежных функций золота
Швейцария готовится провести референдум по вопросу о том, надо ли ей хранить 20 процентов своих золотовалютных запасов в золоте, или эту долю надо повышать. Россия, которая никогда не спрашивает мнение своих граждан по таким вопросам, увеличивает свой золотой запас. В третьем квартале 2014 года на ее долю пришлось 59% чистых закупок золота центральными банками. // inosmi.ruВ настоящее время, по ее словам, золото составляет примерно 10% золотовалютных резервов Центробанка.
Читать далее: Зачем Центробанк России скупает золото | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Ход конем: Россия дешево скупила свои нефтегазовые активы у западных воротил - тэкно:///блог
Ход конем: Россия дешево скупила свои нефтегазовые активы у западных воротил // teknoblog.ruЗа несколько дней большинство российских нефтегазовых активов, находящихся в распоряжении западных финансовых институтов, был скуплены… самой Россией. Столь молниеносной атаке на западных держателей российских ценных бумаг весьма поспособствовали и слухи о том, что у Центробанка России нет денег на поддержку национальной валюты – рубля, сообщает издание InSerbia.
«Россия сделала неожиданный ход конем. Благодаря падению рубля Москва смогла вернуть себе большую часть своих активов, которые находились в руках зарубежных владельцев, и ко всему прочему сумела заработать 20 млрд долларов всего за несколько дней», — сообщает InSerbia.
Прежде практически половина доходов от реализации углеводородов уходила не в казну России, а западным финансовым воротилам. Кризис на Украине и связанные с ним антироссийские санкции способствовали тому, что рубль быстрыми темпами стал обесцениваться, что привело к тому, что резко снизились в цене и акции российских энергетических компаний. Западный бизнес занервничал и бросился их распродавать, действуя по принципу: бери хоть то, что пока дают.
«Путин же выждал целую неделю и только улыбался на пресс-конференции, а когда цены на эти акции снизились максимально, он приказал быстренько скупить активы, которые держали американцы и европейцы. Когда финансовые воротилы поняли, что их обманули, было уже слишком поздно. И в настоящее время все нефтегазовые доходы останутся в России, а рубль будет расти сам по себе, для чего не придется понапрасну растрачивать золотовалютные резервы», — отмечает InSerbia.
«Европейские финансовые акулы остались в дураках, — говорится в сообщении. — За пару минут Россия за гроши скупила нефтегазовые активы стоимостью в миллиарды. Такой решительной и молниеносной операции мы не видели с момента создания фондового рынка», – отмечает издание. :///
Крах компрадорского сектора. Часть третья — Закат | Русская весна
Стартовым рычагом возрождения стал отказ от искусственного укрепления рубля. Отказ вынужденный, по принципу: не было счастья, да несчастье помогло. // rusvesna.suЧасть третья. Закат.
С подачи либеральных СМИ принято считать, что экономическим ростом нулевых мы целиком обязаны удачной конъюнктуре нефтяных цен. Это неверно. Нефтяными пятнами господа компрадоры хотят замазать свои экономические преступления, совершённые в девяностых и ставшие слишком наглядными на рубеже десятилетий.
На самом деле настоящий бум на рынке «чёрного золота» начался лишь с 2004 года, а в 1999–2003 годах цена углеводородов, с поправкой на инфляцию, ещё не вышла из диапазона провальных девяностых годов. В то же время рост отечественного производства начался сразу после дефолта, уже в четвёртом квартале 1998 года (хотя котировки нефти именно тогда достигли исторического минимума!), и затем не прекращался вплоть до мирового экономического кризиса-2008.
Стартовым рычагом возрождения стал отказ от искусственного укрепления рубля. Отказ вынужденный, по принципу: не было счастья, да несчастье помогло. Но если до дефолта завышенный курс национальной валюты создавал льготный режим для импортёров и душил отечественное производство, то после того, как рубль пришлось отпустить в свободное плавание, русские товары начали на равных конкурировать с иностранными.
Яркой иллюстрацией перемен служит упомянутая выше курятина. Как только курс рубля к доллару повернул вниз, производство куриного мяса в России рвануло вверх. За десятилетие русские птицеводы увеличили объём продукции впятеро и буквально вышибли с рынка злополучные «ножки Буша».
Нефтяной бум, как фактор роста, стал ощутимым с 2004 года. Однако гигантские доходы от скачка нефтяных цен удалось использовать в непростительно скромных масштабах. Исторический шанс был упущен из-за того же засилья либеральных теоретиков, связанных с компрадорским капиталом.
Огромную валютную выручку с рынка энергоресурсов можно было направить на модернизацию промышленности, вторую индустриализацию страны. Можно было создать русское производство компьютеров, сотовых телефонов, новейших лекарств, можно было освоить передовые технологии подводного бурения и медицинской диагностики — словом, овладеть тем, в чём мы продолжаем критически зависеть от Запада. Но участие государства в производственных инвестициях табуировано либеральными догмами. Поэтому два триллиона баксов, которые свалились на нас благодаря удачному стечению нефтяных обстоятельств, в основном потрачены на иные цели. Это: 1) создание валютного резерва (что имело определённый смысл); 2) возвращение к политике искусственного удешевления доллара (что не имело смысла ни для кого, кроме компрадорского лобби).
В 2005 году доллар стоил 30 рублей. Вы серьёзно полагаете, что через десятилетие, после ежегодного удешевления рубля с темпом инфляции в 6–10%, он должен стоить примерно столько же? Вы допускаете, что за время, когда буханка хлеба подорожала с 15 до 25 рублей, доллар мог остаться неизменным? Конечно, нет! Но компрадоры, доминирующие в экономическом блоке правительства, настаивали на выбросе всё больших и больших масс нефтедолларов на валютный рынок, чтобы максимально сдерживать динамику курса. Логика оставалась прежней: чем дороже рубль и дешевле доллар, тем легче наживаться на импорте. А русское производство — гори оно синим пламенем!
Правда, в отличие от Ельцина, действия которого в принципе не запятнаны интеллектом, Путин проводил гораздо более осмотрительную политику. Он старался найти компромисс между интересами угнетённой отечественной промышленности и аппетитами могущественного (фактически доминирующего в бизнесе, политике и экономической теории) компрадорского лобби. В результате курс доллара занижался относительно реальности не в разы, как в девяностые годы, а всего лишь на проценты и десятки процентов — но это были проценты, отнятые у реального сектора в пользу импортёров. При этом реальный сектор не угасал, как в девяностые, а хоть и со скрипом, но рос.
Когда кризис 2008 года ударил по нефтяным ценам и ЦБ, сберегая ресурсы, перестал давить на валютный рынок, курс доллара скакнул с 23 до 36 рублей. Год спустя после скачка промышленность продемонстрировала рост около 10 процентов, преимущественно за счёт обрабатывающих производств. Затем валютные интервенции на финансовом рынке снова стали нарастать; курс доллара, вопреки инфляции, был заперт в коридоре 31–33,- и рост реального сектора тоже застыл, несмотря на рекордные нефтяные доходы. Поистине надо быть европейничающим профессором, сидящим на компрадорских грантах, чтобы не заметить тут связи!
Спрашивается, для чего были потрачены сотни миллиардов долларов, стабилизировавших курс рубля? Если откинуть всю шелуху, все пустые разговоры о привлечении иностранных инвесторов (которые двадцать лет не слышат этих заклинаний), о сдерживании инфляции (как будто это главная задача), придётся дать один обоснованный и неопровержимый ответ: дешевизна «зелёного» поддерживалась исключительно для обогащения компрадоров. Так открывалась дорога импорту за счёт сдерживания отечественного производства. Вместо того чтобы создавать альтернативные ТЭКу точки роста, либералы продолжали загонять экономику в абсолютную зависимость от импортных товаров, купленных на нефтедоллары.
А ещё заниженный курс был нужен тем, кто хотел тратить свои доходы «там». Ведь чем дешевле доллар и евро, тем выше желание отдыхать за границей, покупать жильё за границей, учить детей за границей, инвестировать за границу и т. д. и т. п. То есть, вместо притока стимулировалась утечка капитала, обеспечивавшая безбедное веселье на Лазурном берегу или в Анталье, за счёт стагнации в Ростове и Перми.
Сегодня эта малина снова кончилась. Сегодняшний взлёт доллара, безусловно, больно ударит по всей российской жизни, крепко привязной к поставкам извне. Но остриё удара направлено на паразитический компрадорский сектор. Поэтому нашу нынешнюю боль можно сравнить со страданиями человека, у которого вскрывают нарывающий чирей, — сегодня боль, завтра исцеление. Может быть, это здоровое завтра наступит не так скоро, как хотелось бы, но другого пути к выздоровлению, кроме ограничения импортной зависимости, нет. Снять Россию с «западной иглы» куда важнее, чем с «нефтяной».
Надо раз и навсегда исключить из числа главных критериев экономического успеха высокий курс руля к доллару. Экономический авторитет страны определяется отнюдь не стоимостью её валюты (для примера сравните стоимость украинской гривны и японской йены), а размерами и динамикой её ВВП. Мерилом наших усилий должно стать развитие национального производства. Шанс на такое развитие даёт нам обвал искусственно завышенного курса, приведший к краху компрадорского сектора.
А какие сектора российской экономики получили теперь перспективу — заслуживает отдельного разговора.
(Окончание следует)
S.I.> За несколько дней большинство российских нефтегазовых активов, находящихся в распоряжении западных финансовых институтов, был скуплены… самой Россией.
А не подскажешь, как они там оказались, а? Долги мы вроде в 2006 еще выплатили полностью? Погоди-ка... нефтегаз у нас у друзей Путина... НЕУЖЕЛИ ОНИ ЗАЛОЖИЛИ СВОЙ БИЗНЕС НА ЗАПАДЕ? Ай-ай-ай, как нехорошо... ну так их бы того... посадить с конфискацией за неоправданное доверие, а не компенсировать их жадность за счет населения, не?
S.I.> Но остриё удара направлено на паразитический компрадорский сектор.
Вот за это эту суку надо удавить. Медленно. Свое же население для него, б**, 'компрадорский сектор'. Не олигархи, нет. Население.
А не подскажешь, как они там оказались, а? Долги мы вроде в 2006 еще выплатили полностью? Погоди-ка... нефтегаз у нас у друзей Путина... НЕУЖЕЛИ ОНИ ЗАЛОЖИЛИ СВОЙ БИЗНЕС НА ЗАПАДЕ? Ай-ай-ай, как нехорошо... ну так их бы того... посадить с конфискацией за неоправданное доверие, а не компенсировать их жадность за счет населения, не?
S.I.> Но остриё удара направлено на паразитический компрадорский сектор.
Вот за это эту суку надо удавить. Медленно. Свое же население для него, б**, 'компрадорский сектор'. Не олигархи, нет. Население.
hcube> А не подскажешь, как они там оказались, а? Долги мы вроде в 2006 еще выплатили полностью? Погоди-ка... нефтегаз у нас у друзей Путина...
А оказались они там, когда Путин был, секундочку, не у власти. А у власти был формально Ельцин, а реально — "семья". Березовские там всякие, Ходорковские. Ходорковский, напомню, вообще планировал госпереворот с установлением своего единовластия, а денежки под него планировалось взять от продажи Лукойла (а почему нерусское название?) сам должен помнить кому.
hcube> НЕУЖЕЛИ ОНИ ЗАЛОЖИЛИ СВОЙ БИЗНЕС НА ЗАПАДЕ? Ай-ай-ай, как нехорошо... ну так их бы того...
hcube> посадить с конфискацией за неоправданное доверие, а не компенсировать их жадность за счет населения, не?
Так ты поддерживаешь посадку с конфискацией Ходорковского или нет? Я не понимаю.
S.I.>> Но остриё удара направлено на паразитический компрадорский сектор.
hcube> Вот за это эту суку надо удавить. Медленно. Свое же население для него, б**, 'компрадорский сектор'. Не олигархи, нет. Население.
Олигархи и есть компрадорский сектор. Не все, справедливости ради, но многие. А паразитирует он как раз на населении. Почему у тебя всё наоборот, можешь объяснить? Только без лозунгов, пожалуйста, они ничего не доказывают.
А оказались они там, когда Путин был, секундочку, не у власти. А у власти был формально Ельцин, а реально — "семья". Березовские там всякие, Ходорковские. Ходорковский, напомню, вообще планировал госпереворот с установлением своего единовластия, а денежки под него планировалось взять от продажи Лукойла (а почему нерусское название?) сам должен помнить кому.
hcube> НЕУЖЕЛИ ОНИ ЗАЛОЖИЛИ СВОЙ БИЗНЕС НА ЗАПАДЕ? Ай-ай-ай, как нехорошо... ну так их бы того...
hcube> посадить с конфискацией за неоправданное доверие, а не компенсировать их жадность за счет населения, не?
Так ты поддерживаешь посадку с конфискацией Ходорковского или нет? Я не понимаю.
S.I.>> Но остриё удара направлено на паразитический компрадорский сектор.
hcube> Вот за это эту суку надо удавить. Медленно. Свое же население для него, б**, 'компрадорский сектор'. Не олигархи, нет. Население.
Олигархи и есть компрадорский сектор. Не все, справедливости ради, но многие. А паразитирует он как раз на населении. Почему у тебя всё наоборот, можешь объяснить? Только без лозунгов, пожалуйста, они ничего не доказывают.
AXT> Олигархи и есть компрадорский сектор. Не все, справедливости ради, но многие. А паразитирует он как раз на населении. Почему у тебя всё наоборот, можешь объяснить?
Это не у меня наоборот. Это в реальности наоборот. По факту - ради поддержания олигархов дербанят ФНБ. А ради поддержания населения - задирают цены. И прыжок курса бакса - как раз и связан с тем, что на свежевыданные олигархам рубли эти самые баксы массово скупили ради того, чтобы выкупить долговые обязательства. Классно у нас правительство компрадоров гнобит, ага.
Ну и по поводу Ельцина и к - олигархи те же самые, никуда они не пропали. Демонстративно выпилили самых наглых, а остальных включили в систему. Борьба... ха, скажешь тоже.
Это не у меня наоборот. Это в реальности наоборот. По факту - ради поддержания олигархов дербанят ФНБ. А ради поддержания населения - задирают цены. И прыжок курса бакса - как раз и связан с тем, что на свежевыданные олигархам рубли эти самые баксы массово скупили ради того, чтобы выкупить долговые обязательства. Классно у нас правительство компрадоров гнобит, ага.
Ну и по поводу Ельцина и к - олигархи те же самые, никуда они не пропали. Демонстративно выпилили самых наглых, а остальных включили в систему. Борьба... ха, скажешь тоже.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
3X
мараторий на выплату 600 ярдов..... 
Наступивший год пройдет под знаком евразийской интеграции, в то время как США будут терять свои позиции на континенте, при этом давление Запада на Россию продолжится, но у Москвы есть в распоряжении экономические инструменты для ответной реакции, пишет политолог и журналист Пепе Эскобар в колонке на сайте агентства Sputnik.
Эскобар обращает внимание на базовые экономические показатели России и США. Госдолг Москвы составляет всего 13,4% от ВВП, тогда как внешний долг Вашингтона — внушительные 74% от ВВП (данные за 2013 год). Бюджетный дефицит Соединенных Штатов при этом находится на уровне 4% от ВВП против всего 0,5% у России.
По мнению колумниста, колебания курса российской валюты вызваны не фундаментальными показателями, а являются последствиями «экономической атаки США и ЕС» и «нефтяных деривативов». Проблема для Запада заключается в том, пишет Эскобар, что финансирование российской экономики более привязано к фундаментальным показателям, нежели в США, что делает ее более устойчивой к стрессам.
«Оборонительная стратегия Москвы не так уж и плоха. В ключевой сфере — энергетике — проблемы актуальны для Запада, а не для России. Если ЕС не захочет покупать то, что предлагает «Газпром», у Европы будут большие неприятности», — полагает журналист.
Эскобар считает, что для решения текущих проблем в экономике России необходимо снижать зависимость от финансирования на внешних рынках. При наличии инструментов для ответа на экономическое давление Запада такой сценарий развития крайне вероятен.
«Не стоит забывать, что Россия всегда может ввести мораторий на выплату по внешним долговым обязательствам суммой свыше $600 млрд. Это сострясет до основания мировую банковскую систему», — считает публицист. По его мнению, при реализации такого сценария благосостояние ЕС и США начнет «таять».
Политика экономической войны в отношении Москвы со стороны Брюсселя не меняет ситуацию по сути, пишет Эскобар. Россия контролирует почти 25% мировых нефтегазовых ресурсов при том, что обстановка в других регионах с наличием ископаемых ресурсов крайне нестабильна.
«Европа делает все, что в ее силах, для того чтобы отрезать себя от самого надежного поставщика углеводородов, побуждая Москву переориентироваться на Китай и на остальные азиатские рынки», — отмечает публицист.
«Теперь представьте себе Россию и Китай, создающих монетарный союз, валюта которого обеспечена золотом и натуральными природными ресурсами, в качестве альтернативы провалившейся модели «долговой демократии. <…> Магистральная тенденция не будет меняться; США, пусть и медленными темпами, но со временем будут вытеснены из евразийского пространства», — полагает журналист.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
