Поставки оружия на Украину

TT> Да нет, в Джавелине по нынешним временам достаточно устаревшая элементная база.

Она выполняет свою задачу. Этого достаточно.
Запускать порномультики из инета от ПТРК еще не требуется.

xab> Прежде чем острить, почитай мануал на Джалин и Фагот.

Я мануал на "Джавелин" очень даже с интересом читал. Абсолютно нет ничего, что обычный чел не освоил бы за очень короткое время. Очень простая в эксплуатации штуковина.

xab> Откуда в Джавелине АНАЛИЗ изображения?
xab> Там простейшая кореляция по любому достаточно контрастному пятну.

В некотором смысле это тоже анализ И я только что рассказывал, что даже с ним бывают внезапные приколы.

TT> Да нет, в Джавелине по нынешним временам достаточно устаревшая элементная база.

Кроме матрицы. И вот их-то китайцы делать не умеют. Пока что... но есть подозрения ...

TT> Вместо тепловизора можно использовать обычную камеру (днем ессно)

К чему я и клоню.

TT> или ПНВ крайнего поколения, который не сильно то тепловизору уступает, но дешевле.

Это тот же тепловизор уже, только с матрицей

TT> Тепловизорами стрелять однако дороговато получается.

Матричные — копейки.

TT> Как альтернатива подойдет высокоскоростной ПТУР с управлением по типу ракеты ЗРК Панцирь. Неплохой вариант, долетит быстро.

И на горбу всё это таскать? Зачем? Плюс необходимость нерперывного наблюдения цели стрелком вплоть до момента попадания.

AXT> И на горбу всё это таскать? Зачем? Плюс необходимость нерперывного наблюдения цели стрелком вплоть до момента попадания.

С такой скоростью полета это будет как выстрел из танкового орудия, вжик и танка нет. У Панциря средняя скорость на 25 км 700 м/с!!! А на меньших дальностях в районе 1200 м/с! Думаю можно сбацать переносной ПТУР на 2-5 км с подобным боеприпасом. Естественно скорость будет меньше, длительность работы маршевого двигателя меньше и будут ограничения по минимальной дальности применения, пока работает двигатель управления не будет. Придется ввести вторую ступень, по сути вышибной заряд сгораемый еще в ТПК. Думаю стоит того.

Навикипедил тут маленько. В общем, я не знаю, зачем ополчению Панцири особо нужны. Имхо, им больше подошел бы Гермес стреляющий на 100 км (пруф). Не массово, конечно. Но никто не мешал его испытывать с нейтральной территории (фантазирую, конечно). И в радиус тотал деструкшон вполне вписывается и стартовики как минимум внешне с Панцирем похожи.

KrMolot> И в радиус тотал деструкшон вполне вписывается и стартовики как минимум внешне с Панцирем похожи.

Мысль не нова. Барон уже не раз на ВИФе толстые намеки делал, с фотками (непонятного происхождения) стартовой ступени.

KrMolot> Навикипедил тут маленько. В общем, я не знаю, зачем ополчению Панцири особо нужны.

Да я не про Панцири говорю, а про использование данного принципа с ПТУР. Есть подобные ракеты в других странах, например, в Британии в ПЗРК Starstreak используется похожая. Плюс подобной ракеты в ПТУР - увеличение скрости ракеты, а следовательно большая безопасность оператора ПТУРа и резкое увеличение вероятности поражения цели. Если ракета до цели за пару секунд долетит, это очень круто.

TT> Если ракета до цели за пару секунд долетит, это очень круто.

Скорость - это, конечно, здорово, но боюсь, резко утяжелит/усложнит ракету за счет прибавки разгонника.

ИМХО, сегодня думать над перспективным ПТРК надо уже в ином направлении. А именно - создавать двухрежимную ГСН, способную работать и как "Джавелин" (принцип захвата цели до запуска), и как "Спайк" NLOS (захват цели после запуска). Второй режим позволит ПТРК стрелять с закрытой позиции, а также раздавать ЦУ прочим потребителям (ракета в полете через тепловизор ГСН может много целей типа "танк" обнаружить). Т.е. после первого старта возможен залповый пуск по предварительным ЦУ, с преднаведением.

TT>> Штука крайне полезная, но главное даже не сами ракеты, а как от них защитить российскую бронетехнику.
AXT> Комплекс активной защиты с физическим уничтожением ракеты. От всяких моргалок-слепилок защититься можно, от этого — нет.

Автоматизировать дымовую защиту на танке, посредством сообщений внешних РЛС, наземных или беспилотника

НИИ Прикладной химии

Развитие современных средств высокоточного оружия для борьбы с точечными целями, такими как танки, БМП или боевые корабли, казалось, поставили крест на их неуязвимости. Но это происходило не долго. Конструкторы нашли пути защиты от «умных» ракет.

 

Попалось сирийское видео подбитого танка

Канада передала Украине 42 контейнера с военным имуществом

руз с военным имуществом из Канады прибыл в Одесский порт. Об этом в воскресенье сообщил представитель пресс-центра спецоперации украинских силовиков полковник Андрей Лысенко, передает РИА Новости.

«В Одесском порту осуществлено оформление теплохода с гуманитарным грузом из Канады для Министерства обороны Украины, который в целом составлял 42 контейнера с военным имуществом», — сказал Лысенко.

Во время выгрузки контейнеров присутствовали представители администрации президента Украины, Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), Министерства обороны и сотрудники посольства Канады на Украине.

Содержимое контейнеров точно неизвестно. Ранее глава представительства Украины при НАТО Игорь Долгов заявлял, что Киев не просит летального вооружения у НАТО как у организации, но обсуждает этот вопрос в двустороннем формате со странами-членами.

Боевые чебуражки ДМБ, не иначе. Переел, видать, немного.

KrMolot> Боевые чебуражки ДМБ, не иначе. Переел, видать, немного.
Похоже на правду. Ведь Чебурашка - который ищет друзей, хотел служить в артиллерии.

xab>> Прежде чем острить, почитай мануал на Джалин и Фагот.
AGRESSOR> Я мануал на "Джавелин" очень даже с интересом читал. Абсолютно нет ничего, что обычный чел не освоил бы за очень короткое время. Очень простая в эксплуатации штуковина.




Marines fire a javelin man-portable anti-tank missile at Anti-Armor Workshop in Moldova

KrMolot> т.е. нельзя допустить очередного типа перемирия.

Согласен. Ибо по факту никаких перемирий со стороны ВСУ нет и быть не может.

А теперь к нашему старому полугодичному вопросу относительно снабжения европейцами Украины техникой. Спорщики, см. фото. Все значительно прозаичнее по факту. А мы-то грешные про ж/д да море, а все-то нужна МРИЯ да топливо к ней)))

Dimitry1> А теперь к нашему старому полугодичному вопросу относительно снабжения европейцами Украины техникой. Спорщики, см. фото. Все значительно прозаичнее по факту. А мы-то грешные про ж/д да море, а все-то нужна МРИЯ да топливо к ней)))
Это вроде бы те самые бывшие венгерские, отремонтированные в Чехии и едущие в Нигерию.

Dimitry1>> А теперь к нашему старому полугодичному вопросу относительно снабжения европейцами Украины техникой. Спорщики, см. фото. Все значительно прозаичнее по факту. А мы-то грешные про ж/д да море, а все-то нужна МРИЯ да топливо к ней)))
trainer> Это вроде бы в Нигерию.

Ну если брать официальную версию, то Вы совершенно правы.

trainer>> Это вроде бы в Нигерию.
Dimitry1> Ну если брать официальную версию, то Вы совершенно правы.
Пока что никаких доказательств того, что эта официальная информация неверна - нет. А конспироложествовать можно о чем угодно. Собственно, это конспироложество не имеет никаких отличий от украинского на тему вторжения России и военторга.

trainer> Пока что никаких доказательств того, что эта официальная информация неверна - нет. А конспироложествовать можно о чем угодно. Собственно, это конспироложество не имеет никаких отличий от украинского на тему вторжения России и военторга.

Ну собственно говоря к этой поставке я лично отношения не имел, поэтому оперируем фактами, какие имеем. Например такие:

Если бы я занимался данной поставкой, то на месте Киева привез бы эти танки на Украину, а загрузил бы всякий хлам или бабло бы дал нигерийцам, что б не ныли))) Ибо эти танки новым еще фору дадут и почти уверен идут и с ЗИП-ом еще.

Floyd> Призываю в тему Орла )
Floyd> Ополченцы ДНР: Украинская армия использует американские снаряды - Первый по срочным новостям — LIFE | NEWS



Надо объединить темы

• Поставки оружия на Украину
• Западное оружие и боеприпасы на полях сражений ЮгоВостока

M.R.> СМИ: США рассматривают возможность поставок Украине оружия — Рамблер-Новости
подробнее...

США готовы вооружить Украину на $3 миллиарда

Вашингтон активно рассматривает вопрос о поставках Киеву оружия, пишет "Немецкая волна" со ссылкой на The New York Times. Речь идет о предоставлении Украине военного снаряжения на сумму 3 миллиарда долларов.

Идея вооружить Украину в Вашингтоне не нова, особенно на фоне последних неудач украинских военных. Поэтому многие представители администрации Обамы, а также главнокомандующий вооруженными силами США и НАТО в Европе генерал Филип Бридлав сейчас вернулась к вопросу о предоставлении военной помощи Киеву.

Теперь же речь идет о выделении Украине противотанковых ракет, разведывательных беспилотников, бронированных джипов и специальных радаров, которые могут с большой точностью определять местонахождение артиллерии и ракетных вооружений противника, на общую сумму в 3 миллиарда долларов.

 

3X> подробнее...
Горе-укро-армии не вооружение на три лярда надо. А немножечько мозгов.
Там проблема не в кол-ве и качестве вооружения, а в отсутствии выучки и боевого управления.

Я сколько видео не смотрю с укровоенными:

1. Там инженерный писец (причем с избыточным весом). Казалось бы жизнь ваша бесполезная-фашистская зависит от окопов, блиндажей и разного рода укрытий, по тому, что война в основном идет разного рода артой (от малых калибров до больших). А они там роют какие-то кроличьи норки, и траншеи для отвода талых вод с полей. Рагули блин.

2. Там управленческий писец (также не худой) Тк. вторая статья потерь это действия ДРГ и мобильных огневых групп. Где боевое охранение? Хотбы по уставам СССР.

Имхо, сколько туда денег не накачай кончится это все печально для этих недовоенных. А для подготовки нормальной армии им надо время, много времени (по тому что не хватает не только солдат, солдат можно подготовить сравнительно быстро). Там нет офицеров, там нет сержантов.
А времени у хунты тоже нет. Так что нехай, поставляют, Моторолле больше достанется трофеев.