[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 114 115 116 117 118 369
+
+2
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
Bell> Ну вот Старый знает, если что.

Он даже не знает, какой там сигнал...
Так что - мужики сумлеваются ...если что :)
   11.011.0
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

Bell>> Ну вот Старый знает, если что.
БН181> Он даже не знает, какой там сигнал...
БН181> Так что - мужики сумлеваются ...если что :)

Ну это да, вдобавок там и телеканал есть....
   35.035.0

Bell

аксакал
★★☆
Bell>> Ну вот Старый знает, если что.
БН181> Он даже не знает, какой там сигнал...
А то, с какой модуляцией там сигнал для спутников РТР имеет значение?
   28.028.0
+
+2
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
kuzmjy> Ну это да, вдобавок там и телеканал есть....
На Буке? :)
Ага, даже 2 - ОРТ и Росси24, прошиты в ПЗУ
   28.028.0
CA AndreySe #18.01.2015 00:52  @Старый#18.01.2015 00:41
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Милая, в Донбассе вообще никто не видел ни одного следа от ракеты. Ни от Смерчей


Украина.17.07.Залп с РСЗО 9К58 «Смерч» Жарим "руцкий мир" Видео | Донецк,Луганск
Вооружённый конфликт на востоке Украины - боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины с участием армейских подразделений и ВВС Украины, формирований МВД, пограничной службы, СБУ, государственной охраны Украины, Национальной гвардии Украины, батальонов территориальной обороны, с одной стороны, и отрядов местного ополчения и добровольцев (в том числе и из других государств), в основном подчиняющихся руководству самопровозглашённых Донецкой и Луганской Народных Республик — с другой стороны.Датой начала считается 7 апреля 2014 года, когда и.


Украинские РСЗО 9К57 «Ураган» ущемляют русских оккупантов. Донецк,Луганск / Ukraine News
Вооружённый конфликт на востоке Украины - боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины с участием армейских подразделений и ВВС Украины, формирований МВД, пограничной службы, СБУ, государственной охраны Украины, Национальной гвардии Украины, батальонов территориальной обороны, с одной стороны, и отрядов местного ополчения и добровольцев (в том числе и из других государств), в основном подчиняющихся руководству самопровозглашённых Донецкой и Луганской Народных Республик — с другой стороны.Датой начала считается 7 апреля 2014 года, когда и.
   35.035.0
RU Старый #18.01.2015 00:55  @БН181#18.01.2015 00:49
+
-
edit
 
Bell>> Ну вот Старый знает, если что.
БН181> Он даже не знает, какой там сигнал...
БН181> Так что - мужики сумлеваются ...если что :)

Сами подумайте: зачем мне знать какой там сигнал?
Это надо знать тем кто разрабатывал НОСС. Думаете они не знают?

Аааа! Или вы думаете что я сидел на нащем самолёте РТР?
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU Старый #18.01.2015 00:56  @AndreySe#18.01.2015 00:52
+
-
edit
 
CA AndreySe #18.01.2015 00:57  @Старый#18.01.2015 00:56
+
+3
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> След от ракеты где? Нетуть?
Старый> А от Точки?

Краматорский аэродром, запуск балестической ракеты 14.08.14
14.08.14 Краматорский аэродром, запуск балестической ракеты
   35.035.0

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Ну это да, вдобавок там и телеканал есть....
Bell> На Буке? :)
Bell> Ага, даже 2 - ОРТ и Росси24, прошиты в ПЗУ

А вы уверены шо сбивал Бук?
   35.035.0
RU Старый #18.01.2015 01:00  @kuzmjy#18.01.2015 00:46
+
-
edit
 
kuzmjy> Нет хитрая она от того,что снимки не выложили Амеры с спутника и связано это не с секретностью самой системы о ее возможностях всем известно.

Системы НОСС то? И кому же это и откуда известно? И что известно? :eek:

kuzmjy> Да и переданный Голандцам тоже не полный оригинал а после фильтрации.

А что передали голландцам? Неужели координаты пусковой установки? :eek:
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU Старый #18.01.2015 01:03  @AndreySe#18.01.2015 00:57
+
-1
-
edit
 
Старый>> След от ракеты где? Нетуть?
Старый>> А от Точки?
AndreySe> 14.08.14 Краматорский аэродром, запуск балестической ракеты - YouTube

Это баллистическая ракета? :eek: А почему не Бук? ;)
   39.0.2171.9939.0.2171.99

БН181

старожил
★★☆
Bell> А то, с какой модуляцией там сигнал для спутников РТР имеет значение?

Для РТР (спутниковой, морской, или наземной) и для дальности её ведения имеет значение какой это сигнал - импульсный или непрерывный. Непрерывный - это и есть ЧМ.
   11.011.0

Bell

аксакал
★★☆
kuzmjy> А вы уверены шо сбивал Бук?
Да, ничего этому не противоречит и наш МО так же считает.
   28.028.0

Bell

аксакал
★★☆
БН181> Для РТР (спутниковой, морской, или наземной) и для дальности её ведения имеет значение какой это сигнал
Ну и что это вам даст? Вы хотите сравнить с возможностями тех спутников, наличие которых в зоне видимости вам известно?
   28.028.0
CA AndreySe #18.01.2015 01:11  @Старый#18.01.2015 01:03
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Это баллистическая ракета? :eek: А почему не Бук? ;)
ты странный какой то,тебе выложили пуски смерчей и ураганов с опознаванием чем стреляют,но не понравилось,нет следа,но ведь не в следе дело,а в факте того что это снимали на мобильники и выкладывали.
Выложил след,а ты говоришь почему не бук?
Снимает свидетель,снимает сам факт запуска,но откуда он может знать что запущено?Просто на тот момент было известно что в Краматорск доставлена точка,а буком из Краматорска стрелять некуда.Точкой же исправно прикладывали ЛНР и ДНР
Можно многое чего найти,главное чтобы человек который выкладывает подписывал бы чего он выкладывает.
   35.035.0
Это сообщение редактировалось 18.01.2015 в 01:16
RU Старый #18.01.2015 01:14  @kuzmjy#18.01.2015 00:51
+
-
edit
 
kuzmjy> Ну это да, вдобавок там и телеканал есть....

Вы уверены что на украинских Буках он есть?
   39.0.2171.9939.0.2171.99
RU Старый #18.01.2015 01:18  @AndreySe#18.01.2015 01:11
+
-
edit
 
Старый>> Это баллистическая ракета? :eek: А почему не Бук? ;)
AndreySe> ты странный какой то,тебе выложили пуски смерчей и ураганов с опознаванием чем стреляют,но не понравилось,нет следа,но ведь не в следе дело,а в факте того что это снимали на мобильники и выкладывали.

Мне говорят что увидели бы след от ракеты. Не пуски а след. Вот о следе я и спрашиваю.
А пуски я не просил.

AndreySe> Выложил след,а ты говоришь почему не бук?

Я спрашиваю почему я должен думать что это вообще след балистической ракеты?

AndreySe> Можно многое чего найти,главное чтобы человек который выкладывает подписывал бы чего он выкладывает.

Да, мне "понравилось" видео со стрельбой Смерчей. Подпись чтото типа "Украинские Смерчи мочат москалей. Донецк. Луганск". Очевидно снятая батарея находится одновременно и там и там.
   39.0.2171.9939.0.2171.99

БН181

старожил
★★☆
Bell> Ну и что это вам даст? Вы хотите сравнить с возможностями тех спутников, наличие которых в зоне видимости вам известно?

Если там ЧМ, то даже пытаться не буду :)
   11.011.0
CA AndreySe #18.01.2015 01:20  @Старый#18.01.2015 01:18
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Я спрашиваю почему я должен думать что это вообще след балистической ракеты?
а я что ли должен думать?Ты же здесь спец по пускам ракет вот и разбирайся,на тебе пуски...только вот базар был за то что нет свидетельств,а они есть
   35.035.0
CA AndreySe #18.01.2015 01:22  @Старый#18.01.2015 01:18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Да, мне "понравилось" видео со стрельбой Смерчей. Подпись чтото типа "Украинские Смерчи мочат москалей. Донецк. Луганск". Очевидно снятая батарея находится одновременно и там и там.
не ну странный ты какой то,может тебе еще и без ошибок нужно,да за подписью специалистов что подтверждают правильность снятого и подписанного?Это свидетели снявшие на мобильники,а подписали ровно насколько ума хватает.
   35.035.0
+
+1
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
AndreySe> ты странный какой то,тебе выложили пуски смерчей и ураганов с опознаванием чем стреляют,
Пусков Точек, Смерчей, Ураганов и пр. - многие сотни, а зафиксированных дымных следов - хорошо если десяток. А тут на основании отсутствия снимка следа одного единственного пуска Бука строится целая теория.
Самому-то не смешно?
   28.028.0
RU Старый #18.01.2015 01:26  @AndreySe#18.01.2015 01:22
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
AndreySe> не ну странный ты какой то,может тебе еще и без ошибок нужно,да за подписью специалистов что подтверждают правильность снятого и подписанного?Это свидетели снявшие на мобильники,а подписали ровно насколько ума хватает.

Я всего лишь намекаю что отнюдь не всякий пуск не только заснимут но и заметят. То есть аргумент "Если б стреляли Буком то это бы все увидели" не проходит.
   39.0.2171.9939.0.2171.99

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Bell> Самому-то не смешно?
мне?за что смеяться то?
Я не строю никаких теорий.Потому как во первых бесполезно,а во вторых все доказательства которые смогут оставить только одну версию есть,но их нам не покажут...

кстати,многочисленные видео заснятые бойцами на позициях ураганов это просто намек на то что ведь хватит ума засняться возле СОУ в момент пуска,надо в поиске на мове запрашивать,вдруг да поможет :D
   35.035.0
Это сообщение редактировалось 18.01.2015 в 02:00
CA AndreySe #18.01.2015 01:28  @Старый#18.01.2015 01:26
+
+4
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Я всего лишь намекаю что отнюдь не всякий пуск не только заснимут но и заметят. То есть аргумент "Если б стреляли Буком то это бы все увидели" не проходит.
не оспариваю,это не аргумент.Аргумент торчит в телах пилотов
   35.035.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #18.01.2015 01:35  @AndreySe#18.01.2015 01:28
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
Старый>> Я всего лишь намекаю что отнюдь не всякий пуск не только заснимут но и заметят. То есть аргумент "Если б стреляли Буком то это бы все увидели" не проходит.
AndreySe> не оспариваю,это не аргумент.Аргумент торчит в телах пилотов

В телах пилотов ничего не торчит.
Ракета попала в переднюю часть фюзеляжа. Передняя часть с кабиной пилотов отвалилась и упала отдельно а остальной самолёт полетел дальше. Но естественно не очень далеко.
   39.0.2171.9939.0.2171.99
1 114 115 116 117 118 369

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru