s.t.> Дык не получилось, но неужели нет никакого интереса посмотреть, как будет развиваться автономная экосистема, пусть и непригодная для жизни людей? В конечном счете, в случае биосферы-2 ее могло колбасить из одного состояния в другое, пока не придет в равновесие.Тем более, если там быстрые смены поколений, то можно было пронаблюдать значимые изменения микроорганизмов.
Експеремент триває вже 30 років.
Нажаль не вдалося досягти головної поставленої мети - підтримання штучної механізованої екосистеми, що може забезпечити існування восьми чоловік лише енергією. Проте негативний результат - теж результат.
Виявилось, що частково потрібно додавати кисень та продукти харчування. При цьому в жорсткому режимі, але автономність у два роки вдалося досягти.
Хочу зауважити, що найдовший результат до того був у СРСР і лише 180 днів. Далі відбувалась екологічна катастрофа, яка потребувала знищення екосистеми. Причому з самого початку планувалось забезпечення не лише електроенергією.
Проте зменшивши вимоги (перебування людей вночі, повне забезпечення їх продуктами харчування та повна автономність по кисню) комплекс увійшов у стійкий стан.
Є деякі нюанси, про які я спробую докладніше розповісти завтра-післязавтра.
А поки скажу, зараз вже не так цікаво саме створення штучної механізованої екосистеми. Зараз більш актуально пошук шляхів її вдосконалення (і найкращим варіантом поки є відпрацювання окремих вузлів, і навіть не в межах комплексу) а також довгострокові спостерехення за існуючим комплексом, що і відбувається.
Это сообщение редактировалось 19.02.2020 в 11:38
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»