Bredonosec
инфо
инструменты
Serg Ivanov
mico_03
кщееш
AGRESSOR
Татарин
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/bl/blogspot/bp/3/-T2JEH8QmGzk/UqwmhN-BSjI/AAAAAAAACmE/r9z5bwjU9HM/s1600/128x128-crop/stealth_diseño_desconocido.jpg)
Российские БПЛА
Теги:
mico_03> Относить Вы можете к чему угодно, я же перечислил с.. Объединять 1)-3) в одно - значит возвращаться лет на 30 назад, в чем ни я, ни главное разработчики КБО, смысла не видят.
Это функциональное обьединение.
По принципу технической возможности, не более.
mico_03> Нет. Наведением можно обозначить только 5). У меня создалось впечатление, что Вы мыслите системными категориями, которые были лет 30 назад, когда техника не была такой сложной.
Ни 4 ни 5 не будут возможны инструментом рассматриваемого рода. То есть, плакаться, что-де отечественный продукт этого не может - это совершенно бессмысленное сотрясание воздуха и дезинформирование людей.
mico_03> Впервые читаю, что Вы просили меня привести какие то примеры. Ну что же - давайте эту инфу в студию.
Не лгите.
По поводу "давайте инфу в студию" - в данном контексте это уже жесткий троллинг
Поскольку, если вы помните, я указал (а перед этим и физ), что для данного класса устройств это невозможно. Но вы настаиваете, что отсутствие подобных функций - признак-де отсталости российского изделия. Так что это ваша обязанность привести примеры зарубежных изделий такого же типа, где эта функция реализована. Не надо пытаться переложить на меня доказательство ваших ложных тезисов.
Это функциональное обьединение.
По принципу технической возможности, не более.
mico_03> Нет. Наведением можно обозначить только 5). У меня создалось впечатление, что Вы мыслите системными категориями, которые были лет 30 назад, когда техника не была такой сложной.
Ни 4 ни 5 не будут возможны инструментом рассматриваемого рода. То есть, плакаться, что-де отечественный продукт этого не может - это совершенно бессмысленное сотрясание воздуха и дезинформирование людей.
mico_03> Впервые читаю, что Вы просили меня привести какие то примеры. Ну что же - давайте эту инфу в студию.
Не лгите.
Российские БПЛА [Bredonosec#15.04.14 13:54]
… Это относим к обнаружению. … уже наведение. Вы зачем-то требуете от средств, преназначенных для 1, исполнения 2. Вас просили привести примеры, где в реальности подобными средствами выполняют 2 - вы отказались. Тогда к чему продолжать выкручиваться?// АвиационныйВас просили
По поводу "давайте инфу в студию" - в данном контексте это уже жесткий троллинг
Поскольку, если вы помните, я указал (а перед этим и физ), что для данного класса устройств это невозможно. Но вы настаиваете, что отсутствие подобных функций - признак-де отсталости российского изделия. Так что это ваша обязанность привести примеры зарубежных изделий такого же типа, где эта функция реализована. Не надо пытаться переложить на меня доказательство ваших ложных тезисов.
ЦАМТО / Новости / Разведчики ЮВО сократили время поиска целей за счет применения беспилотных летательных аппаратов
Информация для подписчиков Как сообщила пресс-служба ЮВО, роты БЛА активно применялись в ходе различных тактических учений для оценки эффективности поражения целей и корректирования огня артиллерийских и танковых подразделений, а также в интересах разведывательных подразделений. Поражение мишеней, имитирующих боевую технику и живую силу условного противника, осуществлялось по новым нормативам, в соответствии с которыми время поиска целей сокращено за счет применения БЛА. Новейшая техника, установленная на комплексах БЛА, позволяет отслеживать несколько целей одновременно даже в условиях маскировки. // Дальше — www.armstrade.orgЦАМТО, 18 апреля. В зимнем периоде обучения налет роты беспилотных летательных аппаратов (БЛА) 58-й армии Южного военного округа (ЮВО) составил около 3,5 тыс. ч (или более 20 тыс. км). Полеты проводились днем и ночью в различных климатических условиях, в том числе в горной местности.
Как сообщила пресс-служба ЮВО, роты БЛА активно применялись в ходе различных тактических учений для оценки эффективности поражения целей и корректирования огня артиллерийских и танковых подразделений, а также в интересах разведывательных подразделений.
Поражение мишеней, имитирующих боевую технику и живую силу условного противника, осуществлялось по новым нормативам, в соответствии с которыми время поиска целей сокращено за счет применения БЛА.
Новейшая техника, установленная на комплексах БЛА, позволяет отслеживать несколько целей одновременно даже в условиях маскировки. Сами беспилотники при этом остаются незамеченными. Максимальная скорость полета БЛА в среднем составляет около 120 км/час, максимальная высота полета над уровнем моря – до 3 тыс. м, рабочий диапазон температур от -30 до +40 град. С.
В 2013 году в 58-ю армию ЮВО поступило около 30 комплексов БЛА «Застава», «Гранат», «Орлан», «Леер». В текущем году ожидается поступление новейших образцов БЛА «Элерон» и «Тахион», говорится в сообщении пресс-службы Южного военного округа.
/200x200/266078.jpeg)
Топливные элементы планируется использовать в конструкции БЛА // АвиаПорт.Новости
НИОКР по внедрению топливных элементов в качестве источника электропитания электродвигателей беспилотных летательных аппаратов активно проводятся в России // www.aviaport.ru
mico_03>> Относить Вы можете к чему угодно, я же перечислил системные задачи, которые последовательно решает конкретный КБО
phys123450> Ну вот читаю ранее - "И вот здесь синтез (в том числе данный способ) полностью выпадает для целей обнаружения и управления бортовыми средствами вооружения."
phys123450> и вижу что это - оксюморон.
А что Вы там еще увидели?
phys123450>...Раз уж взялись упоминать СУВ/СУО,
Это Вы упоминули данные системы. Не согласны? Тогда прочитайте внимательно мой пост и попытайтесь там найти термин СУВ/СУВО или СУО.
phys123450>...то обнаружение - его подзадача.
С Вами об этом кто то спорит? Ломитесь в открытую дверь.
phys123450> Поэтому фраза "для целей обнаружения и управления оружием" - ляпсус:
Нет. Система обнаружения может не входить в систему управления бортовыми средствами воружения и может выполняться на борту полностью автономной и самодостаточной. А вот для второй, в том числе и СУВ - без нее никак, она обязательно либо входит в ее состав либо с ней комплексируется. Поэтому и были упомянуты две цели - "... обнаружение и управление ...", т.е. две различные по назначению (целям) системы, но в которых обнаружение - обязательный элемент.
phys123450> Система управления огнём (СУО, СУВ) — автоматизированная система, объединяющая комплекс датчиков и технических средств. Обеспечивает поиск, обнаружение и опознавание целей; подготовку вооружений к стрельбе, их наведение и решение задачи поражения цели.
Угу. Именно задач, а не целей (см. выше).
phys123450> Ну вот читаю ранее - "И вот здесь синтез (в том числе данный способ) полностью выпадает для целей обнаружения и управления бортовыми средствами вооружения."
phys123450> и вижу что это - оксюморон.
А что Вы там еще увидели?
phys123450>...Раз уж взялись упоминать СУВ/СУО,
Это Вы упоминули данные системы. Не согласны? Тогда прочитайте внимательно мой пост и попытайтесь там найти термин СУВ/СУВО или СУО.
phys123450>...то обнаружение - его подзадача.
С Вами об этом кто то спорит? Ломитесь в открытую дверь.
phys123450> Поэтому фраза "для целей обнаружения и управления оружием" - ляпсус:
Нет. Система обнаружения может не входить в систему управления бортовыми средствами воружения и может выполняться на борту полностью автономной и самодостаточной. А вот для второй, в том числе и СУВ - без нее никак, она обязательно либо входит в ее состав либо с ней комплексируется. Поэтому и были упомянуты две цели - "... обнаружение и управление ...", т.е. две различные по назначению (целям) системы, но в которых обнаружение - обязательный элемент.
phys123450> Система управления огнём (СУО, СУВ) — автоматизированная система, объединяющая комплекс датчиков и технических средств. Обеспечивает поиск, обнаружение и опознавание целей; подготовку вооружений к стрельбе, их наведение и решение задачи поражения цели.
Угу. Именно задач, а не целей (см. выше).
mico_03> Это Вы упоминули данные системы. Не согласны? Тогда прочитайте внимательно мой пост и попытайтесь там найти термин СУВ/СУВО или СУО.
А без него ваше высказывание смысла особого не имеет. См. ниже
mico_03> Нет. Система обнаружения может не входить в систему управления бортовыми средствами воружения и может выполняться на борту полностью автономной и самодостаточной. А вот для второй, в том числе и СУВ - без нее никак
Что вы имеете ввиду под системой управления бортовыми средствами вооружения? Электрический кабель привода спуска пушки/НУРС, управления замком сброса бомб, блок интерфейса MIL-STD-1533 для передачи координат цели на JDAM? Ибо управление самим оружием на этом закончено. Управляемое оружие управляется ГСН, которая не является частью самолета.
mico_03> Поэтому и были упомянуты две цели - "... обнаружение и управление ...", т.е. две различные по назначению (целям) системы
Система управления не обязательно управляет именно оружием - см. выше.
А без него ваше высказывание смысла особого не имеет. См. ниже
mico_03> Нет. Система обнаружения может не входить в систему управления бортовыми средствами воружения и может выполняться на борту полностью автономной и самодостаточной. А вот для второй, в том числе и СУВ - без нее никак
Что вы имеете ввиду под системой управления бортовыми средствами вооружения? Электрический кабель привода спуска пушки/НУРС, управления замком сброса бомб, блок интерфейса MIL-STD-1533 для передачи координат цели на JDAM? Ибо управление самим оружием на этом закончено. Управляемое оружие управляется ГСН, которая не является частью самолета.
mico_03> Поэтому и были упомянуты две цели - "... обнаружение и управление ...", т.е. две различные по назначению (целям) системы
Система управления не обязательно управляет именно оружием - см. выше.
Вооруженные силы России стали чаще использовать беспилотники
Вооруженные силы России все чаще прибегают к использованию беспилотных летательных аппаратов. В частности, в войсках Южного военного округа с начала 2014 года налет БЛА увеличился на 30 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. Аппараты уже осуществили более 600 полетов. // lenta.ru
Кстати а есть возможность оснастить старые советские тяжелые беспилотники аппаратурой для Реал Тайм видео трансляции и ударным вооружением?
Barbarossa> Кстати а есть возможность оснастить старые советские тяжелые беспилотники аппаратурой
Так этих беспилотников в лётном виде, наверное, почти и не осталось уже. А так большой проблемы не должно быть, наверное.
Так этих беспилотников в лётном виде, наверное, почти и не осталось уже. А так большой проблемы не должно быть, наверное.
Balancer> Так этих беспилотников в лётном виде, наверное, почти и не осталось уже. А так большой проблемы не должно быть, наверное.
Недавно же неопознанный летал в поволжье где то.
Недавно же неопознанный летал в поволжье где то.
/200x200/294069.jpeg)
В ЮВО на треть увеличен налет беспилотных летательных аппаратов // АвиаПорт.Дайджест
В войсках Южного военного округа (ЮВО) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 30% увеличен налет беспилотных летательных аппаратов (БЛА) // www.aviaport.ru
Опытный образец российского ударного беспилотного летательного аппарата (БЛА) массой 20 тонн планируется создать и впервые поднять в воздух в 2018 году. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев.
"На 2018 год намечен первый опытный подъем в воздух этого летательного аппарата. Работы идут по графику, без сдвигов", - сказал он.
Летом 2013 года глава Минобороны РФ Сергей Шойгу поручил ускорить работы по тематике БЛА. По данным открытых источников, созданием ударных БЛА в интересах Минобороны РФ занимаются компании "Сокол", "Сухой" и "Транзас". Контракт на разработку тяжелого ударного беспилотника взлетной массой до 20 тонн получила компания "Сухой" в 2011 году.
В СМИ сообщалось, что в основу российского БЛА ударного назначения массой около 20 тонн лягут технические решения, применявшиеся при разработке отечественного истребителя пятого поколения.
Российский ударный беспилотник массой 20 тонн совершит первый полет в 2018 году
Летом 2013 года глава Минобороны РФ Сергей Шойгу поручил ускорить работы по тематике беспилотного летательного аппарата // itar-tass.com
S.I.> ИТАР-ТАСС: Политика - Российский ударный беспилотник массой 20 тонн совершит первый полет в 2018 году
много времени потеряли благодаря Мебельщику
много времени потеряли благодаря Мебельщику
ВДВ России планируют использовать ударные беспилотники в тылу врага
Разведывательные БПЛА сейчас есть на вооружении многих стран , в том числе России, в отличие от ударных беспилотников, наличием которых могут похвастать немногие государства. Ранее предполагалось, что ударные беспилотники будут только в составе ВВС РФ. // ria.ruне без нашего участия, что приятно
Ну и Укропы что -то начали подозревать ...
79 николаевская отдельная аэромобильная бригада Комбат Семен Высота БРАВО
Висота Браво. Тримають її бійці 79-ї Миколаївської окремої аеромобільної десантної бригади. Вже третій тиждень хлопці під обстрілами росіян. Тримаються… Генерали в Генштабі підкріплення не надсилають – «Тримайтесь!!!» І хлопці тримаються. Я там був за пару днів, як розпочалося пекло. Комбат на висоті Семен.
Это сообщение редактировалось 01.08.2014 в 15:03
- Balancer [20.08.2014 02:55]: Перенос в новую тему ScanEagle, БПЛА, США
- Balancer [20.08.2014 02:56]: Перенос сообщений в ScanEagle, БПЛА, США
- Balancer [03.09.2014 03:17]: Перенос сообщений из Век БПЛА
Коломенский центр БПЛА
Создание Государственного центра беспилотной авиации Министерства обороны
Фотогалерея // www.arms-expo.ru
Тяжелый беспилотник МО РФ
В России уже создан тяжелый ударный беспилотник, заявил в субботу замминистра обороны РФ Юрий Борисов. " Он уже есть, он делался не только по заказу министерства… // twower.livejournal.comВ России уже создан тяжелый ударный беспилотник, заявил в субботу замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
Adamkus> Денис Мокрушин - Тяжелый беспилотник МО РФ
Интересная новость (если не фейк). Это что, в тайне от всех "Скат" довели-таки?
Интересная новость (если не фейк). Это что, в тайне от всех "Скат" довели-таки?
AGRESSOR> Интересная новость (если не фейк). Это что, в тайне от всех "Скат" довели-таки?
Нет, этот -
НЯП, тема "Альтиус".
И тайны там особо не было, освещалось довольно подробно.
Нет, этот -
НЯП, тема "Альтиус".
И тайны там особо не было, освещалось довольно подробно.
Татарин> И тайны там особо не было, освещалось довольно подробно.
Надо же... Ударный БПЛА.
А что несет, номенклатура известна?
Надо же... Ударный БПЛА.
А что несет, номенклатура известна?
AGRESSOR> Надо же... Ударный БПЛА.
ну рипер ведь тоже ударный
ну рипер ведь тоже ударный
AGRESSOR>> Надо же... Ударный БПЛА.
Bredonosec> ну рипер ведь тоже ударный
Не, я удивился, что в России таки разрабатываются ударные БПЛА таких размеров. Мне вот вообще винтовые тихоходы больше импонируют, нежели реактивные стелсы (те дороже, сложнее, геморнее в эксплуатации). А тихоход по двигателю и механизации уровня Ан-2, жрет еще меньше, взлетать с любой дороги сможет. Барраж на малой скорости долгое время им более доступен.
Удивление сугубо положительное.
Интересно, что он будет носить? Аналогов "Хеллфайру" по массогабаритам пока нету, а на ПТУР одних далеко не уедешь.
Bredonosec> ну рипер ведь тоже ударный
Не, я удивился, что в России таки разрабатываются ударные БПЛА таких размеров. Мне вот вообще винтовые тихоходы больше импонируют, нежели реактивные стелсы (те дороже, сложнее, геморнее в эксплуатации). А тихоход по двигателю и механизации уровня Ан-2, жрет еще меньше, взлетать с любой дороги сможет. Барраж на малой скорости долгое время им более доступен.
Удивление сугубо положительное.
Интересно, что он будет носить? Аналогов "Хеллфайру" по массогабаритам пока нету, а на ПТУР одних далеко не уедешь.
AGRESSOR>>> Надо же... Ударный БПЛА.
AGRESSOR> Удивление сугубо положительное.
Бедный альтаир, надеюсь за прошедший после снимка год (или более) ему хоть шасси поставили.
AGRESSOR> ...Аналогов "Хеллфайру" по массогабаритам пока нету ...
Размещать на таком борту (дальностью несколько тысяч км) и стоимостью много лямов аналоги хелфов и применять как тактика на поле боя? Что военторг требует? Хе. Вмиг без штанов ВВС останутся. Дай бог чтобы стратег-разведчик получился.
AGRESSOR> Удивление сугубо положительное.
Бедный альтаир, надеюсь за прошедший после снимка год (или более) ему хоть шасси поставили.
AGRESSOR> ...Аналогов "Хеллфайру" по массогабаритам пока нету ...
Размещать на таком борту (дальностью несколько тысяч км) и стоимостью много лямов аналоги хелфов и применять как тактика на поле боя? Что военторг требует? Хе. Вмиг без штанов ВВС останутся. Дай бог чтобы стратег-разведчик получился.
m.0.> Размещать на таком борту (дальностью несколько тысяч км) и стоимостью много лямов аналоги хелфов и применять как тактика на поле боя? Что военторг требует? Хе. Вмиг без штанов ВВС останутся. Дай бог чтобы стратег-разведчик получился.
"Рипер" (он же "Предатор") почему-то стоит не "много лямов", а всего 4 ляма (и это при любви американской ОПК к накрутке цен), и ВВС без штанов не оставляет. Если так рассуждать, шансы на сбитие тихоходного винтового БПЛА - в случае противостояния развитой стране - велики что в дальней разведке, что в тактической зоне.
"Рипер" (он же "Предатор") почему-то стоит не "много лямов", а всего 4 ляма (и это при любви американской ОПК к накрутке цен), и ВВС без штанов не оставляет. Если так рассуждать, шансы на сбитие тихоходного винтового БПЛА - в случае противостояния развитой стране - велики что в дальней разведке, что в тактической зоне.
m.0.> Размещать на таком борту (дальностью несколько тысяч км) и стоимостью много лямов
а что там много лямов может стоить?
Или это аппарат высотной разведки и корректировки огня?
Но в принципе даже такая оптика не должна бы много лямов стоить.
>аналоги хелфов и применять как тактика на поле боя?
ну.. я б не обиделся, если б он аналоги сдб2 с дальности в километров 60 и высоты в 13 км кидал.. Веса немного, дальности хватает, а сразу иначе воспринимается аппарат
а что там много лямов может стоить?
Или это аппарат высотной разведки и корректировки огня?
Но в принципе даже такая оптика не должна бы много лямов стоить.
>аналоги хелфов и применять как тактика на поле боя?
ну.. я б не обиделся, если б он аналоги сдб2 с дальности в километров 60 и высоты в 13 км кидал.. Веса немного, дальности хватает, а сразу иначе воспринимается аппарат
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Альтиус-М в Казани
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
