-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/tomsk/gorod/keylocker/uploads/17045/1261832395/128x128-crop/1191496.jpg)
жидкое топливо из опилок
Теги:
ahs
Balancer> В 200. ПДК рабочей зоны 5мг/м³ у метанола и 1000мг/м³ у этанола.
точно
Balancer> Вот среднесуточная отличается меньше, 0.5 против 5.
Причем, повторюсь, без параллельного приема этанола понемножку нарабатывается формальдегид, который с одной стороны обладает меньшей острой токсичностью, чем метанол, но с другой регулярное поступление будет канцерогенным.
точно
Balancer> Вот среднесуточная отличается меньше, 0.5 против 5.
Причем, повторюсь, без параллельного приема этанола понемножку нарабатывается формальдегид, который с одной стороны обладает меньшей острой токсичностью, чем метанол, но с другой регулярное поступление будет канцерогенным.
инфо
инструменты
Invar> Считается, что эффект от небльших доз метанола ( со зрением, ЕМИС) накапливается. Этанол тут вне подозрений
По этанолу есть теория (не соответствующая напрямую критериям ДМ) о вреде быстрого всасывания даже небольших доз. Зато параллель между регулярным приемом растворов этанола концентрациями выше 1-3% и циррозом критериям ДМ соответствует полностью. Но шансы сравниваются с "первичными" + "иными" токсичными циррозами, а шансы на них в течение жизни смешные.
На генетический материал ацетальдегид доказанно не влияет, так что кроме печени при умеренном употреблении бояться не за что
По этанолу есть теория (не соответствующая напрямую критериям ДМ) о вреде быстрого всасывания даже небольших доз. Зато параллель между регулярным приемом растворов этанола концентрациями выше 1-3% и циррозом критериям ДМ соответствует полностью. Но шансы сравниваются с "первичными" + "иными" токсичными циррозами, а шансы на них в течение жизни смешные.
На генетический материал ацетальдегид доказанно не влияет, так что кроме печени при умеренном употреблении бояться не за что
Invar
,
ahs> Причем, повторюсь, без параллельного приема этанола понемножку нарабатывается формальдегид, который с одной стороны обладает меньшей острой токсичностью, чем метанол, но с другой регулярное поступление будет канцерогенным.
Так плучается коньяку/вина с метанолом выпить безопасней, чем икрой закусить?
ahs> Причем, повторюсь, без параллельного приема этанола понемножку нарабатывается формальдегид, который с одной стороны обладает меньшей острой токсичностью, чем метанол, но с другой регулярное поступление будет канцерогенным.
Так плучается коньяку/вина с метанолом выпить безопасней, чем икрой закусить?
Invar>> Считается, что эффект от небльших доз метанола ( со зрением, ЕМИС) накапливается. Этанол тут вне подозрений
ahs> По этанолу есть теория...
Я про зрение. Нмножко криво, правда
ahs> По этанолу есть теория...
Я про зрение. Нмножко криво, правда
Invar> Так плучается коньяку/вина с метанолом выпить безопасней, чем икрой закусить?
Икрой закусить метанол? Разумеется!
На самом деле лучше пить 50 г вина с неизбежным метанолом раз в день, чем 250 водки с икрой раз в два дня.
Икрой закусить метанол? Разумеется!
На самом деле лучше пить 50 г вина с неизбежным метанолом раз в день, чем 250 водки с икрой раз в два дня.
ahs> На самом деле лучше пить 50 г вина с неизбежным метанолом раз в день, чем 250 водки с икрой раз в два дня.
Дык во втором компоненте альдегид не альдегид ( про него тож слышал как страшилку), а провитамингексоген реально встречается в нехилых дозах !
Дык во втором компоненте альдегид не альдегид ( про него тож слышал как страшилку), а про
Invar> а провитамингексоген реально встречается!
Да вроде побороли, везде пишут сорбаты. А там черт его знает
Эдак мы и до превентивного удаления толстой кишки в целях борьбы с метанолом, этанолом, фенолом, индолом, скатолом, крезолом, меркаптанами и аммиаком дойдем.
Да вроде побороли, везде пишут сорбаты. А там черт его знает
Эдак мы и до превентивного удаления толстой кишки в целях борьбы с метанолом, этанолом, фенолом, индолом, скатолом, крезолом, меркаптанами и аммиаком дойдем.
Invar>> а провитамингексоген реально встречается!
ahs> Да вроде побороли, везде пишут сорбаты.
Инсайд годичной давности, там, правда, с происхождением темно. Но вкус, грят был замечательный, нежный
А вот трубку на бензол по нецелевому назначению спользовал как то сам. Бедные маляры! и не только - зимой до ПДК ползли дней десять после покраски.
ahs> Да вроде побороли, везде пишут сорбаты.
Инсайд годичной давности, там, правда, с происхождением темно. Но вкус, грят был замечательный, нежный
А вот трубку на бензол по нецелевому назначению спользовал как то сам. Бедные маляры! и не только - зимой до ПДК ползли дней десять после покраски.
ahs> Смертельная доза для взрослого мужчины около 30 мл, рвоты и иных защитных механизмов нет, в отличие от облигатных для приема 300 и более мл этанола.
Говорят, что от метанола этанол помогает. Если хряпнуть.
Говорят, что от метанола этанол помогает. Если хряпнуть.
Invar> При разумном применении (полы не мыть, стены не красить)
Т.е. как топливо метанол сильно хреновая штука даже если вокруг все поголовно непьющие. Достаточно пролить, и можно травануться.
А ведь есть и другие спирты, их получить не проще?
Т.е. как топливо метанол сильно хреновая штука даже если вокруг все поголовно непьющие. Достаточно пролить, и можно травануться.
А ведь есть и другие спирты, их получить не проще?
s.t.> А ведь есть и другие спирты, их получить не проще?
Не-а, сложнее.
Не-а, сложнее.
Invar>> При разумном применении
s.t.> Т.е. как топливо метанол сильно хреновая штука даже если вокруг все поголовно непьющие. Достаточно пролить, и можно травануться.
Для острого отравления надо довольно сильно облиться и продолжать работать в проспиртованной одежде иль при плохой вентиляции в пмещении оставаться. В принципе случаи описаны (Лазарев со товарищи) но там же про индивидуальность.
А для хронического-сложнее - ПДК в 5мг на кубометр подразумевают длительное (смена) пребывание, котрое вроде компенсируется плюшками (сокр. время, молоко или спирт
s.t.> Т.е. как топливо метанол сильно хреновая штука даже если вокруг все поголовно непьющие. Достаточно пролить, и можно травануться.
Для острого отравления надо довольно сильно облиться и продолжать работать в проспиртованной одежде иль при плохой вентиляции в пмещении оставаться. В принципе случаи описаны (Лазарев со товарищи) но там же про индивидуальность.
А для хронического-сложнее - ПДК в 5мг на кубометр подразумевают длительное (смена) пребывание, котрое вроде компенсируется плюшками (сокр. время, молоко или спирт
я.у.> Говорят, что от метанола этанол помогает. Если хряпнуть.
Помогает. От 0,5 каждый день. А если похмелье не наступает, то и больше.
Помогает. От 0,5 каждый день. А если похмелье не наступает, то и больше.
я.у.> В моём случае бесплатно. Опилки неудобная вещь и специально их делать можно как стройматериал, но не как топливо. Ибо поленья лучше.
такие темы не заинтересуют?
такие темы не заинтересуют?
я.у.> Заинтересуют, спасибо!
там по связанным ссылкам походи. это не самый интересный агрегат. есть и потехнологичней)
Народ прессует что ни попадя. И бумагу, и живую биомассу (зелёнку).
Но, знаешь, мне кажется, что КПД этого занятия очень низок. Замесить кучу опилок, отпрессовать всё это, высушить. Не проще дров наколоть?
но погляди, может найдёшь рациональное зерно
там по связанным ссылкам походи. это не самый интересный агрегат. есть и потехнологичней)
Народ прессует что ни попадя. И бумагу, и живую биомассу (зелёнку).
Но, знаешь, мне кажется, что КПД этого занятия очень низок. Замесить кучу опилок, отпрессовать всё это, высушить. Не проще дров наколоть?
но погляди, может найдёшь рациональное зерно
Это сообщение редактировалось 26.01.2015 в 12:28
В.Н.> Не проще дров наколоть?
проще, но если опилки есть, нелогично их выкидывать. Замечу, что для лесопилок опилки настоящая проблема, занимают место, зачастую самовозгораются и т.д.
проще, но если опилки есть, нелогично их выкидывать. Замечу, что для лесопилок опилки настоящая проблема, занимают место, зачастую самовозгораются и т.д.
В.Н.>> Не проще дров наколоть?
s.t.> проще, но если опилки есть, нелогично их выкидывать.
не думаю, что у Жени опилки присутствуют в товарных количествах
а так-то да
s.t.> проще, но если опилки есть, нелогично их выкидывать.
не думаю, что у Жени опилки присутствуют в товарных количествах
а так-то да
В.Н.>> Не проще дров наколоть?
s.t.> проще, но если опилки есть, нелогично их выкидывать.
В частном порядке куда проще и лучше построить автоматизированый котёл под опилки, чем ручками оборуджование, делающее брикеты, затем ручками делать из опилок брикеты, а затем ручками кочегарить этими брикетами.
Опилки - отличное топливо, чья подача автоматизируется почти так же хорошо, как подача угля или пеллет.
s.t.> проще, но если опилки есть, нелогично их выкидывать.
В частном порядке куда проще и лучше построить автоматизированый котёл под опилки, чем ручками оборуджование, делающее брикеты, затем ручками делать из опилок брикеты, а затем ручками кочегарить этими брикетами.
Опилки - отличное топливо, чья подача автоматизируется почти так же хорошо, как подача угля или пеллет.
Татарин> Опилки - отличное топливо, чья подача автоматизируется почти так же хорошо, как подача угля или пеллет.
Опилки не отличное топливо, сжечь их трудно. В этом проблема, а не в автоматике. Мне несложно и лопатой их кидать. Проблема в том что они не горят. Всё что я видел пока - печку буржуйку приспособленную под опилки.
Опилки не отличное топливо, сжечь их трудно. В этом проблема, а не в автоматике. Мне несложно и лопатой их кидать. Проблема в том что они не горят. Всё что я видел пока - печку буржуйку приспособленную под опилки.
Татарин> (Татарин завистливо вздыхает)
зима пол-года. снег по пояс. мороз минус 30. Ты в комплексе оценивай условия, а потом уже завидуй
зима пол-года. снег по пояс. мороз минус 30. Ты в комплексе оценивай условия, а потом уже завидуй
Татарин> ...оборуджование, делающее брикеты...
Кто нибудь сталкивался с пеллетами/брикетами на практике? При обжигании брикетов или пеллет насколько спеченым получается древесный уголь? Насколько хорошо сохраняет форму исходника из пресованной опилки?
Кто нибудь сталкивался с пеллетами/брикетами на практике? При обжигании брикетов или пеллет насколько спеченым получается древесный уголь? Насколько хорошо сохраняет форму исходника из пресованной опилки?
Татарин>> ...оборуджование, делающее брикеты...
lenivec> Кто нибудь сталкивался с пеллетами/брикетами на практике?
Я палил/палю брикеты периодически в камине и бане. Наши, из опилок - идеальное топливо, "дрова мечты": быстро зажигаются, горят ровно, без треска, долго и равномерно.
lenivec> При обжигании брикетов или пеллет насколько спеченым получается древесный уголь? Насколько хорошо сохраняет форму исходника из пресованной опилки?
Чего не пробовал - так это древесный уголь из них делать. Даже близкая к тому в голову мысль не приходила.
Сами они при горении очень плохо обугливаются, видимо, теплопроводность маленькая - испарение+пиролиз уносят тепло быстрее, чем оно проникает вглубь брикета. А что на поверхности обуглилось - горит.
lenivec> Кто нибудь сталкивался с пеллетами/брикетами на практике?
Я палил/палю брикеты периодически в камине и бане. Наши, из опилок - идеальное топливо, "дрова мечты": быстро зажигаются, горят ровно, без треска, долго и равномерно.
lenivec> При обжигании брикетов или пеллет насколько спеченым получается древесный уголь? Насколько хорошо сохраняет форму исходника из пресованной опилки?
Чего не пробовал - так это древесный уголь из них делать.
Даже близкая к тому в голову мысль не приходила. Сами они при горении очень плохо обугливаются, видимо, теплопроводность маленькая - испарение+пиролиз уносят тепло быстрее, чем оно проникает вглубь брикета. А что на поверхности обуглилось - горит.
Татарин> Чего не пробовал - так это древесный уголь из них делать.
Сподобился попробовать др.уголь как бездымное топливо для буржуйки на капризном по загазованности неотапливаемом объекте.
Результат выше всяких похвал.
Минус один - цена
25 руб. за кг мелким оптом. По словам продавца сезонный спрос, улетает на ура. Тевгам Жителям дальних углов на заметку [показать]
Процесс углежжения не является каким-то там суперсекретным хайтеком требующим секретных городских технологий и знаний.
[показать]
Сподобился попробовать др.уголь как бездымное топливо для буржуйки на капризном по загазованности неотапливаемом объекте.
Результат выше всяких похвал.
Минус один - цена
25 руб. за кг мелким оптом. По словам продавца сезонный спрос, улетает на ура. Процесс углежжения не является каким-то там суперсекретным хайтеком требующим секретных городских технологий и знаний.
[показать]
Это сообщение редактировалось 20.02.2015 в 22:53
lenivec> Минус один - цена 25 руб. за кг мелким оптом. По словам продавца сезонный спрос, улетает на ура. Тевгам Жителям дальних углов на заметку - видна ценовая ниша мелкого зимнего бизьнеса.
Кстати, ТЕвг, - да. Идея-то - хорошая. Опилки в древесный уголь пережигаются - только в путь. И сам процесс исключительно приятныйвыгодняй, бо даёт необходимое тепло.
И продукт такой, что не продашь - так сам используешь.
25 руб. за кг мелким оптом. По словам продавца сезонный спрос, улетает на ура. Кстати, ТЕвг, - да.
Идея-то - хорошая. Опилки в древесный уголь пережигаются - только в путь. И сам процесс исключительно И продукт такой, что не продашь - так сам используешь.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 10.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
