Конфликт на востоке Украины не имеет военного решения, заявил президент страны Пётр Порошенко в интервью американской газете The Wall Street Journal. «Территориальная целостность моей страны является абсолютным приоритетом для меня, как и мир, но в то же время я понимаю, что не существует военного решения этого конфликта», — приводит его слова РИА Новости.
Порошенко также рассказал, что «минимум раз в две недели» общается с президентом РФ Владимиром Путиным в связи со сложившейся на Украине ситуацией. Украинский лидер подчеркнул, что диалог между политиками необходим.
Кроме того, Пётр Порошенко сообщил американскому изданию, что инициатива минских соглашений якобы принадлежит ему. «Минские соглашения, на самом деле, это мой план», — сказал он.
В то же время в эфире украинского телевидения депутат Верховной рады Сергей Пашинский заявил, что власти Украины готовы ввести в стране военное положение. «Все решения об этом запечатаны в конверте», — сказал он.
Причина, почему Киев до сих пор не ввёл военное положение, кроется в материальной плоскости: по словам Пашинского, если власти пойдут на этот шаг, Украина рискует остаться без финансовой помощи Запада.
«Нам как воюющей стране МВФ скажет: денег не дадим, потому что есть устав Международного валютного фонда. А мы очень нуждаемся сейчас в финансовой помощи», — отметил депутат.
Украина начинает разваливаться, и виновата в этом безответственная позиция украинских элит. Об этом заявил бывший президент страны Леонид Кравчук.
«Сегодня элита разобщена, она ссорится между собой неизвестно за что. На самом деле, у элиты нет ответственности перед угрозой, которая уже нависла над Украиной. А угроза чрезвычайно высока. И я даже могу сегодня сказать, что государство начинает разваливаться. И это уже факт. Надо об этом говорить по-взрослому», - приводит слова Кравчука ТАСС.
Экс-лидер страны считает, что одним из путей выхода из сложившегося положения является предоставление широких полномочий регионам.
«Украинцы проявили в гипертрофированном виде все лучшие и худшие стороны советской и отчасти российской армии. Из сильных сторон — очень низкую чувствительность к недостаткам тылового обеспечения, бытовую неприхотливость. Фатализм на грани идиотизма, я бы сказал. Низкую чувствительность к потерям.
То, что традиционно приписывается русскому солдату. Недостатки — крайне низкое качество офицерского состава, высшего, среднего и младшего. И конечно, ужасающее техническое обеспечение», — считает Константин Макиенко, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий.
Иду себе, играю автоматом,
Как просто быть солдатом, солдатом!
А если что не так - не наше дело:
Как говорится, родина велела!
Как славно быть ни в чем не виноватым,
Совсем простым солдатом, солдатом.
Украинская ССР[править | править вики-текст]
Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума[15]. Дополнительно в бюллетень был включён второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“»[16][17]. На первый вопрос утвердительно ответили 70,2 %, на второй — 28 % проголосовавших избирателей[18][19].
В Крыму отдельного подсчёта голосов не проводилось, так как на момент проведения референдума на территории полуострова существовала Крымская область. Крымская автономия в виде Крымской АССР была восстановлена позднее законом Украины от 19 июня 1991 года[20]).
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР[2][3][39].
Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Да — 76,43 %
Только около половины москвичей и ленинградцев проголосовали за сохранение СССР.