Власть против Навального (108/116) [Форумы Balancer.Ru]

Voennich #25.01.2015 14:45 @DustyFox#25.01.2015 10:27

+1

Voennich

опытный

DustyFox> Количество чиновников в РФ примерно 1 на 140 граждан.
Источник данных?
РБК оценивает немного иначе
И не совсем ясно включают ли сюда сотрудников бюджетных организаций
>Стучать будут на представляющих из себя хоть что-то.
>1400 чихов, минимум по неделе писать отчеты на каждый, если конечно не наотъе@ись писать.
Зачем так тупо то? Причин для "стука" не может быть много.
Десяток-два базовых(откуда машина-квартира-любовница), и ещё столько же бизнес
Варианты
- чиновник на каждый делает отчёт, после чего формируется база "примерно стандартных ответов"
- контрольно-ревизионная система консолидирует "сигналы" и проверяет уже конкретные области, формируя формальный запрос "откуда .. мил. человек?"

Есть ещё третий. Коммерческий вариант "охотники за незаконным баблом".
Когда тому кто предоставил факты о незаконном доходе выплачивается %%, но для инициации процесса нужно на депозит $$$ положить. Недостоверная информация - депозит в доход (компенсацию расходов) государства.

Mr.Z #25.01.2015 15:00 @Vоеnniсh#25.01.2015 14:45

Mr.Z

опытный

☆

Voennich> Зачем так тупо то? Причин для "стука" не может быть много.
Voennich> Десяток-два базовых(откуда машина-квартира-любовница), и ещё столько же бизнес
Voennich> Варианты
Voennich> - чиновник на каждый делает отчёт, после чего формируется база "примерно стандартных ответов"
Voennich> - контрольно-ревизионная система консолидирует "сигналы" и проверяет уже конкретные области, формируя формальный запрос "откуда .. мил. человек?"
Ерунда какая-то. Все вопросы из серии "Откуда?" закрываются ежегодной декларацией доходов, расходов и перечня имущества дороже некоторой суммы. Покупки дороже скажем годового дохода должны дополнительно объясняться в рамках той же декларации.
Если вскрывается что-то незадекларированное, только тогда и должны проводиться мероприятия в рамках закона.

Voennich #26.01.2015 00:18 @Mr.Z#25.01.2015 15:00

+1

Voennich

опытный

Mr.Z> Ерунда какая-то. Все вопросы из серии "Откуда?" закрываются ежегодной декларацией доходов, расходов и перечня имущества дороже некоторой суммы. ....
Естественно. Должны закрываться.
Mr.Z> Если вскрывается что-то незадекларированное, только тогда и должны проводиться мероприятия в рамках закона.
Об этом и речь, как сделать, что бы по объектам незадекларированным явно чиновника не "замучали вопросами". DustyFox очень беспокоится, что активный в государственной работе <=> активный в других сферах <=> имеющий множество активов <=> имеющий множество вопросов о происхождении активов

Mr.Z #26.01.2015 03:46 @Vоеnniсh#26.01.2015 00:18

+1

Mr.Z

опытный

☆

Voennich> Об этом и речь, как сделать, что бы по объектам незадекларированным явно чиновника не "замучали вопросами".
Да никто не замучает. Заявление принимать только вместе с доказательствами. Поймали первый раз - штраф, на второй - увольнение, вот и все дела.

Манарага #27.01.2015 10:48

Манарага
74

втянувшийся

☆★

Навальный планирует провести в Москве 100-тысячный весенний марш

Основатель "Фонда борьбы с коррупцией" Алексей Навальный сообщил о готовящейся заявке в мэрию Москвы на "Антикризисный марш "Весна", который, по замыслу оппозиционера, должен пройти в центре города 1 марта. // www.unian.net

Беня #27.01.2015 10:55 @Манарага#27.01.2015 10:48

+5

Беня

гешефтфюрер

★★★★

Манарага> Навальный планирует провести в Москве 100-тысячный весенний марш : Новости УНИАН
Че-то в прошлый раз не вышло у него.

Леха надоел уже всем. Вот если бы он под Донецк сьездил, и десяток другой укропа настрелял, может кто и пришел.

Serg Ivanov #27.01.2015 11:28 @Беня#27.01.2015 10:55

+1

Serg Ivanov

аксакал

★☆
☠

Беня> Че-то в прошлый раз не вышло у него.

Леха надоел уже всем. Вот если бы он под Донецк сьездил, и десяток другой укропа настрелял, может кто и пришел.

Может геройски загинуть. Очкует.

Andru #27.01.2015 12:07 @Беня#27.01.2015 10:55

+2

Andru

аксакал

★
бан до 16.02.2019

Беня> Вот если бы он под Донецк сьездил, и десяток другой укропа настрелял, может кто и пришел. :
В его договоре о трудоустройстве с Госдепом такое не прописато, а бесплатно он заморачиваться не будет. И опять таки - а как же политика партии(госдепа)?

Voennich #29.01.2015 06:46 @Andru#27.01.2015 12:07

-2 (+1/-3)

Voennich

опытный

Andru> В его договоре о трудоустройстве с Госдепом такое не прописато.....
Эти тоже госдеповские ? Или более умную теорию придумаете ?

Фонд Светланы Медведевой и украденная конференция

Имя супруги премьер-министра России послужило ширмой. На развитие проекта Фонда социальных инициатив, президентом которого является Светлана Медведева, федеральное министерство в конце 2014 года выделило 5 миллионов. Следы этих денег, потраченных на пресс-конференцию без прессы и на топ-блогеров без аудитории, искала «Фонтанка». Сумма выплачена невидимой компании, чей телефон установлен в кабинете Минобрнауки. // fontanka.fi

Andru #29.01.2015 08:27 @Vоеnniсh#29.01.2015 06:46

+5

Andru

аксакал

★
бан до 16.02.2019

Andru>> В его договоре о трудоустройстве с Госдепом такое не прописато.....
Voennich> Эти тоже госдеповские ? Или более умную теорию придумаете ?
Voennich> Фонд Светланы Медведевой и украденная конференция › Финские страницы на Фонтанке.ру

Я имел ввиду, что ваш придурок Овальный- совершенно ясная криатура США, и плотно вплетена в процессы, т.н. цветных революшн , в данном случае в Российской Федерации, служащих средством свержения неугодных США правительств и режимов. И место ему в тюрьма,или в драном мотеле для лузеров в стране, где его завербовали. А ты флудер потный...

ahs: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

Voennich #29.01.2015 10:19 @Andru#29.01.2015 08:27

-1 (+1/-2)

Voennich

опытный

Andru> плотно вплетена в процессы, т.н. цветных революшн , в данном случае в Российской Федерации,
За ~~параноей госдепа~~деревьями леса не видите

Andru> служащих средством свержения неугодных США правительств и режимов.
Здоровый организм с нормальным иммунитетом от ОРВИ помереть не может,
а вот наркоман с гепатитами+ВИЧ вполне себе от простуды может схлопотать пневмонию и склеить ласты.

Так, что если для свержения режима РФ достаточно "одного хомячка-блогера", то и бог с ним с этим режимом.

Александр Леонов #29.01.2015 10:49 @Vоеnniсh#29.01.2015 10:19

+4

Александр Леонов

модератор

★★☆

Voennich> Так, что если для свержения режима РФ достаточно "одного хомячка-блогера", то и бог с ним с этим режимом.

то что он хомячек не освобождает его от уголовной ответственности за совершение деяний, за которые особенной частью УК РФ предусмотрено уголовное наказание

Sergofan #29.01.2015 10:56 @Vоеnniсh#29.01.2015 10:19

+5

Sergofan

аксакал

★★★

Voennich> Так, что если для свержения режима РФ достаточно "одного хомячка-блогера", то и бог с ним с этим режимом.

Еще один пример что свидетели секты "Лиошига святого" живут в своем выдуманном мире. Ну кто кого где сверг? Посмеялись и разошлись. Замах-то был на копейку, а уж выход...

Voennich #29.01.2015 11:07 @Sergofan#29.01.2015 10:56

-1

Voennich

опытный

Voennich>> Так, что если для свержения режима РФ достаточно "одного хомячка-блогера", то и бог с ним с этим режимом.
Sergofan> Еще один пример ...
Учитесь читать, для плохо видящих - выделил.

Voennich #29.01.2015 11:09 @Александр Леонов#29.01.2015 10:49

0 (+1/-1)

Voennich

опытный

Voennich>> Так, что если для свержения режима РФ достаточно "одного хомячка-блогера", то и бог с ним с этим режимом.
А.Л.> то что он хомячек не освобождает его от уголовной ответственности за совершение деяний, за которые особенной частью УК РФ предусмотрено уголовное наказание
А вот квалифицированную оценку юриста - по-пунктно комментарии любопытно бы получить.

hcube #29.01.2015 11:30 @Александр Леонов#29.01.2015 10:49

-2

hcube

старожил

★★

А.Л.> то что он хомячек не освобождает его от уголовной ответственности за совершение деяний, за которые особенной частью УК РФ предусмотрено уголовное наказание

Внимание, вопрос. А махинации с деньгами пенсионного фонда - они не подразумевают уголовного наказания? А подтассовка выборов? А прямое нарушение властями статей конституции - свободы слова, свободы собраний, и так далее?

Или на это внимание обращать не надо, потому что это ЧЬИ НАДО нарушения? :-)

Александр Леонов #29.01.2015 12:17 @Vоеnniсh#29.01.2015 11:09

Александр Леонов

модератор

★★☆

Voennich> А вот квалифицированную оценку юриста - по-пунктно комментарии любопытно бы получить.

квалифицированную оценку можно дать либо и имея на руках уголовное дело, либо участвуя в судебных слушаньях, в суде обычно вылазят все косяки следствия, а у меня данных нет для квалифицированной оценки и ни у кого здесь на форуме их нет, остальное пустое бла-бла

Александр Леонов #29.01.2015 12:23 @hcube#29.01.2015 11:30

+3

Александр Леонов

модератор

★★☆

hcube> Внимание, вопрос. А махинации с деньгами пенсионного фонда - они не подразумевают уголовного наказания? А подтассовка выборов? А прямое нарушение властями статей конституции - свободы слова, свободы собраний, и так далее?
hcube> Или на это внимание обращать не надо, потому что это ЧЬИ НАДО нарушения? :-)

то обстоятельство что кто то кое где у нас порой может избежать уголовной ответственности за совершение деяния предусмотренного особенной частью уголовного кодекса, не освобождает от уголовной ответственности других лиц совершивших такие деяния, у нас не прецедентное право)))

hcube #29.01.2015 13:08 @Александр Леонов#29.01.2015 12:23

-2 (+1/-3)

hcube

старожил

★★

А.Л.> то обстоятельство что кто то кое где у нас порой может избежать уголовной ответственности за совершение деяния предусмотренного особенной частью уголовного кодекса

Понимаешь какое дело - либо закон работает для всех, либо он не работает ни для кого. Все промежуточные состояния - неустойчивы. Чисто по человечески я отлично понимаю желание властей хапать побольше, и чтобы им за это ничего не было. Но прикрыться при этом требованием соблюдения закона - не-а, не получится.

'А похищал ты ее по советским законам? Или, может, по советским законам ты ее покупал?!' ©

Voennich #29.01.2015 14:34 @Александр Леонов#29.01.2015 12:17

-1 (+1/-2)

Voennich

опытный

А.Л.> квалифицированную оценку можно дать либо и имея на руках уголовное дело, либо участвуя в судебных слушаньях, ....
Простите, Александр, но зачем же вы тогда даёте
А.Л.>не освобождает его от уголовной ответственности за совершение деяний,....
косвенно-виновную оценку А.Н.?

Какая то несимметричная, можно сказать предвзятая, позиция юриста.

yacc #29.01.2015 14:42 @hcube#29.01.2015 13:08

+3 (+4/-1)

yacc

старожил

★★☆

hcube> Понимаешь какое дело - либо закон работает для всех, либо он не работает ни для кого. Все промежуточные состояния - неустойчивы.
Расскажи это Европе или США.
Или ты думаешь что там 100% соблюдение законов?

Александр Леонов #29.01.2015 14:59 @hcube#29.01.2015 13:08

+5

Александр Леонов

модератор

★★☆

hcube> Понимаешь какое дело - либо закон работает для всех, либо он не работает ни для кого. Все промежуточные состояния - неустойчивы. Чисто по человечески я отлично понимаю желание властей хапать побольше, и чтобы им за это ничего не было. Но прикрыться при этом требованием соблюдения закона - не-а, не получится.
А он так и работает для всех, УПК не различает особ приближенных к императору, в УК тоже отсутствует норма освобождающая от уголовной ответственности представителей власти.
Т.е. в законе все четко))) а косячит правоприменитель, но он косячит везде и всегда и ни Европа ни США не исключение, и че ты хочешь от сермяжной РФ? быть святее Папы римского?)))

Александр Леонов #29.01.2015 15:08 @Vоеnniсh#29.01.2015 14:34

+3

Александр Леонов

модератор

★★☆

Voennich> Какая то несимметричная, можно сказать предвзятая, позиция юриста.

а в уголовном праве отсутствует симметричность в принципе и обе стороны, и сторона обвинения и сторона защиты предвзяты)))

Akuma #29.01.2015 15:11 @hcube#29.01.2015 13:08

0 (+1/-1)

Akuma

втянувшийся

☆

hcube> Понимаешь какое дело - либо закон работает для всех, либо он не работает ни для кого.

Закон и так работает для всех. Не всех только удаётся привлечь к ответственности за нарушение закона.

hcube> Все промежуточные состояния - неустойчивы.

Если под "промежуточным состоянием" понимается состояние, при котором каким-то "жуликам и ворам" удаётся избежать ответственности, предусмотренной действующим законодательством, за его нарушение, то это чушь собачья.

У всех преступников есть ресурсы для противодействия правосудию, и чем большими ресурсами конкретный преступник располагает, тем большие ресурсы потребны чтобы его привлечь к ответственности. Если банальный грабитель может всего лишь убежать побыстрее с места преступления, то условный олигарх может предложить заинтересованным лицам приличные суммы денег. Вот и получается, что в любом случае, что представителя верхушки общества посадить очень трудно (если только другие представители элиты на него большой зуб не поимеют и сами не подключат свои ресурсы).

Грач #29.01.2015 15:21 @Манарага#27.01.2015 10:48

+1

Грач

аксакал

★★☆

Манарага> Навальный планирует провести в Москве 100-тысячный весенний марш : Новости УНИАН

Навальный планирует провести в Москве 100-тысячный весенний марш

обещать не значит жениться

столько хомяччков даже в Москве не собрать, а вот недовольных к весне вполне ... если Навальному дадут даже не оседлать это, а рядом постоять не организовав ему еще срок я буду весьма разочарован ....

Власть против Навального

опытный

опытный

опытный

опытный

Манарага 74

втянувшийся

гешефтфюрер

аксакал

аксакал

опытный

аксакал

опытный

модератор

аксакал

опытный

опытный

старожил

модератор

модератор

старожил

опытный

старожил

модератор

модератор

втянувшийся

аксакал

Манарага
74