-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/no/nocookie/wikia/vignette3/lovecraft/images/9/95/128x128-crop/5b1d071c622d3bb26b6c26a80d80534e.jpg)
Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
А также снос выяснений отношений на "Морском"Теги:
m.G.> ...Прослужив "у пирсa" можно рaссуждaть долго и упорно. ... Будем продолжaть в этом ключе?
Это Вы о себе?
Это Вы о себе?
инфо
инструменты
m.G.>> ...Прослужив "у пирсa" можно рaссуждaть долго и упорно. ... Будем продолжaть в этом ключе?
Cha-y> Это Вы о себе?
Дa нет, железки где были устaновлены те перископы. Были весьм востребовны.
К Лaзaреву, Нaхимову отношения не имею. К ПВ в чaсти комплектaции ГЭУ было. Но вижу это не темa этого топикa.
Сорри что потревожил.
Изучaйте дaльше госзaкупки.
Cha-y> Это Вы о себе?
Дa нет, железки где были устaновлены те перископы. Были весьм востребовны.
К Лaзaреву, Нaхимову отношения не имею. К ПВ в чaсти комплектaции ГЭУ было. Но вижу это не темa этого топикa.
Сорри что потревожил.
Изучaйте дaльше госзaкупки.
m.G.> Есть и имеют серьёзные основaния.
ИМХО, приведённые плюсы с лихвой компенсируются недостатками. Это идея имела серьёзные основания не от хорошей жизни и воплощалась тернисто, с дополнительными мучениями. Но к модернизации Нахимова не имеет отношения по большому счёту.
ИМХО, приведённые плюсы с лихвой компенсируются недостатками. Это идея имела серьёзные основания не от хорошей жизни и воплощалась тернисто, с дополнительными мучениями. Но к модернизации Нахимова не имеет отношения по большому счёту.
m.G.> Но вижу это не темa этого топикa.
Протрезвел походу...
Протрезвел походу...
- sam7 [27.01.2015 22:20]: Перенос сообщений из Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
m.G.>> Но вижу это не темa этого топикa.
тащторанга-01> Протрезвел походу...
Неугомонный.
тащторанга-01> Протрезвел походу...
Неугомонный.
m.G.>> Есть и имеют серьёзные основaния.
Shoehanger> ИМХО, приведённые плюсы с лихвой компенсируются недостатками. Это идея имела серьёзные основания не от хорошей жизни и воплощалась тернисто, с дополнительными мучениями. Но к модернизации Нахимова не имеет отношения по большому счёту.
Кaкие недостaтки? Когдa рaдиaционнaя безопaсность былa недостaтком. Об тaких недостaткaх могут трендеть люди служившие "у пирсa" Комaндуя приборкaми.
Бестолку объяснять.
Shoehanger> ИМХО, приведённые плюсы с лихвой компенсируются недостатками. Это идея имела серьёзные основания не от хорошей жизни и воплощалась тернисто, с дополнительными мучениями. Но к модернизации Нахимова не имеет отношения по большому счёту.
Кaкие недостaтки? Когдa рaдиaционнaя безопaсность былa недостaтком. Об тaких недостaткaх могут трендеть люди служившие "у пирсa" Комaндуя приборкaми.
Бестолку объяснять.
m.G.> Кaкие недостaтки? Когдa рaдиaционнaя безопaсность былa недостaтком. Об тaких недостaткaх могут трендеть люди служившие "у пирсa" Комaндуя приборкaми.
m.G.> Бестолку объяснять.
Не, показалось. Опять бредит.
m.G.> Бестолку объяснять.
Не, показалось. Опять бредит.
- dmirg78 [28.01.2015 10:19]: Перенос сообщений из Главные Энергетические Установки кораблей и судов...
kuzmjy
Curious>>>> 
Snake> Snake>> Полиментовские щиты обратно прикрутили?
kuzmjy>> Их и не откручивали кроме одного!
Snake> Нуу, мнения разные. Тут один товарищ, который лично шкафы таскал и разъёмы соединял, говорил что щиты давно сняты.
Так есть еще одно предположение, что весь движок сгорел от большого уваженья,их всех науськивал хитрец из трюма, "ату ребята, включайте Кука"!
Snake> Snake>> Полиментовские щиты обратно прикрутили?
kuzmjy>> Их и не откручивали кроме одного!
Snake> Нуу, мнения разные. Тут один товарищ, который лично шкафы таскал и разъёмы соединял, говорил что щиты давно сняты.
Так есть еще одно предположение, что весь движок сгорел от большого уваженья,их всех науськивал хитрец из трюма, "ату ребята, включайте Кука"!
kuzmjy> Так есть еще одно предположение, что весь движок сгорел от большого уважения
Вообще в цитируемом Вами сообщении речь идет о Полименте. При чем тут турбина?
Вообще в цитируемом Вами сообщении речь идет о Полименте. При чем тут турбина?
kuzmjy>> Так есть еще одно предположение, что весь движок сгорел от большого уважения
wstil> Вообще в цитируемом Вами сообщении речь идет о Полименте. При чем тут турбина?
Ага вон сам производитель ни знает, а что там у него за турбина ешкин кот то болтается!
А Полимер так вообще щитами забили от греха подальше, один только открыли..ну понимаю интересно мужикам чего там такого на хреноворотили.
А вы тут ко мне пристали, причем...да причем!
wstil> Вообще в цитируемом Вами сообщении речь идет о Полименте. При чем тут турбина?
Ага вон сам производитель ни знает, а что там у него за турбина ешкин кот то болтается!
А Полимер так вообще щитами забили от греха подальше, один только открыли..ну понимаю интересно мужикам чего там такого на хреноворотили.
А вы тут ко мне пристали, причем...да причем!
ilakowalska
ilakowalska
новичок
Еще статья о водолазным Обследованиям http://diving-ms.com.ua/ru/articles/98-underwater-inspection-of-port-and-offshore-facilities
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- dmirg78 [30.01.2015 07:22]: Перенос сообщений из Фрегаты проекта 22350
- dmirg78 [30.01.2015 07:23]: Перенос сообщений в Фрегаты проекта 22350
- dmirg78 [30.01.2015 07:24]: Перенос сообщений из Фрегаты проекта 22350
- dmirg78 [30.01.2015 08:02]: Перенос сообщений из Причина взрыва ЛК "Новороссийск" раскрыта?
Коллеги! Как высчитаете возможна ли высадка морского десанта с БДК на Халактырский пляж Камчатки?
Это сообщение редактировалось 31.01.2015 в 22:47
Что то курвится морской форум, вопросы по-существу трутся модераторами, к чему бы это?
Это сообщение редактировалось 31.01.2015 в 22:49
dmirg78:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
Коллеги! Даете оценку этому высказыванию, очень интересно мнение специалистов узкого профиля на это высказывание. "А вы, уважаемый, служили видимо хреново, если не знаете, что на Халактырском пляже с бдк высадится невозможно. Не на упор, не на плаву."
Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные.
Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные.
raiting> Продублирую вопрос из форума по 1174: Коллеги! Даете оценку этому высказыванию, очень интересно мнение специалистов узкого профиля на это высказывание. "А вы, уважаемый, служили видимо хреново, если не знаете, что на Халактырском пляже с бдк высадится невозможно. Не на упор, не на плаву."
Я смотрю Вас обидели в ветке 1124, меня если что тоже извиняйте.
Я смотрю Вас обидели в ветке 1124, меня если что тоже извиняйте.
Б.1.> Я смотрю Вас обидели в ветке 1124, меня если что тоже извиняйте.
На обиженных воду возят, я следую другим принципам: "Платон, ты мне друг, но истина дороже")))
На обиженных воду возят, я следую другим принципам: "Платон, ты мне друг, но истина дороже")))
Вообще то вопрос был задан один в разных ветках однотипных форумов связанных с БДК
Это сообщение редактировалось 31.01.2015 в 22:46
Почему то все вопросы по существу сбросили во флейм, хотя я не флудил не разу!
Это сообщение редактировалось 31.01.2015 в 22:44
dmirg78:
Хватит размещать уже в пятый раз одно и тоже!; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Коллеги! Даете оценку этому утверждению, очень интересно мнение ветеранов и специалистов узкого профиля на эту реплику. "А вы, уважаемый, служили видимо хреново, если не знаете, что на Халактырском пляже с бдк высадится невозможно. Не на упор, не на плаву."
Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные.
Кстати это направление на Камчатке всегда считалось "десантноопасным" со времен 2-й МВ. Да там существуют течения вдоль берега, но навигационных опасностей вблизи нет, протяженность составляет 20 км - есть где развернуться да и глубины благоприятные.
Это сообщение редактировалось 31.01.2015 в 20:20
Интересно, за что минус? За мою природную любознательность, или кто-то из всезнаек очень боится, что его инсинуации потерпят фиаско?
off-topic-off> http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxMjAw/z/hGgAAOxyVX1RrK-a/$(KGrHqNHJBsFC2J4s30YBRrK-,!Vzw~~60_57.JPG
Было выше
Было выше
Фото и картинки [9] [Черномор™#31.01.15 17:23]
Французский журнал, 1925 OLD PRINT ENGRAVING 1925 DIVER DEEP SEA SCAPHANDRIER 1 319,90 руб. in Антиквариат, Книги и рукописи, Европа // www.ebay.com // Морской
- dmirg78 [31.01.2015 21:08]: Перенос сообщений из Фото и картинки [9]
- dmirg78 [31.01.2015 21:22]: Перенос сообщений из Десантные корабли проекта 775
- dmirg78 [31.01.2015 21:25]: Перенос сообщений из Десантные корабли проекта 770,771,773 и их модификации
- dmirg78 [31.01.2015 21:25]: Перенос сообщений из 22-ая ДМДС КТОФ
- dmirg78 [31.01.2015 21:27]: Перенос сообщений из Десантные корабли проекта 1174
- dmirg78 [31.01.2015 21:28]: Перенос сообщений из Десантные корабли проекта 775
- dmirg78 [31.01.2015 21:28]: Перенос сообщений из Десантные корабли проекта 1171
raiting> Интересно, за что минус? За мою природную любознательность, или кто-то из всезнаек очень боится, что его инсинуации потерпят фиаско?
Я, в отличии от му**ков, оппонента в споре не минусую.
Я, в отличии от му**ков, оппонента в споре не минусую.
- dmirg78 [01.02.2015 12:12]: Предупреждение пользователю: raiting#31.01.15 13:18
Данное сообщение является официальным предупреждением
dmirg78
#01.02.2015 12:20 @raiting#31.01.2015 17:58 
raiting> Почему то все вопросы по существу сбросили во флейм, хотя я не флудил не разу!
У вас какая-то неадекватная реакция. Разместить один и тот-же вопрос в СЕМИ ветках! Я вынес ваш вопрос в отдельную ветку про высадку морского десанта, повторы переместил во флейм. Смысл продолжать дальнейшую истерику?
У вас какая-то неадекватная реакция. Разместить один и тот-же вопрос в СЕМИ ветках! Я вынес ваш вопрос в отдельную ветку про высадку морского десанта, повторы переместил во флейм. Смысл продолжать дальнейшую истерику?
- dmirg78 [01.02.2015 12:21]: Административное предупреждение: dmirg78#01.02.15 12:20
dmirg78> У вас какая-то неадекватная реакция. Разместить один и тот-же вопрос в СЕМИ ветках! Я вынес ваш вопрос в отдельную ветку про высадку морского десанта, повторы переместил во флейм. Смысл продолжать дальнейшую истерику?
Уважаемый dmirg78! Я действительно хотел бы узнать мнение бывших десантников, которые общаются в ветках о БДК по данному вопросу, мнение сиамского и морского медведя мне интересны, но аргументация их ответов меня не устраивает, вернее ее там вообще нет. В новой ветке они опять устроили сплошной троллинг. Очень прошу Вас восстановите мой вопрос в ветке ветеранов соединения БДК. С большим уважением к вам.
Уважаемый dmirg78! Я действительно хотел бы узнать мнение бывших десантников, которые общаются в ветках о БДК по данному вопросу, мнение сиамского и морского медведя мне интересны, но аргументация их ответов меня не устраивает, вернее ее там вообще нет. В новой ветке они опять устроили сплошной троллинг. Очень прошу Вас восстановите мой вопрос в ветке ветеранов соединения БДК. С большим уважением к вам.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
