[image]

Современный Черноморский флот

 
1 129 130 131 132 133 329
UA Балабин 1696 #02.02.2015 20:52  @R_G#02.02.2015 20:51
+
-
edit
 
R.G.> Возвращать его тогда уж надо, говоря нашим флотским языком, еще в угрожаемый период, иначе к первой операции флота он хрен успеет. В случае начала БД в нынешних условиях ведения войн выполнить планы по вводу в боевой состав и силы ПГ за время Ч+... суток будет просто нереально. Итог- вне РС. Как-то так. ;)
Тоже согласен, но это не означаете что выше изложенные решения не будут приниматься. А если уже говорить по факту, то масштабное начало БД всегда известно заранее, в таких случаях крейсер на ремонт не поставят.
   40.0.2214.9340.0.2214.93
RU cobra #02.02.2015 20:53  @Вованыч_1977#02.02.2015 20:47
+
-
edit
 

cobra

опытный

Kostya-Vet>> Вот бы еще... фрегат "Гетман Сагайдачный" вернуть
В.1.> Не начинайте...

Я тут не давно вспоминал про списание в 2003 3 камчатских Нереев.
   11.011.0

YAV

старожил
★★
Kostya-Vet>>> Вот бы еще... фрегат "Гетман Сагайдачный" вернуть
cobra> Я тут не давно вспоминал про списание в 2003 3 камчатских Нереев.

Вот-вот. Свои попилили, а на чужой теперь заглядываются некоторые мечтательные товарищи с Омска.
Стройте новые современные корабли, как подобает морской державе, а не забивайте себе голову, как украсть у слабой и больной страны корабль "с пробегом" и с ограниченными боевыми возможностями ;)
   
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Эх, воткнуть бы на 1135 Ураны и модернизировать ЗРК...
   1414

Olegg

опытный

YAV> Вот-вот. Свои попилили, а на чужой теперь заглядываются некоторые мечтательные товарищи с Омска.
YAV> Стройте новые современные корабли, как подобает морской державе, а не забивайте себе голову, как украсть у слабой и больной страны корабль "с пробегом" и с ограниченными боевыми возможностями ;)
и не поспоришь...
   40.0.2214.9440.0.2214.94
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

Anarky> Эх, воткнуть бы на 1135 Ураны и модернизировать ЗРК...
запросто если с ЭУ не решат то вполне реально
   40.0.2214.9440.0.2214.94
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

YAV> Стройте новые современные корабли, как подобает морской державе, а не забивайте себе голову, как украсть у слабой и больной страны корабль "с пробегом" и с ограниченными боевыми возможностями ;)
так строим, и строим много, только вот Украине препоны создает с ЭУ. И как же нам тут строить флот, если друг и брат - Украина, нам такие подножки ставит.
   22

Anarky

аксакал
★☆
Anarky>> Эх, воткнуть бы на 1135 Ураны и модернизировать ЗРК...
Olegg> запросто если с ЭУ не решат то вполне реально

Да даже если решат, кораблей у нас всё равно мало. 1135 пусть в ЧМ тусуются, а 11356 в СЗМ. 8 СКРов - serious power.
   1414

Olegg

опытный

Anarky> Да даже если решат, кораблей у нас всё равно мало. 1135 пусть в ЧМ тусуются, а 11356 в СЗМ. 8 СКРов - serious power.
много придется менять, если уже модернизировать то нормально это делать а не косметически.
   40.0.2214.9440.0.2214.94

Anarky

аксакал
★☆
Olegg> много придется менять, если уже модернизировать то нормально это делать а не косметически.

Ну для Уранов есть место на 2x4. Можно даже ПЛУРы оставить. Вместо Осы-М например Панцирь-М, вряд ли Штиль влезет. Ну и РЭС обновить. Всяко дешевле, чем новый НК строить.
   1414
UA Балабин 1696 #02.02.2015 21:34  @Anarky#02.02.2015 21:23
+
+3
-
edit
 
Olegg>> много придется менять, если уже модернизировать то нормально это делать а не косметически.
Anarky> Ну для Уранов есть место на 2x4. Можно даже ПЛУРы оставить. Вместо Осы-М например Панцирь-М, вряд ли Штиль влезет. Ну и РЭС обновить. Всяко дешевле, чем новый НК строить.
Учитывая техническое состояния корпусов никто не будет проводить такого рода модернизации. РТС обновили и слава Богу.
   40.0.2214.9340.0.2214.93
RU Olegg #02.02.2015 21:41  @Артём Балабин#02.02.2015 21:34
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Б.1.> Учитывая техническое состояния корпусов никто не будет проводить такого рода модернизации. РТС обновили и слава Богу.
с корпусом беда?
   40.0.2214.9440.0.2214.94
UA Балабин 1696 #02.02.2015 21:42  @Olegg#02.02.2015 21:41
+
-
edit
 
Б.1.>> Учитывая техническое состояния корпусов никто не будет проводить такого рода модернизации. РТС обновили и слава Богу.
Olegg> с корпусом беда?
Не критично но проблемы имеются.
   40.0.2214.9340.0.2214.93
+
+1
-
edit
 

Pryde

втянувшийся

Kostya-Vet> на внезапном интересе Индии к трем нашим фрегатам, которые они хотят заказать строить на Янтаре

Вы даже не представляете, насколько далеки от реального положения дел.
   
IN Pryde #02.02.2015 22:35  @Артём Балабин#31.01.2015 23:47
+
-
edit
 

Pryde

втянувшийся

ББ.1.>> ... КЧФ запираться в ЧМ не будет
R.v.N.>> начинает выглядеть спорным. Как спорным будет и сознательное базирование мощных кораблей в мышеловке.
Б.1.> уверен нельзя так основательно считать "Турция член НАТО и сделает как укажут", все же отношения РФ с османами минимум товарищеские.

Уроки Русско-японской и Первой мировой не выучены.
   
UA Балабин 1696 #02.02.2015 22:38  @Pryde#02.02.2015 22:35
+
+1
-
edit
 
Pryde> Уроки Русско-японской и Первой мировой не выучены.
Друг мой Вы сравниваете две разные России.
   40.0.2214.9340.0.2214.93
IN Pryde #02.02.2015 22:42  @Артём Балабин#02.02.2015 22:38
+
-
edit
 

Pryde

втянувшийся

Pryde>> Уроки Русско-японской и Первой мировой не выучены.
Б.1.> Друг мой Вы сравниваете две разные России.


Друг мой ЗПТ да-да... a different time, a different king...©
   
UA Балабин 1696 #05.02.2015 20:52
+
+3
-
edit
 
МПК "Хмельницкий", "Луцк" и "Тернополь" сегодня у причальной стенки.
Прикреплённые файлы:
149 ТГ.jpg (скачать) [1280x960, 388 кБ]
 
 
   40.0.2214.9440.0.2214.94
RU Kostya-Vet #05.02.2015 20:56  @Артём Балабин#05.02.2015 20:52
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Б.1.> МПК "Хмельницкий", "Луцк" и "Тернополь" сегодня у причальной стенки.
что по ним?! Так и стоят? Или ждут ремонта в 13 СРЗ?
Корабли-то ходовые. Чего им стоять-то? В какую бригаду они зачислены?
   22
UA Балабин 1696 #05.02.2015 20:59  @Kostya-Vet#05.02.2015 20:56
+
-
edit
 
Kostya-Vet> Корабли-то ходовые. Чего им стоять-то? В какую бригаду они зачислены?
Никто не знает, по сути этот вопрос задают здесь каждый день - и это бесполезно ( касаемо дальнейшей судьбы). Корабли входят в состав 149 ТГ ПЛК Краснознаменной 68 бригады ОВРА.
   40.0.2214.9440.0.2214.94
RU Kostya-Vet #05.02.2015 21:00  @Артём Балабин#05.02.2015 20:59
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Б.1.> Никто не знает, по сути этот вопрос задают здесь каждый день - и это бесполезно ( касаемо дальнейшей судьбы). Корабли входят в состав 149 ТГ ПЛК Краснознаменной 68 бригады ОВРА.
а есть какое-то движение на корабле? Или там даже экипажа нет?
   22
UA Балабин 1696 #05.02.2015 21:04  @Kostya-Vet#05.02.2015 21:00
+
-
edit
 
Kostya-Vet> а есть какое-то движение на корабле? Или там даже экипажа нет?
Экипаж есть, движений нет.
   40.0.2214.9440.0.2214.94
RU Kostya-Vet #05.02.2015 21:07  @Артём Балабин#05.02.2015 21:04
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Б.1.> Экипаж есть, движений нет.
кстати, те БДК (например, "Александр Отраковский") который вошел в состав кораблей ВМФ России в Средиземном море, он получается переподчинен управлению Черноморского флота?
   22
UA Балабин 1696 #05.02.2015 21:11  @Kostya-Vet#05.02.2015 21:07
+
-
edit
 
Kostya-Vet> кстати, те БДК (например, "Александр Отраковский") который вошел в состав кораблей ВМФ России в Средиземном море, он получается переподчинен управлению Черноморского флота?
Нет. Он временно подчиняется оперативному командованию в дальней операционной зоне.
   40.0.2214.9440.0.2214.94
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Kostya-Vet #05.02.2015 21:21  @Артём Балабин#05.02.2015 20:59
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Kostya-Vet>> Корабли-то ходовые. Чего им стоять-то? В какую бригаду они зачислены?
Б.1.> Никто не знает, по сути этот вопрос задают здесь каждый день - и это бесполезно, касаемо дальнейшей судьбы.
а какая у них судьба?! А) Войдут полноценно в состав КЧФ РФ; Б) Будут отправлены ВМСУ и В) Отправлены в Инкерман на разделку.
Ну как-то так. Я так понимаю, другого не дано.
   22
1 129 130 131 132 133 329

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru