Voennich> Не входит ли это:
vyacheslav>> Руководитель РЖД - это должность не наемного руководителя, а прежде всего политика высочайшего ранга, по степени влияния входящего в топ-20. Соответственно вести он себя будет именно как политик прежде всего. Это реальность объективная.
Voennich> в противоречие с этим:
vyacheslav>> И дело не в Якунине, а в природе руководителя, который думает о благе подчиненной ему организации, а вовсе не о том, что бы миру мир, давайте жить дружно.
Не просто не входит, но и лежит в абсолютной гармноии. У Якунина есть две задачи, как политика: удержать политический вес в борьбе с внешними оппонентами и в борьбе с внутренними. Успех и сила организации укрепляет оба этих фронта. Элементарнейшая же вещь.
Voennich> И к слову - я не вижу системной потребности для страны делать из руководителя РЖД политическую фигуру.
Вы не понимаете природу политики в организации. Политические методы управления - это необходимость для крупной организации, это естественное состояние крупной организации, которое не назначишь сверху. Я читал немецкую научную работу, где автор стави целью выяснить, где находится грань, когда политика в системе управления начинает превалировать над экономикой и предпринимательским подходом. Грань эту он очертил оборотом компании. Так вот эта грань составляет около 350 милионов евро. Есть, конечно, исключения, но обычно именно после этой цифры в топ-менеджменте сидят прежде всего политики. Это не отменяет того факта, что они профессионалы, хорошие менеджеры, инженеры и т.д. Но прежде всего, они именно политики. Связано это прежде всего с размером организации, объемом информационных потоков, невозможностью заниматься оперативным управлением из-за этого и необходимостью делегировать плномочия.
Voennich> Не более детское чем уверять, что границы работы наёмного руководителя должны ограничиваться "благу подчинённой организации".
Я об этом не писал. Но это основная задача руководителя - поддержание устойчивости организации.
Voennich> Хоть в чём то согласны. Хотя ИМХО - проблема выше Якунина. В той системе, что позволяет ему функционировать существующим способом.
У каждой системы есть свои плюсы и минусы. В том числе и у Якунина есть свои плюсы и минусы.