Нефть опять 25...

Грач> налоговое регулирование вполне в состоянии сделать привлекательными
но пока можно делать деньги на нефти - ничего не происходит.

Грач>> налоговое регулирование вполне в состоянии сделать привлекательными
s.t.> но пока можно делать деньги на нефти - ничего не происходит.
кто спорит. нужно к примеру чтобы переработка нефти была выгодней добычи, это вполне регулируется налогом.

Грач>>> налоговое регулирование вполне в состоянии сделать привлекательными
s.t.>> но пока можно делать деньги на нефти - ничего не происходит.
Грач> кто спорит. нужно к примеру чтобы переработка нефти была выгодней добычи, это вполне регулируется налогом.

В смысле продажа продуктов переработки выгоднее продажи сырой нефти?

ZaKos> В смысле продажа продуктов переработки выгоднее продажи сырой нефти?
в смысле создания реальной добавочной стоимости на территории России ... именно это должно иметь налоговые преференции

S.I.> "Впервые с декабря цена нефти Brent поднялась выше $60"

Плохо. Рано, сланец ещё не сдох окончательно.

S.I.>> "Впервые с декабря цена нефти Brent поднялась выше $60"
V.Stepan> Плохо. Рано, сланец ещё не сдох окончательно.

Ну этого допустить не могут..

Грач> кто спорит. нужно к примеру чтобы переработка нефти была выгодней добычи, это вполне регулируется налогом.
Где? Я не спрашиваю что нужно делать, я констатирую факт того, что даже при сегодняшних ценах на нефть - не чешутся. Будет выше, никаких реформ не будет точно. Наблюдаем полную недеятельность. Похоже, пока нефть вообще есть, не будет никаких подвижек.

s.t.> Где? Я не спрашиваю что нужно делать, я констатирую факт того, что даже при сегодняшних ценах на нефть - не чешутся. Будет выше, никаких реформ не будет точно. Наблюдаем полную недеятельность.

Весь опыт постсоветской России свидетельствует: "Чем меньше реформ тем лучше, и наоборот". Что касается "ничего не делают", хотелось бы увидеть какие-то факты.

S.I.> Ну этого допустить не могут..

Дык, всего-то потерпеть месячишко (лучше два), не допуская цены выше 60 — и "пипец котёнку"

Д.В.> Что касается "ничего не делают", хотелось бы увидеть какие-то факты.
Хочешь сказать, что роснано и прочие сколково что то решают?
Я не скажу за реальный сектор, но про мелкий бизнес - достаточно выйти из офиса и зайти на рынок, где половина мест пустует. И это в секторе с быстрой окупаемостью, мелкое производство так и не появилось.

s.t.> Я не скажу за реальный сектор, но про мелкий бизнес - достаточно выйти из офиса и зайти на рынок, где половина мест пустует. И это в секторе с быстрой окупаемостью, мелкое производство так и не появилось.

Ну тут наше правительство в прошлом году провело реформу
И напоролось на закон ??? - когда повышение налогов выше некоторого уровня ведет к падению сборов в абсолютных значениях.
Повысили налоги на ИЧП вдвое и 60% их закрылось.

Т.е. с одной стороны реформы экономики нужны, а с другой, посмотришь на то, что они рожают, может их лучше всех (и Думу и Правительство) на Альфу Центавра.

s.t.> Где? Я не спрашиваю что нужно делать, я констатирую факт того, что даже при сегодняшних ценах на нефть - не чешутся. Будет выше, никаких реформ не будет точно. Наблюдаем полную недеятельность. Похоже, пока нефть вообще есть, не будет никаких подвижек.

Ну ты прямо как майдановские скакуны: вот проведем реформы и прямо завтра все волшебным образом заживем как в раю. Так не бывает.
Начнем с того какие реформы? Где надо улучшать, что и как?
Я наблюдал немало реформ и не все они как оказалось были нужны.
На самом то деле экономические реформы идут постоянно и на Украине, тем более в России вроде тихо и незаметно, но изменения за 2 десятилетия накопились колоссальные.
Пассаж про нефть вообще за гранью, нефть и газ да и все сырье стоят не так уж и дорого, что бы прокормить и население России и государственную систему, основные деньги делаются и основные рабочие места находятся в других отраслях. С нефти просто удобно снимать налоги вот и все.
Что и показывает практика: нефть упала в 2 раза, а экономической катастрофы все нет и нет, экономика как и положено саморегулирующей системе реагирует постепенным ростом не нефтяного экспорта, падением импорта и процессами импотрозамещения.

П.С. Как уже достали эти мифы про нефтяную иглу.

Iva> И напоролось на закон ??? - когда повышение налогов выше некоторого уровня ведет к падению сборов в абсолютных значениях.

А 25 лет назад нас в непрофильном, химическом институте на курсе экономики этому учили. Может, мне с тем образованием в экономисты податься?

Iva> Т.е. с одной стороны реформы экономики нужны, а с другой, посмотришь на то, что они рожают, может их лучше всех (и Думу и Правительство) на Альфу Центавра.

А тебя на их место?
Не справишься у людей опыта значительно больше, чем у тебя. А еще потому, что веришь в простые решения, типа отправки на Альфа Центавру.
Свое здоровье доверишь не опытному врачу, а соседу Васе, который уже все уши прожужжал, что разбирается лучше всех медицинских светил, а еще в футболе, политике и биатлоне всех профессионалов за пояс заткнет, только работает менеджером по продажам?
В экономике то же самое.

drsvyat> А тебя на их место?
drsvyat> Не справишься у людей опыта значительно больше, чем у тебя.

Не справлюсь - у меня другие приоритеты.
Справится с ними может только выросший среди них - понимающий и чувствующий их.

А в целом - чем меньше вмешивалось правительство (что царское, что имперское, что советское, что нынешнее) в жизнь страны - тем лучше жилось народу.

Д.В.> Весь опыт постсоветской России свидетельствует: "Чем меньше реформ тем лучше, и наоборот". Что касается "ничего не делают", хотелось бы увидеть какие-то факты.

Далеко не весь, есть успешные реформы, есть не очень. А если вообще, то советская экономика уперлась в нулевой рост, пусть и не без ошибок отреформированная экономика России - развивается. С какими темпами вопрос второй. Не надо все под одну гребенку.

Iva> Справится с ними может только выросший среди них - понимающий и чувствующий их.

Вот ему с Альфа Центавры и будет сложно управлять - управленческие решения будут запаздывать на многие годы

s.t.> Где? Я не спрашиваю что нужно делать, я констатирую факт того, что даже при сегодняшних ценах на нефть - не чешутся.
ну возможно и про где не спрашиваешь, так просто для написать?
с тем фактом что если ничего не делать то и ничего не будет я не спорю, вне зависимости от где.

Iva> А в целом - чем меньше вмешивалось правительство (что царское, что имперское, что советское, что нынешнее) в жизнь страны - тем лучше жилось народу.

«Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.»©

Индустриализация СССР в 30-е была проведена вопреки правительству, сугубо волей народной. Ога.

HolyBoy> Индустриализация СССР в 30-е была проведена вопреки правительству, сугубо волей народной. Ога.

А цена ее? До сих пор икается.
Что и петровская индустриализация.

Iva> Повысили налоги на ИЧП вдвое и 60% их закрылось.
Ну большинство были пустышками из этих 60%

HolyBoy>> Индустриализация СССР в 30-е была проведена вопреки правительству, сугубо волей народной. Ога.
Iva> А цена ее?
Цена большая, но результат - победа во второй мировой. И баварское бы не пили. Баварское в концлагерях не подают.

Iva>> Повысили налоги на ИЧП вдвое и 60% их закрылось.
vyacheslav> Ну большинство были пустышками из этих 60%

не факт.
но налоги до этого платили.
Результат - поступления в казну упали.