Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику (20/312) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Техподдержка сайта » Флейм и тесты » Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику: Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
А также снос выяснений отношений на "Морском"
Теги:флуд, флейм, офтопик, троллинг, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 18 19 20 21 22 … 312

ReST #02.02.2015 22:57 @raiting#02.02.2015 21:23

ReST
RST_37

аксакал

★★☆

raiting> Я действительно хотел бы узнать мнение бывших десантников
Тебе может помочь только vusik143, остальные в трюмах сидели или ложный десант изображали.

raiting> В новой ветке они опять устроили сплошной троллинг.
Какой же там троллинг? Беседа очень интересная и познавательная.

raiting #03.02.2015 22:51 @ReST#02.02.2015 22:57

raiting

опытный

ReST> Тебе может помочь только vusik143, остальные в трюмах сидели или ложный десант изображали.

ReST> Какой же там троллинг? Беседа очень интересная и познавательная.
А как бы его затянуть туда пообщаться, я что то вообще с таким ником здесь никого не видел :eek:

Я очень рад что вам интересно

ReST #03.02.2015 23:53 @raiting#03.02.2015 22:51

ReST
RST_37

аксакал

★★☆

raiting> А как бы его затянуть туда пообщаться
Пригласи через личное сообщение

vusik143 и Новый 3

А на участников темы зря нападаешь, люди действительно в теме и есть у кого проконсультироваться.

raiting #04.02.2015 09:44 @ReST#03.02.2015 23:53

ReST> А на участников темы зря нападаешь, люди действительно в теме и есть у кого проконсультироваться.

Я не сомневаюсь, что они в теме, просто у некоторых есть "головокружение от успехов", нужно их своевременно опускать на землю, иначе прозрение наступит не так скоро. Вот сиамский уже начал включать мозги, уже нет таких реляций как в начале дискуссии.

Adamkus #09.02.2015 15:47 @Snake#09.02.2015 15:46

Adamkus

аксакал

★

Snake> Пельменная.

Snake> Так чта, ту би континуэд

а мы скакали в 91-м

Olegg #09.02.2015 15:51 @Adamkus#09.02.2015 15:47

Olegg

опытный

☆

Adamkus> а мы скакали в 91-м

а некоторые до сих пор еще скачут....

boris2005 #09.02.2015 19:29 @DDR#09.02.2015 19:25

boris2005

аксакал

★☆

DDR> Из сети фото, от англов.
DDR> Только фото ...

Что-то мне подсказывает,что это не "Гангутец".... :eek:

Вованыч_1977 #09.02.2015 19:34 @DDR#09.02.2015 19:25

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

DDR> Из сети фото, от англов. Только фото ...

Алжирец "Мурад Рейс"

boris2005 #09.02.2015 20:14 @Вованыч_1977#09.02.2015 19:34

boris2005

аксакал

★☆

DDR>> Из сети фото, от англов. Только фото ...
В.1.> Алжирец "Мурад Рейс"

Дык это,разве не 1159? Или я чего-то путаю?

raiting #09.02.2015 20:24 @boris2005#09.02.2015 20:14

raiting

опытный

boris2005> Дык это,разве не 1159? Или я чего-то путаю?

Конечно 1159, ты не путаешь.

Вованыч_1977 #09.02.2015 21:23 @boris2005#09.02.2015 20:14

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

boris2005> Дык это,разве не 1159?

Он самый - пр.1159Т

boris2005 #09.02.2015 23:48 @Вованыч_1977#09.02.2015 21:23

boris2005

аксакал

★☆

boris2005>> Дык это,разве не 1159?
В.1.> Он самый - пр.1159Т

А ветка-то 35/159...Чего я и недоумеваю..... :eek:

havron #10.02.2015 00:03 @boris2005#09.02.2015 23:48

havron

аксакал

★★☆

boris2005> А ветка-то 35/159...Чего я и недоумеваю..... :eek:

Такого фото в этой ветке точно не было!
Остальное вторично.

dmirg78 [10.02.2015 09:30]: Перенос сообщений из ВМФ Китая [2]

DDR #10.02.2015 13:35 @havron#10.02.2015 00:03

DDR
DDR 80

аксакал

★★☆

havron> Такого фото в этой ветке точно не было!
havron> Остальное вторично.
Да, не туда ...
А что первично? Мучает проблема курицы и яйца?

Это сообщение редактировалось 10.02.2015 в 13:53

Вованыч_1977 #10.02.2015 13:52 @DDR#10.02.2015 13:35

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

DDR> А что первично?

Сознание

dmirg78 [10.02.2015 15:27]: Перенос сообщений из Мусор
dmirg78 [10.02.2015 15:30]: Перенос сообщений из Мусор

petr456 #12.02.2015 00:56 @Dark#11.02.2015 14:31

petr456

новичок

★

Dark> Говорилось о "Термите" и "Малахите" с инертной, а не боевой частью. Но головки самонаведения ракет на РТБ, не отключали, что делает ракету фактически боевой в отличии от РМ. Для этого стоит вспомнить 1987г.- гибель МРК "Муссон". Так что все свои эпитеты в мой адрес, обрати к себе!
Я понимаю что лицу с Сон разума это будет скорее всего бесполезно, но в целях поддержания достойной репутации форума реальность привести стоит:
РМ переделывали из боевых (отключали "голову", ставили, если требовалось, грузовой макет вместо БЧ, и приборы системы самоликвидации при заданных параметрах полета - АСЛ-1,-2),

Зачем столько кораблей пр. 68? / Цусимские форумы

Вы не зашли. Страниц: 1 … 12 13 14 15 Оригинальное сообщение #367171А ЭПР у них схожая с "супостатом"( врядли?) или на дальности 15-17км это уже непринципиально? Достаточно посмотреть на размеры П-15М и "Гарпуна" и уже все понятно. Кроме того был нюанс: РМ переделывали из боевых (отключали "голову", ставили, если требовалось, грузовой макет вместо БЧ, и приборы системы самоликвидации при заданных параметрах полета - АСЛ-1,-2), а боевые, в свою очередь делились на П-15М с РЛ ГСН и ТГСН. Для "промышленности" и испытателей ЗРК это имело огромное значение, т.к. // Дальше — www.tsushima.su

Это сообщение редактировалось 12.02.2015 в 02:24

petr456 #12.02.2015 01:04 @Dark#11.02.2015 10:45

petr456

новичок

★

petr456>> в ОКОП с 1 "соткой" :eek:

? это сильно
Dark> Надо знать, что корабли огневой поддержки, служат не только для уничтожения береговых целей на побережье, тем самым создавая условия для высадки десанта.
Уровень своих "знаний" :eek:

Вы уже продемонстировали - бредом по РМ.

Dark> В их задачу входит охрана группы десантных кораблей при переходе морем от корабельных и авиационных средств противника и выполнения этих же задач при непосредственной высадке десанта.
Из реальности - высадка ДЕСО предусматривает как минимум мощное прикрытие с воздуха.
В этих условиях роль "дальней руки" ЗРК не столько важна.

Dark> Обрабатывать побережье, могут те же БДК и АК.
О огромной разнице в эффективности (СУО! 956) и мощности огня БЭМ 956 и предложенном Вами варианте представление имеете?
Я уже не говорю о том что БЭМ будет сносить ПДО за пределами эффективного артогня ПДО (и имея запас по дистанции и времени против ПКР), а Ваши БДК и АК могут спокойно расстреливаться даже танками.

Dark #12.02.2015 01:09 @petr456#12.02.2015 00:56

Dark

опытный

★

petr456> в целях поддержания достойной репутации форума реальность привести стоит:

Так задело, что полез изучать матчасть? Ничего, это полезно иногда. Читай дальше, может чего прояснится.

petr456 #12.02.2015 01:27 @Dark#12.02.2015 01:09

petr456

новичок

★

petr456>> в целях поддержания достойной репутации форума реальность привести стоит:
Dark> Так задело, что полез изучать матчасть? Ничего, это полезно иногда. Читай дальше, может чего прояснится.

Да Вы оказывается упоротый

Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Dark #12.02.2015 01:53 @petr456#12.02.2015 01:04

Dark

опытный

★

petr456> О огромной разнице в эффективности (СУО! 956) и мощности огня БЭМ 956 и предложенном Вами варианте представление имеете?

Речь шла о предложенной версии пр.1155. При чем теперь ЭМ пр 956? Никакой логики!

Прикреплённые файлы:

модерн.1155.jpg (скачать) [2960x930, 362 кБ]

petr456 #12.02.2015 02:11 @Dark#12.02.2015 01:53

-6

petr456

новичок

★

petr456>> О огромной разнице в эффективности (СУО! 956) и мощности огня БЭМ 956 и предложенном Вами варианте представление имеете?
Dark> Речь шла о предложенной версии пр.1155. При чем теперь ЭМ пр 956? Никакой логики!

Кретин!, речь шла о "универсальном" БНК и НЕ"возможности" замены 956 модернизированным 1155

Balancer: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

Dark #12.02.2015 02:37 @petr456#12.02.2015 02:11

Dark

опытный

★

petr456> Кретин!, речь шла о "универсальном" БНК и НЕ"возможности" замены 956 модернизированным 1155

Дорогие форумчане! Если Вы хотите узнать с кем общаетесь под ником petr456>, загляните в мою репутацию. Сразу все станет ясно. Мне бы хотелось, что бы таких граждан на форуме встречалось как можно меньше.

dmirg78 [12.02.2015 07:31]: Перенос сообщений из Мусор
dmirg78 [12.02.2015 07:32]: Перенос сообщений из Каков будет будущий российский эсминец? [2]
dmirg78 [12.02.2015 07:32]: Перенос сообщений в Мусор
Balancer [12.02.2015 07:37]: Предупреждение пользователю: petr456#12.02.15 01:27

Dark #12.02.2015 09:31 @Dark#12.02.2015 02:37

Dark

опытный

★

Dark> Дорогие форумчане! Если Вы хотите узнать с кем общаетесь под ником petr456>, загляните в мою репутацию. Сразу все станет ясно. Мне бы хотелось, что бы таких граждан на форуме встречалось как можно меньше.

Спасибо друзья! Извините, что этими постами нарушил тему ветки.

$Финляндия, Khel\'sinki$ Гoшa #12.02.2015 22:58 @Вованыч_1977#12.02.2015 22:52

Гoшa

втянувшийся

В.1.> В обЧем хня...

А мне понравился. С мачты на бушприт можно кливер натянуть.

Spinch #13.02.2015 11:52 @Гoшa#12.02.2015 22:58

Spinch

аксакал

★★

Гoшa> А мне понравился. С мачты на бушприт можно кливер натянуть.

вот именно что - корпус сразу навевает связь со "швертботным" дизайном современных океанских гоночных мегаяхт.

1 … 18 19 20 21 22 … 312

в начало страницы | новое

Форумы » Техподдержка сайта » Флейм и тесты » Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

ReST RST_37

аксакал

опытный

ReST RST_37

аксакал

опытный

аксакал

опытный

аксакал

Местный

аксакал

опытный

Местный

аксакал

аксакал

DDR DDR 80

аксакал

Местный

новичок

новичок

опытный

новичок

опытный

новичок

опытный

опытный

втянувшийся

аксакал

ReST
RST_37

ReST
RST_37

DDR
DDR 80