Фрегаты проекта 11356

Gokstrot>> Интересно, на последующих кораблях серии тоже будут АК-630 стоять или таки ЗРАКИ впихнут?
m.g.> Да сколько можно уже мусолить эту тему?
m.g.> На кораблях проекта 11356Р (6шт) предусмотрена установка АК-630. Если бы какие-то дополнительные изменения в контракте были, то это в любом случае стало бы известно.

То есть в процессе постройки уж совсем никак не может быть изменений? Так категорично? Может у кого-то сверху да вдруг наступит прозрение! Заменить ТА на Пакет и АК-630 на Палаш
Не забирайте у людей веру и надежду в существование умных людей в нашем гос-ве

B.С.> Может у кого-то сверху да вдруг наступит прозрение! Заменить ТА на Пакет и АК-630 на Палаш
Это ж не просто на боковичке картинку перерисовать, тож некоторое перепроектированиет корпуса, изменения в БИУС...Если только будет существенная затяжка по времени получения ГЭУ, и нужно будет чем-то загрузить проектировщиков и производителей вооружений

wstil> Это ж не просто на боковичке картинку перерисовать, тож некоторое перепроектированиет корпуса,
Так вроде изначально 11356-е проектировались под Кортики. А те и поболее и потяжелее будут, чем Палаши.
wstil> изменения в БИУС...
Тут не знаю. Пущай спецы своё скажут.

B.С.> Так вроде изначально 11356-е проектировались под Кортики.
Я скорее про пакет в смысле корпуса.

wstil> Я скорее про пакет в смысле корпуса.
Да, про Пакет интересно было бы узнать. Много ли гемора если осуществлять замену...

wstil>> Я скорее про пакет в смысле корпуса.
B.С.> Да, про Пакет интересно было бы узнать. Много ли гемора если осуществлять замену...

У меня складывается ощущение, что на ветке рассматривается вопрос о пр.11356, как о универсальной боевой единице. В связи с этим вопрос. Если предположить, что "Пакет" удастся разместить вместо ТА, что будет давать целеуказание? ИМХО Имеющаяся гидроакустика, не отвечает требованиям современного "Пакета". ЦУ с вертолета у единичного корабля, малоэффективна и ограничена по погодным условиям. И зачем тогда "Пакет"?

Dark> Если предположить, что "Пакет" удастся разместить вместо ТА, что будет давать целеуказание?
А РБУ? Вероятно, та же платина.

Dark>> Если предположить, что "Пакет" удастся разместить вместо ТА, что будет давать целеуказание?
wstil> А РБУ? Вероятно, та же платина.

Надеюсь, что "Платина" вовремя обнаружит торпеду, а РБУ 6000 сможет ее уничтожить. Размещать для уничтожения торпеды на корабле "Пакета", по критерию цена-качество, на мой взгляд не очень...

Dark> У меня складывается ощущение, что на ветке рассматривается вопрос о пр.11356, как о универсальной боевой единице.
Скажу за себя (наверняка ещё такие же найдутся): нравится сам проект 11356 как продолжение славного рода 1135-х, да и чисто внешне. До универсальности он конечно не дотягивает, но и в то же время в нём присутствует модернизационный резерв. Да и история показывает, что массовыми рабочими лошадками флотов (и иностранных) частенько являлись не самые выдающиеся по ТТД типы кораблей.

Dark> В связи с этим вопрос. Если предположить, что "Пакет" удастся разместить вместо ТА, что будет давать целеуказание? ИМХО Имеющаяся гидроакустика, не отвечает требованиям современного "Пакета". ЦУ с вертолета у единичного корабля, малоэффективна и ограничена по погодным условиям. И зачем тогда "Пакет"?

цитата из ОАО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение»
"Комплекс “Пакет-Э/НК” в полной комплектации включает:
- систему управления «Пакет-Э»;
- пусковые установки - поворотные или стационарные;
- специализированную гидроакустическую станцию целеуказания «Пакет-АЭ»;
- модули боевых средств, размещаемые на пусковой установке"

А где располагается эта самая специализированная ГАС целеуказания Пакет-АЭ на Адм.Горшкове? В бульбе или Бугас?

Dark> ИМХО Имеющаяся гидроакустика, не отвечает требованиям современного "Пакета".
А какие у него требования?И чем они жестче требований к оружию 533 калибра?

B.С.> Да, про Пакет интересно было бы узнать. Много ли гемора если осуществлять замену...

Для работы Пакета нужна ГАС Пакет-А, установленная в бульбе. Что тянет за собой определенную переделку проекта. А весь сыр-бор, если кто ещё помнит, был затеян, чтобы быстрее и без переделок получить СЕРИЙНЫЙ пароход.

Dark> Надеюсь, что "Платина" вовремя обнаружит торпеду, а РБУ 6000 сможет ее уничтожить. Размещать для уничтожения торпеды на корабле "Пакета", по критерию цена-качество, на мой взгляд не очень...

Применение РБУ не предполагает прямого уничтожения торпеды. Т.е. если конечно повезет, то можно ее грохнуть прямым попаданием, но расчет строится на применение из РБУ приборов отведения торпед МГ-94м и вывод из строя акустической ССН близкими разрывами РГБ. Антиторпеда из состава Пакета спроектирована для поражения торпеды в ближней зоне, что требует иного уровня ЦУ для ее использования.

Dolphin69> Применение РБУ не предполагает прямого уничтожения торпеды.

Это только для Смерч-2 (РБУ-6000) или РКПТЗ Удав-1М (РБУ-12000) - тоже касается?

Dolphin69> Применение РБУ не предполагает прямого уничтожения торпеды. Т.е. если конечно повезет, то можно ее грохнуть прямым попаданием, но расчет строится на применение из РБУ приборов отведения торпед МГ-94м и вывод из строя акустической ССН близкими разрывами РГБ. Антиторпеда из состава Пакета спроектирована для поражения торпеды в ближней зоне, что требует иного уровня ЦУ для ее использования.

Спасибо за пояснение. Где-то лет 8-мь назад встречал интересную статью (вроде "Военный Парад). Там говорилось, что для РБУ 6000, разрабатываются принципиально новые РГБ, в основу которых взят принцип работы "Удава", но гораздо продвинутей. Еще тогда подумалось, что для Индусов очень сильно стараемся! Сейчас попробовал найти эту статью, ничего не вышло. Можете прояснить? Статья вроде называлась "Барьер для торпед" или "Сеть для торпед". Точно не помню... Извиняюсь за офтоп, надеюсь что пост, будет перенесен в соответствующую ветку.

Реактивные комплексы противоторпедной защиты РКПТЗ-1 «Удав-1» и РКПТЗ-1М "Удав-1М"

Принят на вооружении: РКПТЗ-1 - 27.12.1986 г., РКПТЗ-1М – 02.11.2001 г.
Предназначен для поражения (отведения) торпед, атакующих корабль. Комплекс также может использоваться для поражения подводных лодок, подводных диверсионных сил и средств.
Разработчик – КБ Машиностроения и ГНПП «Сплав». Разработка с 70-х гг.
Состоит на вооружении тяжелых атомных крейсеров пр. 1144.2 (по 1 установке КТ-153), тяжелого авианесущего крейсера пр. 1143.5 (2 установки КТ-153), большого противолодочного корабля пр. 1155.1.

Состав:
- реактивные снаряды: РКПТЗ-1 - отводитель 111СО, заграждения 111СЗ, глубинный 111СГ; РКПТЗ-1М - отводитель 111СО2 и заградительно-глубинный 111СЗГ;
- пусковая установка КТ-153 (РБУ-12000, 111БУ);
- устройство подачи снарядов 111УПМ;
- приборы управления стрельбой 111ПМ.

ТТХ:
Дальность стрельбы: отводителем – 700-3000 м; заградительно-глубинным – 100-2000 м.
Глубина поражения подводной цели – до 600 м.
Вероятность поражения торпеды: прямоидущей – 0,9; самонаводящейся – 0,76.
Вероятность поражения подводной лодки – до 0,8.
Боевая готовность с момента обнаружения цели – 15 с.
Расход боеприпасов: отводители – 2, заградительные – 4, глубинные – 4.
Масса (без боезапаса) – 17800 кг.
Комплекс работает в сопряжении с корабельной ГАС обнаружения торпед.

Реактивные снаряды комплекса РПКТЗ-1М:
Реактивный снаряд-отводитель 111СО2 предназначен для отведения от корабля атакующей торпеды, имеющей акустическую систему самонаведения за счет постановки гидроакустической ложной цели (2 шт.).
Реактивный заградительно-глубинный снаряд 111СЗГ «Мезофил» используется как в режиме заградителя для создания дрейфующей минной завесы из нескольких головных частей на пути движения торпеды, так и в режиме глубинной бомбы для поражения на заданной глубине торпед, а также подводных лодок и диверсионных сил и средств.
Масса: снаряда 111СО2 – 201 кг, снаряда 111СЗГ – 230 кг., в т.ч. ВВ – 80 кг.
Длина – 2200 мм, диаметр – 300 мм.

D.6.>> Бортовой у "Григоровича" 745. Поставили его размагничиваться,фотки позже будут.
m.g.> Размагничиваться его ещё не ставили.
m.g.> Сегодня загоняли в док на допокраску и обвязку кабелями размагничивания.

Ехал 17.02. на работу,в 9ч утра "Григорович" стоял на бочках. На отсутствие обвязки внимание не обратил,бортовой все позастилал. А 18.02. он уже в доке стоял.

D.6.>>> Бортовой у "Григоровича" 745. Поставили его размагничиваться,фотки позже будут.
m.g.>> Размагничиваться его ещё не ставили.
m.g.>> Сегодня загоняли в док на допокраску и обвязку кабелями размагничивания.
D.6.> Ехал 17.02. на работу,в 9ч утра "Григорович" стоял на бочках. На отсутствие обвязки внимание не обратил,бортовой все позастилал. А 18.02. он уже в доке стоял.

D.6.> 18.02. он уже в доке стоял.

Красиво бортовой написали. Одобряю

Ай, красава наша! Хорошеет с каждым днем!

В.1.> Красиво бортовой написали. Одобряю
Чем красиво? Посмотрите внимательно - непараллельно ватерлинии . Сделали параллель относительно скулы- излома борта. Решили нарисовать на ровном, сместили в самый нос. А лучше б расположить БН в том месте, где начинается надстройка и через излом борта.
А цифры да, хорошие.

B.С.> Чем красиво?

Не нравится - не смотрите. Никто не заставляет. Лично меня устраивает.

B.С.> Позор. Лентяи ...надо было рисовать в том месте, где начинается надстройка и через излом борта.

Надо было вас пригласить - вы бы точно лучше сделали.

B.С.> Посмотрите внимательно - непараллельно ватерлинии .

И я обратил внимание.Странно как-то.Надо еще фоты

MURANO> Странно как-то.

Думаю, всё дело в ракурсе. Но ты прав - ещё фото не помешают.

B.С.>> Посмотрите внимательно - непараллельно ватерлинии .
MURANO> И я обратил внимание.Странно как-то.Надо еще фоты

у корветов и фрегата 22350 номера без завала - запараллелены по ватерлинии. Что вроде бы естественно. А тут как-то странновато.

B.С.>>> Посмотрите внимательно - непараллельно ватерлинии .
MURANO>> И я обратил внимание.Странно как-то.Надо еще фоты
Spinch> у корветов и фрегата 22350 номера без завала - запараллелены по ватерлинии. Что вроде бы естественно. А тут как-то странновато.

Лично, для меня главное, чтобы с движком было все нормально, а номер всегда можно перерисовать.