yacc> Для того, что поскольку вариант доп.атаки УРВВ ты не опровергнул,..
Милай, тебе уже три не самых безграмотных человека хором говорят "влетишь в обломки, влетишь в обломки, влетишь в обломки...". А тебе всё пох. Лавры Талалихина покоя не дают?
Ну, и какие тебе еще опровержения твоей маразматической схемы нужны?
Или прикажешь начать еще обсуждать твое бормотание про чего-то там "подумаешь, потеряю 500 метров высоты"?
yacc> ... ты взялся за то "а откуда там вообще взялся самолет на таком ракурсе?"
Я не "взялся за то". Я тебе популярно объяснил, что твоя схема "с момента попадания" - чушь собачья. И предложил составить нормальную схему перехвата, даже образец для подражания указал - схему Саши Леонова.
Но где там!
Ты абсолютно не способен связно излагать свои мысли, скачешь от тезиса к тезису, как укусившая обкуренного блоха, и озабочен только тем, как защитить свою бредовую версию.
Ладно, мне твои косноязычные "аргументы" разбирать надоело. У тебя, видать, в котелке от эмоций булькает, и ты пишешь полный бред, который завтра сам не поймёшь (а сейчас только думаешь, что понимаешь).
Писать по-русски научишься - обращайся...
Да, еще аэродинамику, наконец, выучи, стратег. Дабы не смешить народ созданием перегрузки за счёт крена...