[image]

Фотофлуд

 
1 16 17 18 19 20 26

Voennich

аксакал

ahs> Платить деньги за бритвенную резкость и тут же ухудшать ее ненужной стекляшкой?
Было бы, без иронии, крайне любопытно увидеть какое либо исследование на данную тему.

ahs> да и просветление сейчас и гвоздем с трудом царапается
И на эту (100$ на фоне 1000-1200$ за стекло очень не жалко)

ahs> Полярик конечно же хотелось на пейзажное стекло, но при желании можно и прямоугольный киношный приделать, не?
Размер и так немаленького объектива станет просто монструозным.
[img][/img]

А так то есть ещё Tokina 16-28/2.8 и Samyang 14/2.8 оба хорошо оцениваются но имеют те же ограничения
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Voennich> Было бы, без иронии, крайне любопытно увидеть какое либо исследование на данную тему.

В рунете есть много тестов именно по защитным фильтрам, общее мнение простое - именно на шириках и на светосильной оптике их отрицательное влияние наиболее заметно, за любые деньги. И именно эту оптику хочется обычно защитить.

Voennich> Размер и так немаленького объектива станет просто монструозным.

Полярик дает то, чего нельзя добиться никаким фотошопом, как по прозрачности атмосферы, так и по поверхностям. Но разрешение тоже снижает.

Voennich> А так то есть ещё Tokina 16-28/2.8 и Samyang 14/2.8 оба хорошо оцениваются но имеют те же ограничения

Для сонек самйанги 12-14 мм постоянно купают в песке, просветлению хоть бы хны.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
CA stas27 #26.03.2015 19:42  @Vоеnniсh#26.03.2015 05:43
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Prepare to be impressed: Tamron 15-30 F2.8 vs. Nikon 14-24 F2.8: Digital Photography Review
stas27>> WOW. Тамрон сделал объектив, который оптически практически не отличается от Никкор 14-24 Ф/2.8
Voennich> Напрягает только одно - невозможность поставить фильтр.
Voennich> Защитный или полярик. :/
Да ну как это нельзя, если очень хочется? :eek:


:P

А если не хочется, то это же неизбывный вопрос никонофилов: 14-24, Ф/2.8 за 2 куя, но официально без фильтра, или 16-35Ф/4 за что-то типа штуки (на нынешней распродаже), но со стабом и официальным фильтром?
   41.0.2272.10141.0.2272.101

stas27

координатор
★★★
Клапауций>> А они (рамки под них) разве не на обычную резьбу фильтра садятся?
ahs> ...приколочена намертво, остается только цеплять объектив к переходнику со сменными фильтрами внутри и пользоваться не на никоне :D

Есть, есть, см. картинки :) . И переходник на прямоугольные фильтры на бленду цепляют, и на вкручиваемые монструозные фильтры тоже :) .
   41.0.2272.10141.0.2272.101
CA stas27 #26.03.2015 19:57  @Vоеnniсh#26.03.2015 15:59
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
ahs>> Платить деньги за бритвенную резкость и тут же ухудшать ее ненужной стекляшкой?
Voennich> Было бы, без иронии, крайне любопытно увидеть какое либо исследование на данную тему.
Фундаментальнейшее исследование от Роджера Цикалы тут же приходит на ум:
Объяснение [показать]
Вторая картинка была снята с несколькими фильтрами, правда :) [показать]

:lol:

А если серьёзно, то можно и измерения найти легко (правда, на буржуйском):

Do Filters Affect the Resolution of Lenses?

Just like the old “film vs digital” or the “Nikon vs Canon” debates, lens filters often create endless discussions on the Internet. Some people argue that one should never use protective filters, since it is another piece of glass in front of the lens that reduces resolution and emphasizes other optical problems such as ghosting … // photographylife.com
 

И фундаментальнейшее исследование от ленстип:

UV filters test - Introduction - Lenstip.com

Best digital cameras and lens reviews. If you are looking for the information about digital cameras and lenses you are in a right place. We have many professional tests of digital photography equipment. // www.lenstip.com
 

В общем, это, ясен пень, классический холивар для фотодрочеров, моё мнение - защитный фильтр полезен изредка (около штормового моря, или рядом со сваркой), постоянно его носить -сиысла нет. Как писал ahs, прочность просветления в наше время такова, что поцарапать трудно, а вред от паразитных переотражений достаточно заметен при съёмке против света (особенно при наличии точечных источников). Бленда полезнее. Опять-таки на буржуйском есть хорошее объяснение.
   41.0.2272.10141.0.2272.101

stas27

координатор
★★★
...
ahs> Полярик дает то, чего нельзя добиться никаким фотошопом, как по прозрачности атмосферы, так и по поверхностям.
В принципе +1, но для сверхширокоугольных объктивов типа обсуждаемых полярики малопопулярны. Слишком варьируются угры поляризации в кадре, поэтому неравномерности получаются через поле зрения. В предельном случае:

Да, иногда можно получить хорошие результаты:

(нижняя картинка - другая проявка сырца), но проще использовать градиентный фильтр.

(как раз с 14-24 :) ).

ahs> Но разрешение тоже снижает.
От качества фильтра сильно зависит (ака от цены). Влияние хорошего фильтра на разрешение часто невозможно померить, особенно на фоне других проблем, влияющих на разрешение фотки :).
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
-
edit
 

Voennich

аксакал

stas27> Да ну как это нельзя, если очень хочется? :eek:
При таких размерах и стоимости стекла и фильтра это почти равно "невозможно"
Тогда уже про фиксы Цейсовские подумать проще.

stas27> А если не хочется, то это же неизбывный вопрос никонофилов: 14-24, Ф/2.8 за 2 куя, но официально без фильтра, или 16-35Ф/4 за что-то типа штуки (на нынешней распродаже), но со стабом и официальным фильтром?
Именно.
Или фикс самьянг за ~400 его грохнуть совсем не жалко будет.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
CA stas27 #26.03.2015 21:26  @Vоеnniсh#26.03.2015 21:13
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Да ну как это нельзя, если очень хочется? :eek:
Voennich> При таких размерах и стоимости стекла и фильтра это почти равно "невозможно"
Ценой я не интересовался - 2 куевые линзы пока ;) для меня слишком дороги :( .
Хотя вот возможны себе варианты:

FotodioX WonderPana Absolute 150 Core WDPNAB150CORE-NK1424 B&H

Buy FotodioX WonderPana Absolute 150 Core for Nikon 14-24mm Lens features For Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED, Enables Use of LEE SW-150 Filter Holder. Review FotodioX Filter Holder Adapter Rings, Filter Accessories // www.bhphotovideo.com
 

$139

LEE Filters SW150 Filter Holder Kit SW150KIT B&H Photo Video

Buy LEE Filters SW150 Filter Holder Kit features For the Nikon 14-24 Lens, Includes 0.6 Hard Graduated ND Filter. Review LEE Filters Filter Holders & Frames, Filter Accessories // www.bhphotovideo.com
 

$400 ( :eek: )
Плюс фильтры (хорошие) по 110-250 у.е...

Мдяяя...

Voennich> Тогда уже про фиксы Цейсовские подумать проще.
На 15мм фикс стоит 3куя:

Zeiss Distagon T* 15mm f/2.8 ZF.2 Lens for Nikon F Mount

Buy Zeiss Distagon T* 15mm f/2.8 ZF.2 Lens for Nikon F Mount features Ultra Wide-Angle Lens for Nikon F Mount, Excellent Zeiss Optical/Build Quality. Review Zeiss SLR Lenses, Lenses // www.bhphotovideo.com
 

И тоже без фильтров. На 18мм - да, очень человечная цена. Но фикс... :)

...
Voennich> Или фикс самьянг за ~400 его грохнуть совсем не жалко будет.
О! Самьянг стремительно переходит в категорию "наше ффсссёёё" (для меня лично :) ). Но тоже фикс...
   41.0.2272.10141.0.2272.101

stas27

координатор
★★★
stas27>>> Да ну как это нельзя, если очень хочется? :eek:
Voennich>> При таких размерах и стоимости стекла и фильтра это почти равно "невозможно"
stas27> Ценой я не интересовался - 2 куевые линзы пока ;) для меня слишком дороги :( .
stas27> Хотя вот возможны себе варианты:
...
О, нашёл пример варианта подешевле, я ж знал, что не может его не быть:

Adapting Filters to Fit the Nikon 14-24mm Lens | NatureScapes.Net – The Resource for Nature Photographers

Join the largest online community for nature photographers. An account to participate in our forums is free! We also offer other membership options. Packed with articles, tips, workshop news, store coupons, sales alerts and more! We respect your privacy—your email address will not be shared or sold. You may unsubscribe at any time and control whichnewsletters you receive. // www.naturescapes.net
 

Cokin X-Pro Filter Holder (Requires Adapter Ring) CBX100 B&H

Buy Cokin X-Pro Filter Holder (Requires Adapter Ring) Review Cokin Filter Holders & Frames, Filter Accessories // www.bhphotovideo.com
 

$90.89

Cokin 105mm X-Pro Adapter Ring (105mm Thread) CX405B B&H Photo

Buy Cokin 105mm X-Pro Adapter Ring (105mm Thread) Review Cokin Filter Holder Adapter Rings, Filter Accessories // www.bhphotovideo.com
 

$74.86

Набор из 6 neutral density filters

Schneider Optics. Neutral Density Filters. 6.6x6.6 Filmtools

Schneider Optics 6.6x6.6 (6.6" x 6.6") Neutral Density Filters (ND or N.D.) reduce the amount of light passing through the camera lens without changing the color of the scene. Especially useful in bright light conditions to help prevent over exposure. All // www.filmtools.com
 

$304.00

Уже полегче...
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+1
-
edit
 

Voennich

аксакал

stas27> На 15мм фикс стоит 3куя:
Где 2,5 там и 3 :)

stas27> И тоже без фильтров. На 18мм - да, очень человечная цена. Но фикс... :)
Справедливости для 15/2.8 фильтр 95 мм, но цена родного 300-500 :) Т.е. 3,5

Зато на багаже в самолёте сэкономишь

По теме - стекло безусловно интересное, но недостаточно универсальное.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
Это сообщение редактировалось 26.03.2015 в 21:54

Floyd

аксакал

Тема фильтров достойна отдельного треда :)

ИМХО однозначно имеет право на жизнь градиентный и поляризационный фильтры, особенно на тех режимах где не хватает динамического диапазона матрицы.



Я купил себе 35мм объектив и начал жить :D
Странно что я его раньше недооценивал, то же кит на 35мм (эквивалент 50-ки по углу зрения на кропе) не представлял никакого интереса. Хотя, наверное, я не умел его готовить :)



Мой дешевый тамрон 70-300 оказался на 24 мегаписселах полным отстоем, его разрешающей способности явно не хватает.
   41.0.2272.10141.0.2272.101

ahs

старожил
★★★★
Floyd> Мой дешевый тамрон 70-300 оказался на 24 мегаписселах полным отстоем, его разрешающей способности явно не хватает.

И на штативе?
   41.0.2272.10141.0.2272.101

Floyd

аксакал

ahs> И на штативе?

Нет, дело совсем не в штативе.
Получается эффект штукатурки, кожа выглядит как какой-то не натуральный материал.
   41.0.2272.10141.0.2272.101

ahs

старожил
★★★★
Floyd> Получается эффект штукатурки, кожа выглядит как какой-то не натуральный материал.

Это не разрешение, это рисунок. Но ты все-таки попробуй со штатива, плотные матрицы очень чувствительны к микросмазам.
   41.0.2272.10141.0.2272.101

Floyd

аксакал

Floyd>> Получается эффект штукатурки, кожа выглядит как какой-то не натуральный материал.
ahs> Это не разрешение, это рисунок. Но ты все-таки попробуй со штатива, плотные матрицы очень чувствительны к микросмазам.

Завтра попробую селфи запилить, для примера и сравнения :)
   36.036.0

Floyd

аксакал

Floyd> Завтра попробую селфи запилить, для примера и сравнения :)

tamrom 70-300 F4-5.6

24MP F5 ISO 200

Nikkor 35 F1.8

24MP F5 ISO 200

В обоих случаях онкамерный JPG, как есть.
   41.0.2272.10141.0.2272.101

ahs

старожил
★★★★
Floyd>> Завтра попробую селфи запилить, для примера и сравнения :)

Да, просто мыло :) В топку на барахолку
   41.0.2272.10141.0.2272.101

Floyd

аксакал

ahs> Да, просто мыло :) В топку на барахолку

Да, самое интересное что тот же советский Гелиос44 на 24МП вполне рабочий, на F4 так вообще резкий.
   41.0.2272.10141.0.2272.101

ahs

старожил
★★★★
Floyd> Да, самое интересное что тот же советский Гелиос44 на 24МП вполне рабочий, на F4 так вообще резкий.

Это потому что гелиос

а) фикс
б) со свинцом и прочей некошерностью в составе
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Очередное доказательство, что знать "как" не менее важно, чем иметь "чем" :)

Предметная съемка на... айфон

Угадайте, на какую камеру сделано это фото?      Неужели на айфон? А почему бы и нет, собственно говоря? Ведь все остальное уже давно вполне снимают на… // dmitry-novak.livejournal.com
 
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
stas27> Очередное доказательство, что знать "как" не менее важно, чем иметь "чем" :)
stas27> dmitry_novak: Предметная съемка на... айфон

На айфон можно снимать когда под рукой ничего нет или вилы доставать зеркалку из баула :)
Ехал на пароход из отпуска , зеркалка с объективами плотно упакована .
Буксир прет по льду , на баке стоишь , под ногами ощутимая вибрация .
Встроенный обещанный стаб у шестого айфона плюс вроде бы работает .
Снимок кадрирован , обработка отсутствует
Прикреплённые файлы:
IMG_0252.jpg (скачать) [3108x1748, 2,5 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #20.04.2015 05:06
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Автосклейка панорамм на афоне работает лучше всяких похвал
Прикреплённые файлы:
IMG_0443.JPG (скачать) [6651x2898, 4,7 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #20.04.2015 05:25
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Ночная съемка для трубы тоже неплоха :)
Прикреплённые файлы:
IMG_0279.jpg (скачать) [3264x2448, 2,2 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #20.04.2015 05:34  @johnkey68#20.04.2015 05:25
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
johnkey68> Ночная съемка для трубы тоже неплоха :)

Второй снимок снят через иллюминатор
Прикреплённые файлы:
IMG_0377.JPG (скачать) [3264x2448, 1,64 МБ]
 
IMG_0432.JPG (скачать) [3264x2448, 1,96 МБ]
 
 
   
RU Валентин_НН #20.04.2015 08:31  @johnkey68#20.04.2015 05:34
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
johnkey68>> Ночная съемка для трубы тоже неплоха :)
johnkey68> Второй снимок снят через иллюминатор

NO SMOKING такими буквищами начертано, как-будто это название корабля.
Типа "Гремящий", "Некурящий". :D
   37.037.0
1 16 17 18 19 20 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru