asoneofus> На маршрутизации так и делают. SDN
Ох, вот это ты подзагнул с «делают». Не делают, пока что.
Для начала, ссылочка на одно из исследований для интересующихся:
(про использование SDN провайдерами)
Во-первых, всё ещё причёсывают стандарты. Во-вторых, нельзя просто так взять и сделать работающую SDN. Нужно иметь опыт, наработки в области сетевых технологий. В-третьих, данная технология не отменяет необходимости наличия работающих решений с разделёнными data/control plane. По сути, SDN является вынесенной на сервер управления control plane, управляющей кучей data plane и надо сперва набить шишки на более простых устройствах. Отсюда следует и в-четвёртых: SDN — это инструмент для гибкого управления потоком трафика (маршрутизация, фильтрация и проч.). Производительность тут полностью зависит от того, как полно реализован L2 на data plane.
asoneofus> Что такое САМ?
Content Addressable Memory. Что это такое, какие виды есть, вкратце тут:
Engage, collaborate, co-create, and share with your fellow experts on any Cisco technology or solutions in technical support forums in six different languages. Participate in live expert events and join the ongoing technical support forum in our communities.
// supportforums.cisco.com
Если ещё более кратко, то эта память возвращает ключ по значению и делает это очень быстро. В качестве значения может быть, например, MAC-адрес, а в качестве ключа — порт, куда надо кидать соответствующий пакет.
Данная память является, разумеется, дорогой, но именно она обеспечивает достаточную производительность свитчам и аппаратным маршрутизаторам.
asoneofus> Пример неудачный.
Про этих?
Санкции Запада против России, Крыма и Новороссии [HolyBoy#08.04.15 20:59]
Хорошо, приведи ещё примеры. Интересно же.
asoneofus> О чём речь - не понял
Да всё про этих же:
Санкции Запада против России, Крыма и Новороссии [HolyBoy#08.04.15 20:59]
Видишь, как мало известно про импортозамещателей. Какие-то они скромные.
asoneofus> Всё равно правила будут не наши: и вся локализация сдуется ... через пару-тройку лет. А выкорчевать деятелей рынка не получится.
Так затем и нужны стандарты. Они позволяют спецам не тратить много сил и времени на переобучение. Пусть наши стараются и у них получится.
PS Немного в сторону отскочу. С большим интересом слежу за судьбой Эльбруса. Помню, читал интервью с его создателями об архитектуре и очень удивился тому, как хорошо, на первый взгляд, ложится функциональный язык (типа Haskell) на неё. Где истории успеха и попытки продвинуть это направление?