Sandro> Во-первых, это никакой не диод и не надо вестись на разводку. Терминология должна быть точной.
Во первых смотри пост выше.
Во вторых это НАЗЫВАЕТСЯ диод. Так что насчёт терминологии ты несколько в лужу. Тем более про что это такое на самом деле я тоже писал.
Sandro>схему на русском языке принято называть "источник тока".
Ну сбавь несколько менторский тон. Я не про схему спрашивал, а про деталь. Она называется иначе.
Sandro>можно сделать самостоятельно из подходящего транзистора
"А мужики то и не знали" ©
Sandro>только отбирать придётся — у них разброс большой.
Не только. Мне сейчас, например, разброс пофиг. Но важно высокое рабочее напряжение. А с этим у подходящих (по начальному току) полевиков не очень.
Sandro>можно делать и из биполярного транзистора.
"А мужики то и не знали" ©
Только двухполюсник (мне нужен именно он) на биполярных транзисторах работает не так, как мне бы хотелось. Слишком большое минимальное рабочее напряжение (при котором ещё сохраняется стабильность тока). А мне важно и это.
Sandro>В легендарном LM317 опорный ток задаётся именно так.
Там не двухполюсник.
Sandro>И ещё во тьме типов электронных приборов
Аналогично.
Sandro> Сделай сам
Давно уже. Но предположительно те ДИОДЫ позволят существенно упростить схему. Вот и хочу попробовать их. В том числе и в реальной работе.